作者 asassbulu (無)標題 Re: [討論] 趙怡翔根本不需要道歉時間 Tue Jun 6 14:34:52 2023
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 趙怡翔只是點出中正大學性騷擾的副教授是柯文哲聘請的性平委員
: 點出了姓平委員自己卻性騷擾的問題
: 也點出了自稱進步力量的人多麼的偽善
: 這根本沒有問題，何必道歉
: 只能說被害者有意見，可以做更好的處理而已
: 但是其實根本沒有甚麼錯
其實這事件點出一些問題
性騷在法律上認定，只有本人可以
例如
在公司中有人被性騷，只有他/她能申訴
其他人看不爽，最多只能把加害者叫出來打一頓
甚至可能延伸成
她說趙利用她的性騷作政治操作，來打擊柯文哲---不行!
她利用她自己的性騷來作政治操作，來洗白柯文哲---可以?
另外跟騷法本身也是有一些缺點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
※ 作者: asassbulu 2023-06-06 14:34:52
※ 文章代碼(AID): #1aVjEEdH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686033294.A.9D1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 趙怡翔根本不需要道歉
06-06 14:34 asassbulu
→ heyjude1118: 問題在未來人，要不要先怪中正聘一個未來會性騷的教員1F 1.170.100.112 台灣 06/06 14:37
推 rwhung: 主觀和客觀都會參考3F 114.39.70.56 台灣 06/06 14:37
→ heyjude1118: 且趙的方向是要打擊政敵而不是討公道討公道會找到柯那邊去?
你趙要不要先離職，萬一你未來作了什麼錯事，拖累DPP選舉4F 1.170.100.112 台灣 06/06 14:38
→ rwhung: 『你長的好漂亮』這句話是不是性騷
你不帥講出來就是了…8F 114.39.70.56 台灣 06/06 14:39
→ stlinman: 又來搞不懂時間序列?因是抹黑,果是洗白!你延伸的邏輯跟趙沒什麼兩樣，故意忽視時間跟因果的維度。10F 150.116.129.113 台灣 06/06 14:50
噓 jarr: 你這篇想偷渡當事人意圖洗白柯文哲？13F 111.71.33.104 台灣 06/06 14:53
推 CCW1980: 來，大家跟我一起喊，趙哥沒有錯~~~~14F 36.232.182.219 台灣 06/06 14:56
噓 NARUTO: 這篇拿去給受害者好了
《登入次數》194 次 (同天內只計一次)
拜託 現在都這麼明目張膽嗎？
看一下發文紀錄 超級神奇的15F 61.70.163.104 台灣 06/06 14:56
→ sexygnome: 他就只是想循正常校內申訴管道，沒有想要跟政治牽扯上，這樣也能說成政治操作@@19F 223.137.70.231 台灣 06/06 14:59
--