作者
標題 Re: [討論] 蔡英文：盼中國青年可自由自在創作
時間 Sun Jun 4 11:38:14 2023
標題 Re: [討論] 蔡英文：盼中國青年可自由自在創作
時間 Sun Jun 4 11:38:14 2023
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6N2TFzo.jpg
: 蔡總統在64這天發文了，她舉出日前貴州青年在地鐵大合唱，勉勵中國年輕人，之後可以
: 自由自在創作
: 不愧是最有國際觀的總統，關心的都是國際大事
: 我們的總統真的棒棒der
那請教我們的總統，為什麼打算搞數位中立法，還打算搞反歧視法?
這些法案不都是限制人們自由自在創作的空間嗎?
總統只顧著看中國沒有創作自由，有沒有看到台灣的創作自由也在被限制中?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-06-04 11:38:14
※ 文章代碼(AID): #1aV0SeDY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685849896.A.362.html
→ : 抱歉 母豬看不到這篇文1F 180.217.229.213 台灣 06/04 11:40
![[圖]](https://i.imgur.com/UNDNMuk.jpg)
→ : 可以去了解一下 "言論自由的例外"
像美國是指 對保障言論與表達自由
的美國憲法第一修正案 的限制，
為美國最高法院所認可。
歧視言論 並非言論自由保障範圍，最簡單的例子:罵人髒話,問候人祖宗18代
也非言論自由，也有法律責任3F 150.116.177.120 台灣 06/04 11:57
像美國是指 對保障言論與表達自由
的美國憲法第一修正案 的限制，
為美國最高法院所認可。
歧視言論 並非言論自由保障範圍，最簡單的例子:罵人髒話,問候人祖宗18代
也非言論自由，也有法律責任3F 150.116.177.120 台灣 06/04 11:57
問題是現在要通過的反歧視法，已經是一種對言論的限縮了，ok?
看看德國的例子，那個完全就是不容異己的限制言論自由...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/04/2023 11:59:33
→ : 若覺得不合憲法，可以去申請釋憲10F 150.116.177.120 台灣 06/04 12:04
這個法案還沒過啊，但已經很明顯有問題了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/04/2023 12:05:20
→ : 或是之後發起公民複決 去推翻掉你覺得不合理的法案11F 150.116.177.120 台灣 06/04 12:06
--