作者
標題 [討論] 就一起吃過應酬飯，算深交嗎？
時間 Mon May 29 15:57:38 2023
標題 [討論] 就一起吃過應酬飯，算深交嗎？
時間 Mon May 29 15:57:38 2023
看起來就是
那種大辦桌餐敘的應酬飯
一起吃過第三方主邀的應酬飯，大家見過面
這樣算深交、有掛勾嗎
連剛正不阿到極點的
國昌老師都被請過
如果沒進一步證據
應該
不能算有關係吧？？
本肥宅主張
肥燦跟國昌老師都無罪！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 作者: Zionward 2023-05-29 15:57:38
※ 文章代碼(AID): #1aT5hqWU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685347060.A.81E.html
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 05/29/2023 15:58:14
--
噓 : 免費給車子和房子使用，女兒和詐騙犯投資買房子。最好是什麼都不知道1F 114.46.160.103 台灣 05/29 16:00
→ : ？
崩潰了嗎
蔥哥什麼咖 跟肥燦比3F 101.138.135.123 台灣 05/29 16:02
崩潰了嗎
蔥哥什麼咖 跟肥燦比3F 101.138.135.123 台灣 05/29 16:02
推 : OPpO最誇張吧6F 114.46.160.103 台灣 05/29 16:03
→ : 飯低頭吃一吃，什麼都不知道7F 49.216.50.125 台灣 05/29 16:06
推 : 所以你有發現其他人打不動嗎
只有oppo是破口啊8F 42.74.182.13 台灣 05/29 16:30
只有oppo是破口啊8F 42.74.182.13 台灣 05/29 16:30
→ : 只有吃飯沒有抽插?10F 223.137.43.122 台灣 05/29 16:33
--
作者 Zionward 的最新發文:
![]()
先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬 頂多就是因為太尷尬 所以就 勉強尬笑一下這樣.. 這種東西不小心看到還可以撐個10秒 然後就被尷 …239F 67推 8噓- 13F 3推 1噓
- 20F 5推 5噓
![]()
滿慘的故事 如果沒小孩 完全可以離婚啊 為什麼不離？ 另外一種情況是： 一結婚就有小孩 然後因為要照顧小孩，就不可能離婚 也沒砲打 也不敢嫖（怕生病，害到好幾個月還是會做一次的太太） 最後到了4*歲 …206F 159推 2噓
點此顯示更多發文記錄