回看板
Disp BBS
作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
標題 Re: [討論] 所以是吊臂砸到中捷還是中捷去撞吊臂
時間 Wed May 10 19:18:34 2023

看了一下油管影片

https://i.imgur.com/qKa4Bln.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/JF6P0vo.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/MFg0vnI.jpg
[圖]

感覺像是吊臂先掉落，捷運頭撞上去

讓吊臂像鞭子一樣捲回來

主體好像沒有插進車廂，插進車廂的可能是前面尖尖的頭，搞不好本來就是可拆卸的部位

所以硬要說的話


車撞到吊臂（主體）跟吊臂（尖尖的頭）砸到車好像都說得通？

補一張更遠的圖
https://i.imgur.com/lDYaRkW.jpg
[圖]
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言
: 看新聞說是吊臂先掉下來，結果捷運還照常發車去撞他，目擊民眾也都這樣說
: 但盧媽市長的說法是吊臂砸中行進中的車欸
: https://i.imgur.com/8ep3ERm.jpg
: 是市長在說謊還是新聞和民眾在說謊啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.116 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2023-05-10 19:18:34
※ 文章代碼(AID): #1aMtsCn9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683717516.A.C49.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以是吊臂砸到中捷還是中捷去撞吊臂
05-10 18:53 alrin891202
Re: [討論] 所以是吊臂砸到中捷還是中捷去撞吊臂
05-10 19:18 ilovptt
推 tony121010: 捷運站應該有監視器，看市府要不要公布，還是要國防布1F 111.243.189.154 台灣 05/10 19:19
※ 編輯: ilovptt (49.217.134.116 臺灣), 05/10/2023 19:20:20
推 Sinful: 是承諾書導致一切的發生,謝謝指教3F 1.163.192.74 台灣 05/10 19:20
→ maggie024: 如果是吊臂直接砸車廂應該車廂就被斬斷兩半了4F 49.217.45.225 台灣 05/10 19:21
推 historyway: 可以開賭盤嗎，媽媽市長要下台負責了6F 61.61.172.27 台灣 05/10 19:21
→ Sinful: 放心,中央十成,盧媽媽安全下莊7F 1.163.192.74 台灣 05/10 19:22
推 MVPGGYY: 看照片還真看不懂怎麼發生8F 220.142.13.56 台灣 05/10 19:22
推 abyssa1: 吊臂變形了啊 所以不是只有一個時間點9F 223.136.36.60 台灣 05/10 19:23
推 MVPGGYY: 一開始還以為是從上方砸下來砸死人，但看照片又不是？10F 220.142.13.56 台灣 05/10 19:25
推 scimonster: 中央十成……不就是花媽媽推給中央的名言XDDD12F 223.140.11.32 台灣 05/10 19:32
推 berryc: 我第一次騎車發生車禍就是這樣啊
明明是被撞的, 但對方汽車側邊門凹進去
應該是我被側面撞擊然後尾巴轉過去敲到車14F 1.171.144.96 台灣 05/10 19:50

--
作者 ilovptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄