作者 kyon623 (昕)
標題 Re: [討論] 導彈是支語嗎?
時間 Mon Apr 17 23:19:14 2023


以下是國防部最新的軍式英語辭典

http://i.imgur.com/1i0JCAN.jpg
[圖]

關於“導彈”這個詞,只有出現一次,而且很明顯說的不是中國所謂的“導彈”

http://i.imgur.com/FaueD5B.jpg
[圖]

至於“飛彈”出現了800多次,都是指missile

http://i.imgur.com/zVrv7Ac.jpg
[圖]

所以很明顯的“導彈”是支語沒錯,只是這個詞很久以前就傳過來了,早已被混用許久,很多人已經分不清楚了

早期簡單區分

無導引-火箭(Rocket)

有導引-飛彈(missile)

只是現在越來越多火箭號稱有導引,所以這個早期的分類,也越來越不適用了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.17.212 (臺灣)
※ 作者: kyon623 2023-04-17 23:19:14
※ 文章代碼(AID): #1aFMDsgH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681744758.A.A91.html
※ 同主題文章:
04-17 18:41 Sturmvogel
Re: [討論] 導彈是支語嗎?
04-17 23:19 kyon623
Sinful: 其實是不是支語根本無關緊要,要打擊誰才是關鍵
拿支語打支人超爽的好嘛 A_A1F 1.163.194.8 台灣 04/17 23:24
bushcorpese: https://i.imgur.com/bpybzM6.jpg4F 61.221.208.40 台灣 04/17 23:53
[圖]
rogerlarger: 導彈,你在電視上看到通常是連著中共一起說的,中共導彈。好像很少人台灣人說我國導彈,國軍導彈5F 114.25.75.22 台灣 04/18 00:30
jerrychlin: 綠共玩文字認同 幹 能做正事嗎8F 49.216.48.211 台灣 04/18 07:10

--
作者 kyon623 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄