作者 wangrg (孤身不寂寞)
標題 Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員:若中國武力犯
時間 Fri Apr 14 14:16:56 2023


※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 美國防部前印太事務官員:若中國武力犯台美國有四大理由保衛台灣
: 伯克利加州大學國際研究所發表題為“防禦台灣的論據”演講,表示:若解放軍武力攻台,
: 美國有四大理由出手保衛台灣,其中第一條是:依據《台灣關係法》,美國有義務向台灣提
: 供防禦。
: 薛瑞福說:1979年,當美國與中華民國斷交並承認北京時,國會通過了《台灣關係法》。在
: 法律的某些層面,使之成為對台灣非常強有力的承諾基礎。美國被授權,有義務為台灣提供
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 武器或為台灣提供防禦。

老衲熊熊想起2023/3/28才熱騰騰出爐的US法案
https://reurl.cc/Rvm7lg
美國認證中國「非開發中國家」 小粉紅見這一點急喊:我們還在發展中
[圖]
【國際中心/綜合外電】小朋友才做選擇,中國全都要!講到享受權利與國際地位,中國堅持「大國地位」;然而講到負擔國際義務與援助,中國網友急了,「我們還是發展中國家」。 ...

 
標題: 美國認證中國「非開發中國家」 小粉紅見這一點急喊:我們還在發展中
節錄:
美國聯邦眾議院28日罕見的以415票對0票無異議通過
「中華人民共和國不是開發中國家法」
(PRC Is Not A Developing Country Act)法案,
要求美國國務卿「尋求」向美國和中國參與的國際組織,
將中國的地位從開發中國家重新歸類為
中高收入國家、高收入國家或已開發國家,並提出付諸實行的機制。

搞到最後PRC到底是不是已開發國家,把法案搞成一場鬧劇?
關於US的法案,想遵守時候就遵守,不想遵守時候扔一邊
他們自己到底有多嚴肅對待,其實還蠻有待商榷的
我這種態度應該很疑美了(攤手)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.71.103 (中國)
※ 作者: wangrg 2023-04-14 14:16:56
※ 文章代碼(AID): #1aEE_Qts (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681453018.A.DF6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員:若中國武力犯台美國有四大理由保衛台灣
04-14 14:16 wangrg
※ 編輯: wangrg (14.116.71.103 中國), 04/14/2023 14:21:18
hank28: 俄烏衝突之前 好像美國也有很多官員出來掛保證美國會幫忙 衝突之後就變成美國不會出兵。1F 42.73.117.210 台灣 04/14 14:21
誰跟你『好像』,是US總統反覆保證一定會出兵支援
https://www.epochtimes.com/gb/8/4/1/n2066867.htm/amp
布什总统重申支持乌克兰加入北约 | 大纪元
[圖]
美国总统布什重申坚决支持启动乌克兰和格鲁吉亚加入北约的程序。布什星期二在基辅会晤了乌克兰总统尤先科,随后发表评论,赞扬乌克兰参预了所有的北约国际行动。他还提到乌克兰在建设民主和市场经济方面取得的进步。 (w2008-04-01-voa24.... ...

 
※ 編輯: wangrg (14.116.71.103 中國), 04/14/2023 14:30:06
win8719: 加入北約=一定會出兵支援?
很會超釋步錯
更不要說烏克蘭到最後也沒加入北約
也不用好像因為根本沒有說會出兵
美面對俄侵烏克蘭危機 拜登稱不出兵但會制裁4F 118.168.203.144 台灣 04/14 14:53

--
作者 wangrg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄