回看板
Disp BBS
作者 chris12907 (里斯克)
標題 [討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境？
時間 Tue Mar 28 18:59:40 2023

大概解釋一下雙重承認的意思
就是兩岸現狀由中華民國與中華人民共和國兩個政治實體分別統治，第三國可以分別承認
也就是說在這個前提下，國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來，甚至承認我國並
建立外交關係


雙重承認的概念很好，說到底就是一邊一國，但我們要面對的是什麼？

1. 首先被承不承認不是他國決定或台灣決定，共產黨會接受哪個國家在承認我們的情況
下這樣跟他建交，多少例子都是中國說不行，台灣被斷交？

2. 目前和我們沒有正式邦交的國家，會跟我們建交嗎？
還是只是鼓勵剩下跟我們有邦交的國家，跟對面也可以手牽手呢？

3. 若美國可以帶頭實行，雙重承認就不會淪為空頭支票。可是目前，外交部的角色與經
濟部相重疊，經貿辦事處附設外交組織對內自稱台灣國大使，對外則自稱辦事處代表，沒
人看的懂


4. 根據中華民國憲法，雙重承認可能會遇到假議題、違憲的問題

總之，雙重承認的議題看似解決了台灣外交困境的良藥
但沒有辦法真正被落實，很殘忍，這就是事實
除了極端統派外，身為台灣的一份子都希望可以一邊一國，但實際操作面上有任何可能性
嗎？

當然我認為雙重承認不是壞方法，假設是可行的
那是不是代表國民黨和民進黨一直以來的統獨之爭
就不是統跟獨之間的對立了？

我們認清現實來講，民進黨也是屈服於現在的狀態
當然我同意這並不是民進黨做壞做好的問題
民進黨也就只是選擇了一個台灣唯一能選擇的方向（撇除被統一）
只不過雙重承認會不會打到民進黨一直以來所堅持的主權問題？
還是只是淪為民進黨的九二共識呢？
避免被批判成執政黨自嗨，具體上怎麼執行？
我們的友好國家美國、日本願意先這麼做嗎？
那誰會是第一個的國家呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.21 (臺灣)
※ 作者: chris12907 2023-03-28 18:59:40
※ 文章代碼(AID): #1a8iYUY0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680001182.A.880.html
推 a96932000: 差別在於中共買不買單……1F 42.77.135.43 台灣 03/28 19:02
→ Mgthok68: 世界很多國家同時和俄羅斯及美國有邦交，雙邊有邦交這沒什麼呀2F 114.44.80.19 台灣 03/28 19:03
→ nakayamayyt: 就玩假的 雙重承認就是抱著中國這塊神主牌不放
世界上沒有哪個國家在跟別國綁在一起說不然你可以一起承認我們兩個4F 1.163.68.148 台灣 03/28 19:03
推 flyclud: 問題只有一個，其他國家要不要跟你雙重承認？
雙重承認的目標應該是同時設有prc跟roc的大使館，如果只是設代表處，那雙重承認就是講幹話。大使館跟代表處意義上是不同的8F 111.242.31.190 台灣 03/28 19:08
→ Mazda6680: 立陶宛跟斐濟已經開頭了....
馬英九出國去講ROC存在 也是雙重承認還在問誰是第一個國家? 認真點好嗎14F 61.227.229.249 台灣 03/28 19:23

--
作者 chris12907 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄