作者
標題 Re: [討論] 台美何時建交???
時間 Mon Mar 27 15:33:55 2023
標題 Re: [討論] 台美何時建交???
時間 Mon Mar 27 15:33:55 2023
※ 引述 《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》 之銘言：
:
:
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
:
: 如題，斷了一個宏都拉斯，根本不痛不癢
:
: 如果台灣有辦法和美國建交
:
: 就算全部斷光都沒關係
:
: 只要有一個邦交國---美國就好
:
: 只是很好奇，到底何時情境下
:
: 台灣和美國才會建交???
:
: 畢竟美國是世界第一霸權
:
: 和他建交，就等於政權穩如泰山了
:
: 這一刻，真的有可能發生嗎???
:
:
:
「台」美建交？根本沒有台灣國這種東西，是要美國跟空氣建交喔？要也是中（中華民國）
美復交好嗎
想要台美建交，可以啊，先去制憲搞出個台灣國出來再說，把中華民國政府打去剩下的實際
控制領土福建省金門縣和連江縣啊
不要光只會待在中華民國的體制下，然後催眠自己叫台灣國，很難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)
※ 作者: poggssi 2023-03-27 15:33:55
※ 文章代碼(AID): #1a8KRbm1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679902437.A.C01.html
→ : 國民黨主席：我不能說中華民國的存在1F 111.83.41.15 台灣 03/27 15:36
那請問可以說台灣國存在嗎？別跟我說你覺得是喔，我會笑死
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 15:37:45
推 : 美國可以率先表態支持雙重承認2F 114.32.198.13 台灣 03/27 15:39
→ : 當然存在啊 你出國會說你是中國人？也許老一輩有人會這樣說沒錯啦3F 1.175.92.70 台灣 03/27 15:39
你先把台灣國憲法拿出來我看看，然後再來討論這部憲法施行的狀況如何
→ : 這兩天的宏都拉斯斷交事件歡迎用同一標準再講一次
我就看你打算怎麼描述歷來斷交事件5F 111.255.106.157 台灣 03/27 15:42
我就看你打算怎麼描述歷來斷交事件5F 111.255.106.157 台灣 03/27 15:42
很簡單啊，那些國家就是從承認ROC改承認PRC，從承認兩岸屬於ROC改承認兩岸屬於PRC
要是哪個國家承認兩個中國，選擇同時和ROC和PRC建交，或許也是條路，但是ROC和PRC的立
場都是「一個中國」，承認ROC就不准和PRC建交，承認PRC就不准和ROC建交，所以那些國家
為了要跟PRC建交，只能選擇放棄ROC囉
至於現在的雙重承認也很好笑，竟然不是叫大家同時承認ROC和PRC，而是叫大家同時承認「
台灣」和「PRC」，笑死
這個「台灣」是指什麼，我還真想知道，如果是指台灣國的話，嗯，好喔
推 : 國民黨當年反共 被美日等國家教訓
國民黨反省修正路線 在馬任內得到解決
照同一標準來講大概是這樣8F 180.217.118.243 台灣 03/27 15:46
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 15:54:01國民黨反省修正路線 在馬任內得到解決
照同一標準來講大概是這樣8F 180.217.118.243 台灣 03/27 15:46
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:04:21
→ : 你打那麼多，都沒回答到核心問題呀？很明顯這兩天的「『中』宏斷交」，你自己都講不出口。11F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:07
是中宏斷交沒錯啊，有啥好說不出口的？
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:09:00
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:09:22
→ : 跟中國台灣斷交 跟中國大陸建交14F 1.172.234.22 台灣 03/27 16:09
→ : 你如此信奉中華民國，結果「『中』宏斷交」第一時間講不出口，還需要我特別寫出來15F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:10
請看我本文好嗎，我就寫中美復交了
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:11:48
→ : 請回頭看我的問題，好嗎：這兩天的宏都拉斯斷交事件歡迎用同一標準再講一次；我就看你打算怎麼描述歷來斷交事件17F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:13
中美斷交，中宏斷交，中X斷交，就是這樣啊
→ : 中宏斷交不嚴謹 因為只是換代表權20F 1.172.234.22 台灣 03/27 16:13
對宏都拉斯來說是換代表權沒錯，但對ROC來說就是中宏斷交，我們可沒承認PRC是中國代表
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:13:43
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:18:56
→ : 算了吧，這種「中○斷交」字眼，你第一時間都講不出口，就表示你平常根本不會這樣用。21F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:20
不懂你想表達什麼。我整篇文從頭到尾都是以「中」來指稱中華民國，謝謝
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:21:26
→ : 「中」字代表權早就被PRC給拿走了，你在日常生活使用上也不會把「中」字用來代表中華民國，別假了。24F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:26
代表權被拿走？你說聯合國席位嗎？拜託，中華民國成立的時候聯合國還沒成立勒，中華民
國哪需要聯合國來證明自己是不是中國
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:28:22
→ : 用台也不是講台灣國 而是中國台灣
像烏拉圭總統就是稱小英中國台灣總統27F 1.172.234.22 台灣 03/27 16:28
像烏拉圭總統就是稱小英中國台灣總統27F 1.172.234.22 台灣 03/27 16:28
→ : 不只席次呀，想當代表，結果實際控制領土連1%都不到，哪來的代表權？29F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:32
法治國家，法律說了算囉，除非你是外國人~
https://i.imgur.com/hEMyQiN.png
![[圖]](https://i.imgur.com/hEMyQiNh.png)
當然，法律可以修改，政府也可以被推翻，人民最大。所以我很期待台灣國成立的那天~
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:35:56
→ : 科科，你打算拿著《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》去爭取代表權嗎？31F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:40
憲法增修條文第11條
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條
臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第3條
行政院大陸委員會陸法字第8911984 號函
...........
不用爭，中華民國法律、行政函釋就是這樣定，政府機關就是這樣運作。
當然，如果有誰不服，有誰覺得ROC不夠格當中國，有誰覺得PRC才是中國，那也沒關係，中
華民國很保障言論自由的
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:52:25
→ : 所以你打算拿著這些東西去爭取代表權嗎？33F 111.255.106.157 台灣 03/27 16:58
跟誰爭？
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 17:02:18
→ : 問你呀，不認為「中」字代表權被PRC給拿走的人是你34F 111.255.106.157 台灣 03/27 17:03
問我的話我當然覺得不用爭啊，爭什麼？中華民國就是中國
誰不服？中共？美國？還是你？
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 17:06:53
推 : PRC才是中國唯一合法政府，代表中國的
問題是，第一霸權是和PRC建交，不是和ROC第一霸權不承認的ROC，根本就是一個假命題36F 36.237.26.235 台灣 03/27 17:07
問題是，第一霸權是和PRC建交，不是和ROC第一霸權不承認的ROC，根本就是一個假命題36F 36.237.26.235 台灣 03/27 17:07
→ : 齁齁，歷來斷交的都不服呀，所以你打算拿著這些東西去爭取代表權嗎？39F 111.255.106.157 台灣 03/27 17:08
--