作者 chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
標題 [問卦] 符合法定程序但不知是否合法是什麼概念
時間 Mon Sep  9 13:36:02 2024



集思廣益

符合法定程序  但不知是否合法該怎麼翻譯翻譯

怎樣的例子是一切符合法律規範的程序合法辦理  結果卻違法

聽起來像是有埋陷阱在裡面一樣  這是怎樣的概念?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.137.122 (臺灣)
※ 作者: chopper594 2024-09-09 13:36:02
※ 文章代碼(AID): #1cteb5Vm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725860165.A.7F0.html
King5566: 認定事實錯誤1F 101.136.141.63 台灣 09/09 13:36
zoeapezoo: https://i.imgur.com/yvBHX5U.jpeg2F 101.12.178.136 台灣 09/09 13:37
[圖]
PeterHenson: 程序合法 內容有爭議阿3F 39.14.14.14 台灣 09/09 13:37
k63815: 過程都對 閱卷老師想當你 直接算錯4F 182.235.232.59 台灣 09/09 13:37
Supasizeit: 因為法院說了算啊5F 203.204.195.174 台灣 09/09 13:39
PeterHenson: 反了 是分數算對 但是裡面有的題目要不要給分有問題6F 39.14.14.14 台灣 09/09 13:39
adios881: 有人要獻頭當祭品才能蓋的意思8F 42.77.254.253 台灣 09/09 13:40
bhirava2014 
bhirava2014: 程序合法,蓋章的都是嘎滴人9F 203.204.53.179 台灣 09/09 13:41
r85270607: 反了啦 你的「合法程序」是結果
不合法「才是程序」導致「合法程序」變得容易有爭議10F 1.162.237.61 台灣 09/09 13:41
LeeSeDol: 暗中收錢,表面程序看不出來13F 180.217.141.200 台灣 09/09 13:41
nolag: 表示你這委員會做的決議都可能非法要抓去關只要沒判決就處在合法與非法的疊加狀態 QAQ14F 61.216.33.81 台灣 09/09 13:42
candyrainbow: 阿就程序合法,內容不確定啊16F 223.139.31.55 台灣 09/09 13:43
nolag: 這下完蛋了,沒有任何處分可以出來17F 61.216.33.81 台灣 09/09 13:43
LeeSeDol: 公司採購收回扣,程序表面上也沒問題啊18F 180.217.141.200 台灣 09/09 13:43
nolag: 因為法院沒判決,行政機關決定都不確定合法19F 61.216.33.81 台灣 09/09 13:44
LeeSeDol: 蔣市府哪可能知道柯私下跟商人有沒有暗20F 180.217.141.200 台灣 09/09 13:45
r85270607: 正是因為不確定到底有沒有22F 1.162.237.61 台灣 09/09 13:46

--
作者 chopper594 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄