回看板
Disp BBS
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [問卦] 為什麼普悠瑪案江檢查官
時間
Mon Sep 2 07:12:29 2024
因為職責啊
檢察官又不是法官
檢察官責任是要證明被告有罪
在這前提下
不以被告有罪做前提偵查
質疑所有可能
不管你認同不認同
這都是必須的
你能問出為什麼比較神奇
要檢核啥
盡忠職守因為不符合你期待
就要被你執質疑
讓你這種預期上去
你才是真的司法恐龍代表
出現無罪推定的檢座
是收了被告錢膩
※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之銘言:
: 為什麼普悠瑪案江檢察官可以在審判時間一直受訪
: 然後不斷做有罪推定的言論?
: 檢查官沒有任何檢核制度嗎?只需要一直把人定罪就可以升官?
: 現在人民的憤怒還有用嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 作者:
pujos
2024-09-02 07:12:29
※ 文章代碼(AID): #1crFJWSG (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725232352.A.710.html
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 09/02/2024 07:13:42
推
harry0702000
: 說得很好,請問柯麻兒為什麼不用起
訴,該案檢察官免職了沒?
1F 1.200.245.44 台灣 09/02 07:15
推
guaz
: 你說的沒錯啊,可是聖上愛面子很記仇的嘻嘻
3F 114.136.199.126 台灣 09/02 07:17
→
orgeat
: 無罪推定跟檢察官仍可以舉證推翻,這二者
並不衝突。所以不代表無罪推定原則對檢察
官不適用,也不代表檢察官可以有罪推定,
4F 36.232.130.156 台灣 09/02 07:19
--
作者 pujos 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件 - Gossiping 板
作者:
pujos
39.10.16.145
(台灣)
2024-09-15 18:45:30
196F 23推 20噓
+5
Re: [新聞] 獨/年薪翻倍!公立職校教師改當工程師 - Gossiping 板
作者:
pujos
59.125.227.159
(台灣)
2024-09-10 11:30:46
22F 5推
+4
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警 - Gossiping 板
作者:
pujos
118.171.232.107
(台灣)
2024-09-08 10:31:42
23F 4推
+4
Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修 - Gossiping 板
作者:
pujos
118.171.232.107
(台灣)
2024-09-08 09:31:20
13F 6推 2噓
+1
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足? - Gossiping 板
作者:
pujos
39.10.26.5
(台灣)
2024-09-07 19:41:25
28F 6推 5噓
點此顯示更多發文記錄