回看板
Disp BBS
作者 chun0303 (chun)
標題 [新聞] 柯文哲陷京華城案 專案召集人游淑慧點出
時間 Fri Aug  9 12:40:20 2024

1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

楊正海

3.完整新聞標題:

柯文哲陷京華城案 專案召集人游淑慧點出弔詭之處  

4.完整新聞內文:

台北市前市長柯文哲任內將京華城土地容積率提高至840%，被指有圖利之嫌，媒體報導檢調
下周將約談關鍵人物、前副市長彭振聲。北市議會京華城案專案小組召集人游淑慧表示，京
華城容積案表面上是業者依都市計畫法24條自提的計畫；弔詭的是，從提案、成案到審案都
有柯市府介入協助的身影，最後才能關關難過卻關關過。


游淑慧質疑京華城案由自提案變協助案，她說，既然是自提，為何市府要一直跳入協助研議
？本來應該是把關人的都發局官員、都委會委員，怎麼能反而變成專案輔導者？

游淑慧指出，都委會109年12月24日775次會議，審議京華城容積案的會議記錄，幾乎明示委
員「申請者的提案是跟市府研議而來的」這無疑告訴委員，這個提案是跟市府討論過「OK的
啦」。


游淑慧也說，當時仍引來府外學者的不滿，其中曾光宗老師第一個發言，並堅決反對申請人
所提出來的方案「但這位老師就沒有續聘了」。她說，有質疑的委員不只一位，當時都沒有
被尊重；現在柯前市長推到都委會共識決，但她認為這叫「吃豆腐共識」。


游淑慧也列出曾光宗的發言，曾指此案來來往往已花很長時間，個人認為申請單位沒有正本
清源好好提出規畫構想，卻一直希望市府開一張無限期的空白支票，讓申請單位想要多少樓
地板面積自己填，這個心態很不對，因此個人堅決反對申請人所提出來的方案。


另外，曾光宗的質疑，還認都是從私人的角度出發，只因為申請單位做不到，所以就要市府
給予容積獎勵，這個邏輯應該先對台北市民解釋，為何申請單位做不到的事情，市府就要給
容積獎勵？


曾還舉例，申請單位設計的地下室開挖率81.05%，達不到台北市土地使用管制自治條例綜合
設計放寬之開挖率70%標準，所以要適用別的法令，讓市府給容積獎勵，但這是申請單位的
問題、不是台北市的問題、也不是台北市民的問題，而申請單位要的容積台北市民的容積，
申請單位做不到的事情，卻要求給予容積，這邏輯申請單位必須先解釋清楚。


另外，又提到民航法，民航法的位階很高，申請單位卻因受限而另外要容積。再者，京華城
案提到有關建築設計、韌性城市的想法，是城市建築設計的基本要求，申請單位卻將基本的
設計拿來要求全台北市民給容積獎勵，請問怎麼說得過去？


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/6656/8150906
柯文哲陷京華城案 專案召集人游淑慧點出弔詭之處 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.246 (臺灣)
※ 作者: chun0303 2024-08-09 12:40:20
※ 文章代碼(AID): #1cjPssig (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723178422.A.B2A.html
推 kent: 游淑慧 https://i.imgur.com/LQuGRpm.jpg1F 111.249.163.190 台灣 08/09 12:41
[圖]
噓 boydogboy: 阿在台北市 不然高雄市政路要介入？
府2F 39.12.115.187 台灣 08/09 12:41
→ gx8759121: 奶ㄗ我可以4F 118.170.77.198 台灣 08/09 12:41
→ stewartqq: 台北市議會有調查權!會不會違憲?5F 218.187.131.126 台灣 08/09 12:42
噓 kodak2222: 也才曾一個人而已，其他幾十位怎麼不說？6F 39.14.17.34 台灣 08/09 12:43
推 qDaniel: 快查給他進土城！！！8F 42.73.185.233 台灣 08/09 12:43
→ kodak2222: 4樓沒救了9F 39.14.17.34 台灣 08/09 12:43
噓 KUMA2016: 沒實證一直影射10F 36.229.113.94 台灣 08/09 12:43
噓 polo5615: 台智光列11F 223.140.240.193 台灣 08/09 12:46
推 nogood86: 土城找柯喊很久了，到現在這咖還沒
下車，燦倒是先進去捅屁股了12F 223.137.85.249 台灣 08/09 12:46
推 mersma: 哈囉 你當議員時在幹嘛？所以你也是在護航囉？14F 39.15.39.5 台灣 08/09 12:47
推 kule: 有出手打，實際作為就不當你白是自己人16F 111.240.15.131 台灣 08/09 12:48
→ henry9383: 管他誰主導，都是綠共的錯17F 123.193.210.21 台灣 08/09 12:48
噓 sakyro: 一定是塔綠班帶壞我們家柯文哲或游淑慧18F 223.137.227.125 台灣 08/09 12:49
噓 star99: 蔣市府有960%的案子 怎麼沒看妳出來吠19F 175.183.33.235 台灣 08/09 12:49
→ kule: 台北市也許可以翻綠20F 111.240.15.131 台灣 08/09 12:49

--
作者 chun0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄