菲律賓眾議員柯尤安哥(左方白衣者)是著名的擁核健將，特別來台見證核三廠最後一天運
轉，也瞭解核三廠附近民眾心聲，以做為他說服菲律賓民眾的參考。右方為邀請者潔淨能
源協會翁華志，與氣候先鋒者聯盟楊家法。(江飛宇/攝)

核三廠1號機使用執照將於星期六(5月27日)到期，屆時台灣又減少950百萬瓦的穩定且乾
淨電力，對此，許多企業家與學者都感到相當可惜；甚至，一名菲律賓國會議員也持同樣
看法，表示台灣不該輕率的放棄核能。

菲律賓呂宋島潘詩蘭省(Pangasinan)的眾議員馬克‧柯尤安哥(Mark Cojuangco)，接受氣
候先鋒者聯盟、潔淨能源推廣協會的邀請，於星期三抵台訪問，雖然遇到凱米颱風侵襲，
但他表示，這個行程不能中斷或順延，因為他就是專程來見證「核三廠1號機的最後一天
」，並表達他對民進黨政府執意走向停用核能的不以為然。

(Bataan Nuclear Power Plant)，以及建造新核電廠的計畫。他強調只有穩定而且廉價的
電力，工業才得以發展，也才能使菲律賓走向繁榮。 他在受訪時表示，台灣輕率的停用
核電廠，很可能會步向菲律賓40年前經濟走向衰退的後塵。

1986年的那場針對老馬可仕總統(Ferdinand Marcos Sr.)的人民力量革命，固然結束了一
個專制領袖的統治，但日後菲律賓的經濟，卻並沒有好轉，反而是日漸低迷；由於菲律賓
國內沒有足夠的工業與製造業，高學歷者在國內沒有出路，只能出國打工，而青壯人力的
出走，又使菲律賓無法培育本土產業，經濟陷入難以重振的惡性循環。

多年來，歷代菲律賓政府都想要扭轉經濟低迷卻始終不得其法，其中一個因素就是沒有穩
定且廉價的電力資源。柯尤安哥表示，菲律賓超過三分之二的電力來自化石燃料，其中燃
煤發電佔了62%，天然氣發電佔了15%，這兩個資源菲律賓都無法自產而是仰賴進口，每年
都要花費巨資來購買，這對財政薄弱的菲律賓是沉重的負擔。

他表示如果菲律賓有核電廠，不管是巴丹核電廠，或是其他新造的核電技術，購核燃料的
成本一定比購煤、購天然氣都要便宜很多，獲得的電力卻只有過之而無不及，還是國際上
認可的潔淨電力，那麼菲律賓就很有機會吸引外國企業前來投資，經濟就有機會走向繁榮
。

記者則問，菲律賓在再生能源的成就頗獲得國際環保人士的肯定，特別是達到10%的地熱
發電，僅次於冰島，這被環保團體視為極佳的典範。那麼為何眾議員卻執意提倡核能? 對
此柯尤安哥表示，雖然外界讚譽菲律賓地熱發電的成就，但這卻只是虛名而已。地熱並不
易開發，需要多次的鑽探，而且多半在荒山野嶺、地質破碎帶區域，在那種地方蓋電廠，
成本非常昂貴，但是回報卻難以評估。再加上與地熱隨之而來的硫磺氣，對周邊建築會出
現酸蝕，對居民的健康也是負擔，所以菲律賓也沒有再開發地熱的潛力了。

柯尤安哥感嘆，他對台灣有4座核電廠其實相當羨慕，對於台灣的核能學者也相當敬佩，
他自己研究核能17年，受教於台灣相當多，所以看到台灣政府執意走向廢核，有一種不捨
與悲傷，台灣不珍惜現有的核電資源，若不及時改變，必然付出更多代價。