作者
標題 Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有
時間 Sun Jul 28 15:45:30 2024
標題 Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有
時間 Sun Jul 28 15:45:30 2024
※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言：
: 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有黨證判生、沒黨證判死？
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240727001039-260407
: 編按：
: 高小姐也以浮報加班費改口多徵了幾個（人頭）助理不就全身而退了？
: 子虛烏有：
: 而且（人頭）助理薪資不足款項，還會是她自掏腰包開支助理費，笑死！
: -----
好了啦,連國民黨這種當初檢舉高虹安貪汙的豬隊友的話也在信
拜託回去看判決書啦
首先是周雅玲與胞妹周雯瑛的部分，當初就是貪汙不成立被告詐欺,
而且周雯瑛有實質擔任公費助理外，
周雅玲也實際私聘議員助理工作，
支出金額已大於所領得的助理補助款，足以證明助理費全數流向
與議員職務有實質關聯事項，並非全部挪為己用
而且考量所挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動等選民服務工作，
與詐領補助款以飽足私囊情節不同
而且當事人皆「認罪」，且支出金額大於領取的補助款以及用於選民服務工作
請問
1.高虹安認罪了沒有?
2.高虹安費用拿去用在哪裡?
高虹安無法具體指出所溢領的助理費是用在選民服務的「公務支出」上，
反而是變成辦公室「公積金」來支付私人開銷，
連去髮廊洗頭、買雙眼皮貼等費用，都由公積金買單
就連馬英九的大水庫理論，都沒有辦法應用在高虹安身上，還要繼續嗎?
今天就算撇除周雅玲，連同案高虹安三個助理都認罪的狀況下也頂多是緩刑而已
表示今天有認罪根本不需要判到七年，你今天一個鐵嘴死不認錯
到底是要別人幫你減輕甚麼？
抵死不認罪，那當然是判死阿？ 求仁得仁有何問題？
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
※ 文章代碼(AID): #1cfVSUi0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722152734.A.B00.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有黨證判生、沒黨證判死？
07-28 15:45
07-28 18:58
→ k44754 …
→ k44754 …
→ : 我說你殺了五樓你不認罪所以要重判你4F 114.136.146.179 台灣 07/28 15:46
推 : 秦儷仿、潘懷宗議員助理費案 也是認罪換緩刑5F 118.161.218.120 台灣 07/28 15:46
→ : 這樣算合理ㄇ6F 114.136.146.179 台灣 07/28 15:46
推 : 當初就該勸我們安安認罪拼緩刑 可惜柯為了政黨形象把車門焊死 唉7F 36.237.22.157 台灣 07/28 15:47
我去年八月勸過了 嘻嘻，上面都有文章可循，要把整個黨的名聲跟清白一起賠給這個台女，只能說157的智商真的很"高"
→ : 不會貪汙的洨草可是不挺的9F 114.45.165.49 台灣 07/28 15:49
推 : 不用在八卦浪費時間啦10F 1.200.126.171 台灣 07/28 15:50
→ : 一直講認罪 如果認了是不是又洗知法犯法11F 1.169.217.116 台灣 07/28 15:52
柯P都跳出來說這個是民代的"陋習"了既然是陋習,助理弄這套制度,長官會不知道嗎?
今天縱容不法,那就該承擔不法的結果
更何況妳這些錢有拿出來做選民服務的工作嗎? 沒有! 有認罪嗎? 沒有!
今天如果有 也許還可以是用大水庫理論去降低刑責
在這邊無限崩潰護航根本無濟於事!
推 : 去路邊玩大便都比在這跟小草解釋有意義12F 36.225.220.100 台灣 07/28 15:52
推 : 藍白現在就在搞認知作戰13F 1.170.3.230 台灣 07/28 15:52
→ : 跟白爛仔講道理，石頭丟糞14F 219.85.179.101 台灣 07/28 15:52
推 : 本來就知法犯法阿 有問題嗎= =?15F 36.228.130.253 台灣 07/28 15:52
噓 : a錢用在選民這種話都相信16F 101.10.1.11 台灣 07/28 15:53
幾分證據講幾分話,今天周雅玲,潘懷宗,秦儷仿拿錢用在選民服務在法庭上就是得出證據,法院當然採信阿
你自己拿不出證據,在法庭上當然沒人信阿
![[圖]](https://i.imgur.com/PdxmxKdh.png)
→ : 潘懷宗也是說他A的錢都用在選民服務 但他有認罪跟還錢 所以法官也判緩刑 他是新黨的 也是綠畜塔綠班嗎？18F 1.170.3.230 台灣 07/28 15:54
推 : 公衛文沒認罪 法官主動給她緩刑 人正真好21F 180.217.35.114 台灣 07/28 15:55
→ : 秦儷仿國民黨的 也是緩刑
王鴻薇做過台北市議員 因該知道這些歷史22F 118.161.218.120 台灣 07/28 15:55
王鴻薇做過台北市議員 因該知道這些歷史22F 118.161.218.120 台灣 07/28 15:55
→ : 而且高虹安是綠營的敵人，若高認罪，綠更會往死裡打。24F 123.204.135.199 台灣 07/28 15:56
白色平常也是把綠色往死裡打啦,政治攻防本來就這樣沒啥好說的你怎能期待你平常把人家打成豬頭,人家不會倒打一把?
※ 編輯: belmontc (1.170.84.192 臺灣), 07/28/2024 15:59:52
→ : 我很早就舉過潘懷宗跟童仲彥當正反面例子了 只是已經被洗腦完成的小草包聽不進去 現在改打貪太少不算貪污 看了真可樂還在綠營的敵人喔 難道潘懷宗是綠營的朋友嗎?
童仲彥浮報五萬判46個月 等比例放大版差不多就是鼻孔安的刑期 法官真的很會算26F 1.170.3.230 台灣 07/28 15:56
童仲彥浮報五萬判46個月 等比例放大版差不多就是鼻孔安的刑期 法官真的很會算26F 1.170.3.230 台灣 07/28 15:56
噓 : 民進黨一窩垃圾 還講清廉咧 什麼狗屎33F 36.232.169.223 台灣 07/28 15:59
推 : 童仲彥2017就不是民進黨的了，一審判決是2019。還在舉童仲彥當例子Orz…34F 123.204.135.199 台灣 07/28 15:59
→ : 認罪真的很重要36F 42.70.211.180 台灣 07/28 15:59
→ : 童是打老婆 跟政治理念無關37F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:00
![[圖]](https://i.imgur.com/Cluibtuh.jpg)
→ : 反正小草包只喜歡聽師父的洗腦 你們就一輩子被洗下去 我很樂見39F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:01
→ : 越拿其他"輕判"的案例出來，越顯高不認罪的差異41F 42.70.211.180 台灣 07/28 16:02
→ : 最近這十幾年 只要是助理費的案子 判有罪機率是100% 所以高前天說她詳讀這幾年的法院判例 說她的案子 判決跟法院主流認定矛盾 我看了哈哈笑 她是看到同人版喔XD43F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:04
--