作者 losel ()標題 [新聞] 黃子佼翻供不認罪 律師憂1可怕後果：我時間 Sun Jul 28 11:59:49 2024
媒體來源：中時新聞網
記者署名：蔡曉婷
完整新聞標題：黃子佼翻供不認罪 律師憂1可怕後果：我可能不會接這案子
完整新聞內文：
11:22 2024/07/26 中時新聞網 蔡曉婷
黃子佼先前捲入MeToo風波，後來在檢警調查過程中爆出持未成年不雅片一案，原本北檢
依違反《兒少性剝削防制條例》給予黃子佼緩起訴2年，今年5月反轉改提起公訴，但本月
黃子佼出庭時，突然改口不認罪。對此，律師梁維珊最近在節目中表示，若她遇到的案子
當事人主張要翻供不認罪，她可能不會接這案件。
梁維珊最近在《震震有詞》提及黃子佼的案件，若她遇到當事人要改口不認罪的話，「我
可能不會接這案件」，並解釋以前她在法院服務時，曾跟法官討論過這類翻車、翻供的案
件，法官的反應會如何？當時法官回應：「沒關係啊，你就是要我就是所有證據從頭開始
，重啟調查，一件一件來核對嘛！沒關係，你浪費我的時間，我浪費你的青春，看誰厲害
。」
梁維珊說，那次跟法官私下閒聊後這句話就刻在她腦袋裡，因此對法官都是畢恭畢敬，不
希望因此惹怒法官。而另一位律師郭德田指出，他也有思考過黃子佼的法律團隊做這決定
的原因，若他遇到當事人遭緩起訴又被撤回的案件，是否也會改口？他想想說：「是我（
的話）還是不會改，因為其實兒少39條規定，它雖然從112年開始修法，變成直接處罰刑
罰，可是在刑罰上，以前是行政罰，現在變刑罰，也不過一年以下有期徒刑。」
郭德田說這樣的懲罰其實不重，但認罪可以求輕判或易科罰金，甚至不用坐牢，另外對於
社會大眾的觀感，在認罪的情況下，「至少大家對你的厭惡感不會升高」，但若改為不認
罪，厭惡感就會大幅增加，且黃子佼當時緩起訴被撤銷，就是因為社會輿論撻伐，檢察官
受不了壓力才改變決定，而他們身為律師的，認為責任就是有義務不要讓當事人重蹈覆轍
，自然不會改口不認罪。
完整新聞連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240726002049-260404
備註：
法官回應：「沒關係啊，你就是要我就是所有證據從頭開始
，重啟調查，一件一件來核對嘛！沒關係，你浪費我的時間
，我浪費你的青春，看誰厲害。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.88.231 (臺灣)
※ 作者: losel 2024-07-28 11:59:49
※ 文章代碼(AID): #1cfS8x_n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722139195.A.FF1.html
→ moy5566 …
→ moy5566: 智障嗎 準備進去吧1F 49.184.77.50 澳大利亞 07/28 12:00
推 fack3170: 怎還沒進去2F 111.249.31.174 台灣 07/28 12:01
→ elec1141: 同理 高虹安認罪會判輕一點3F 223.137.143.115 台灣 07/28 12:01
→ omoideomoi: 又沒找你 是在哪邊喊不接什麼4F 36.224.204.241 台灣 07/28 12:01
噓 xeins: 法官是負責查案的哦？ 還以為是檢查官呢5F 111.83.2.37 台灣 07/28 12:01
噓 kenryu: 繼續燒錢啊6F 1.160.223.149 台灣 07/28 12:01
推 r9764: 說不定已經拿到黨證了7F 112.78.82.234 台灣 07/28 12:02
噓 ra9999: 藍白粉要玩來玩啊，爽8F 39.15.46.120 台灣 07/28 12:03
→ seemoon2000: 給10倍的錢 律師還是會接吧9F 118.167.210.194 台灣 07/28 12:03
→ hcwang1126: 其實這凸顯法官的權限和彈性很大 有問題請自力救濟10F 114.137.155.205 台灣 07/28 12:07
→ kayak5566: 人家也不會去請她啊 笑死12F 118.231.145.194 台灣 07/28 12:08
噓 kichyo: 上節目的梗也當新聞報是有什麼可怕的這不就是律師的工作嗎農場標題+誇張內容蹭時事的無聊節目和新聞13F 1.200.71.215 台灣 07/28 12:09
→ kayak5566: 裁罰不重叫人家認罪 笑死16F 118.231.145.194 台灣 07/28 12:09
--