回看板
Disp BBS
作者 donkeyNew (老驢)
標題 Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
時間 Sun Jul 21 14:15:23 2024

※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 張柏源
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停職 北院7/24上午11點宣判!
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 新竹市長高虹安被指控在立委任內虛報或浮報助理酬金、加班值班費到預算上限金額，總計
: 詐得新台幣46萬30元。台北地檢署依貪污、偽造文書等罪起訴。高虹安堅稱自己沒有浮報、
: 虛報助理酬金或助理費也沒有不法意圖。台北地方法院今年5月22日辯論終結，定於7月24日
: 星期三上午11點宣判。
: 高虹安涉嫌在立法委員任內詐領助理費，引起政壇軒然大波。台北地檢署去年8月間依貪污
: 治罪條例、刑法偽造文書等罪嫌起訴高虹安及前助理黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文共5
: 名被告。台北地方法院審理期間，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷在庭訊時均認罪，並請法官依法
: 減刑且宣告緩刑；王郁文、高虹安則否認犯罪。
: 高虹安庭訊時聲稱，她再三確認合法性才同意採行零用金制度，助理都有實際加班，時數皆
: 超過上限，有資格合法申報請領加班費，也有在申請單簽名蓋章，她才核批，辦公室零用金
: 並非她保管、支配，她也沒有私用。助理的酬金及助理費實際進入助理帳戶後，成為助理的
: 私人財產，是否捐出當零用金，由黃惠玟詢問助理。
: 高虹安指稱，她與助理對零用金的共識是用在公務上，助理只要認為有公務需要，可以支用
: ，不用知會她。她沒有浮報、虛報助理酬金或助理費，沒有施用詐術讓立法院陷於錯誤，也
: 沒有不法意圖。公訴檢察官則指出，高虹安的詐領犯行是低薪高報、製作助理酬金、加班費
: 的差額，以施用詐術方式領取公款，本案有可能是法院第一次就立委助理的薪資適法性表態
: 。
: 若高虹安一審被判有罪，根據地方制度法規定，縣市首長若涉嫌貪污治罪條例等，經一審判
: 處有期徒刑以上之刑者，將停止其職務；案件若經二審改判無罪，可復職；但判刑確定者，
: 將解職，並於3個月內完成補選，但若剩餘任期不足2年，就不再補選，由內政部報請行政院
: 派員代理至任期屆滿。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2024-07-21/929009
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


被告黃○玟、陳○宇、陳○愷於偵查中自白犯行，態
度良好，無獲得犯罪所得，均請依貪污治罪條例第8條
7
第2項前段、刑法第31條第1項但書規定減輕其刑。另
被告黃○玟係依照被告高○安指示做事，供出一切犯
罪情況並提供事證，被告陳○宇及陳○愷身為勞工，

配合雇主之行為及決定，請再依刑法第59條酌減其刑，

並請宣告1年以下有期徒刑並給予緩刑宣告，以勵自
新。


我還是不懂這一段的意思。

被告黃○玟係依照被告高○安指示做事，供出一切犯
罪情況並提供事證


可是黃自己承認說這套制度是從之前的辦公室沿用過來的，

如果這套制度是黃主動告訴高，讓高選擇使用，

這樣黃難道不用以共犯論處嗎？ 怎麼又能減刑了？

如果黃覺得這套制度沒問題，那他認罪三小？

如果黃覺得這套制度有問題，那他引介給高使用不用負責？

而且實務上辦公室庶務都是黃在處理，這樣還能搞得像汙點證人減刑，

看了很久還是不懂檢察官在處理黃的部分到底是在幹嘛，

只要能起訴高，其他東西都無所謂了嗎？


如果高真的指示浮報加班費，而實際上也有浮報，那活該被關，

只是黃這個人就別事後跑去哪邊高升，真的會讓人會有很多聯想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.210.110 (臺灣)
※ 作者: donkeyNew 2024-07-21 14:15:23
※ 文章代碼(AID): #1cdATzBt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721542525.A.2F7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停職 北院7/24上午11點宣判!
07-21 13:41 kinjk01
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停職 北院7/24上午11點宣判!
07-21 14:15 donkeyNew
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
07-21 16:00 escortning
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
07-21 16:25 cigaretteass
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
07-21 16:47 k44754
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
07-21 16:54 playboy007gy
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
07-21 17:13 thouloveme
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
07-21 17:17 hurtmind
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
07-22 18:45 p11
推 gn134679: 簡單講就是要搞你1F 111.246.2.88 台灣 07/21 14:17
→ justice2008: 聯想然後呢??? 證據呢???
黨可以否認到底啊==2F 114.32.14.43 台灣 07/21 14:17
推 jab: 聯想而已 無阻升官
人家都可以操作大法官了 聯想是啥
大法官連輿論民意都不car4F 101.12.115.187 台灣 07/21 14:18
→ Ben40: 重點是這制度還是從李俊俋辦公室帶來的 結果他都沒被查 還能在那當監察院秘書長 整個就很奇怪7F 223.141.167.152 台灣 07/21 14:19
推 peterwu4: 它是被它塔綠班的老公曉以大義後才決定拿出帳冊…10F 122.116.220.6 台灣 07/21 14:20
→ justice2008: 所以你有證據檢察官辦案大小眼嗎???12F 114.32.14.43 台灣 07/21 14:20
→ Ben40: 大小眼證據就那個助理說的啊 這制度從以前辦公室帶來的 結果以前辦公室沒被查13F 223.141.167.152 台灣 07/21 14:21
推 coffee112: 就硬要栽給高虹安 非常努力想扯在一起15F 101.8.29.11 台灣 07/21 14:23
→ riker729: 套用鄉民說法，妳被騙是妳笨智商低16F 27.247.98.161 台灣 07/21 14:23
推 ronga: 沒差拉 重點是要判高有罪 其他不重要17F 111.248.212.253 台灣 07/21 14:24
→ riker729: 如果檢察官用恐嚇方式，你不做污點證人，可能會被判刑，多數人應該都會認罪18F 27.247.98.161 台灣 07/21 14:25

--
作者 donkeyNew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄