憲法法庭10日針對民進黨團、行政院、監察院、賴清德總統等四個機關所提國會擴權案暫
時處分申請，召開準備程序庭。而大法官尤伯祥認為，民眾黨立委黃國昌在答辯書並未明
確說明「反質詢」概念，要求他於週一前提出補充答辯書，解釋「反質詢」概念。黃國昌
也於週一提出補充答辯書，並援引包括林淑芬在內綠營立委過去對於反質詢說詞，以解釋
「反質詢」概念。不過此舉也讓綠營立委感到不滿，林淑芬今（16）日受訪時就酸黃國昌
，自己擬的法案回答不出來，還要叫她幫忙回答，真的有夠悲哀。

對於自己被黃國昌拿去解釋反質詢概念，林淑芬受訪時開酸，「我覺得相當悲哀，堂堂一
個康乃爾法學博士的黃國昌，面對大法官問他反質詢定義，回答不出來，自己擬的法案、
通過的法律，還要叫林淑芬來幫你回答！」

林淑芬表示，她知道反質詢這件事，但她對於官員反質詢，從來不會要求要移送法辦或者
是法錢。對她來說，政府官員反質詢應用政治方式解決，讓人民來公評官員反質詢作為，
而不是用法律抓去關等手段對付官員。