作者
標題 [新聞] 黃國昌答辯書6頁在談反質詢！成大教授
時間 Wed Jul 17 14:03:30 2024
標題 [新聞] 黃國昌答辯書6頁在談反質詢！成大教授
時間 Wed Jul 17 14:03:30 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
劉宇鈞
3.完整新聞標題:
黃國昌答辯書6頁在談反質詢！成大教授李忠憲：很愛扯的人往往不堪一擊
4.完整新聞內文:
憲法法庭10日下午開庭審理立法院擴權法案釋憲案，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫
時處分的意見，不過可看到大法官對立院機關代表黃國昌等人的對於反質詢的陳述有不少質
疑，其中大法官尤伯祥更是直球對決黃有關反質詢定義。對此，黃國昌昨（15）日宣布完成
高達13頁的答辯書狀，其中有6頁在談反質詢定義。對此，成大教授李忠憲開酸，這種很愛
扯的人，最後往往會不堪一擊。
時處分的意見，不過可看到大法官對立院機關代表黃國昌等人的對於反質詢的陳述有不少質
疑，其中大法官尤伯祥更是直球對決黃有關反質詢定義。對此，黃國昌昨（15）日宣布完成
高達13頁的答辯書狀，其中有6頁在談反質詢定義。對此，成大教授李忠憲開酸，這種很愛
扯的人，最後往往會不堪一擊。
李忠憲今（16）日在臉書上以「虛幻自信的迷宮」為題發文表示，在他成大教書的生涯當中
，遇到好幾個像黃國昌這樣的學生，這種人基本上就是很愛扯，自以為非常厲害，做的東西
從自己的體系出發頭頭是道，但往往不堪一擊，跟他磨會被氣死。
，遇到好幾個像黃國昌這樣的學生，這種人基本上就是很愛扯，自以為非常厲害，做的東西
從自己的體系出發頭頭是道，但往往不堪一擊，跟他磨會被氣死。
李忠憲提到，去別的學校口試時，常常也遇到這種學生，他記得最長的紀錄是一個碩士班的
學生口試了快三個小時，「你說他完全沒有做事，他卻又寫了一大堆，從他自己邏輯思考，
可是完美的不得了」，可是就有經驗的教授看起來，每個環節都很難合理的連接起來。
學生口試了快三個小時，「你說他完全沒有做事，他卻又寫了一大堆，從他自己邏輯思考，
可是完美的不得了」，可是就有經驗的教授看起來，每個環節都很難合理的連接起來。
李忠憲指出，這種學生許多很會讀書，但書沒有讀通，以前也沒有接受過什麼像樣的挑戰，
自以為是自信心非常強，他跟這種學生講話都有點戒慎恐懼，這種建築在沙灘上城堡的人生
，常常一瞬間就會崩潰。「我看黃國昌寫那麼多，如果我是他的朋友或家人會很關心他的心
理健康，幸好我不用擔心這個問題！」
自以為是自信心非常強，他跟這種學生講話都有點戒慎恐懼，這種建築在沙灘上城堡的人生
，常常一瞬間就會崩潰。「我看黃國昌寫那麼多，如果我是他的朋友或家人會很關心他的心
理健康，幸好我不用擔心這個問題！」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1499966
黃國昌答辯書6頁在談反質詢！成大教授李忠憲：很愛扯的人往往不堪一擊 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
憲法法庭10日下午開庭審理立法院擴權法案釋憲案，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過可看到大法官對立院機關代表黃國昌等人的對於反質詢的陳述有不少質疑，其中大法官尤伯祥更是直球對決黃有關反質詢定義。對此，黃國昌昨（15）日宣布完成高達13頁的答辯書狀，其中有6頁在談反質詢定義。對此，成 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/20/4695047-PH.jpg)
6.備註:
……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.90.34 (臺灣)
※ 作者: asppsa 2024-07-17 14:03:30
※ 文章代碼(AID): #1cbrwqDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721196212.A.35A.html
噓 : 自介喔1F 42.73.200.119 台灣 07/17 14:03
噓 : 看到三立直接噓，不用看了2F 110.28.65.117 台灣 07/17 14:03
→ : 黃國昌先拆違建啦3F 101.12.160.105 台灣 07/17 14:03
噓 : 結果講半天在戰態度喔4F 49.215.21.180 台灣 07/17 14:04
噓 : 三立新聞根本沒有看得價值5F 110.28.65.117 台灣 07/17 14:04
推 : 靠邀 不是大法官自己要黃解釋的6F 220.130.180.158 台灣 07/17 14:04
推 : 這又是哪來的 三立一條龍捧的新人嗎7F 101.10.60.150 台灣 07/17 14:04
噓 : 講話酸到人身攻擊的人最可悲8F 220.128.241.43 台灣 07/17 14:04
→ : 奇怪為什麼不寫科系9F 111.254.55.73 台灣 07/17 14:04
噓 : 低能10F 218.211.61.143 台灣 07/17 14:04
→ : 精彩的搭配大法官一條龍11F 122.116.82.87 台灣 07/17 14:04
噓 : 哈哈哈 寫得少=自知理虧 寫的多=愛扯12F 1.163.74.54 台灣 07/17 14:04
→ : 不解釋就嗆你沒料，解釋了嗆你愛亂扯13F 49.216.192.126 台灣 07/17 14:04
噓 : 整天扣帽貼標籤14F 114.39.93.195 台灣 07/17 14:05
→ : 結果自己在扯 笑死15F 42.72.121.188 台灣 07/17 14:05
噓 : 靠邀 他扯這些套在自己身上也通欸16F 1.173.76.149 台灣 07/17 14:05
→ : 只准人問不准人回答是不是17F 114.35.77.111 台灣 07/17 14:05
推 : 所以你扯這麼多是？不堪一擊嗎？18F 114.137.149.96 台灣 07/17 14:05
→ : 這就表示其它都是正確的只能戰態度19F 42.78.140.54 台灣 07/17 14:05
噓 : 不歡迎自介20F 49.215.49.65 台灣 07/17 14:05
尤伯祥獲大法官提名 立委蘇治芬驚爆黑歷史「他教唆證人偽證！」 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
總統府30日舉行記者會公布四位大法官被提名人選，包括監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五，以及民間司改會出身的律師尤伯祥。不過，民進黨立委蘇治芬引述雲林地方法院前法官康樹正文章指出，「尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。雲林焚化爐案，他教唆證人偽證。」消息一出，引發 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7038/e7038851.jpg)
噓 : 無聊當有趣22F 101.12.158.182 台灣 07/17 14:05
→ : 這種潑糞戰術就綠圾最愛23F 49.216.192.126 台灣 07/17 14:05
噓 : 所以他是什麼系教授? 說完感覺像沒說24F 60.248.161.28 台灣 07/17 14:05
推 : 電機系教授批評法律系教授的法律文書25F 1.34.23.173 台灣 07/17 14:05
噓 : 不要自介党26F 111.241.95.105 台灣 07/17 14:05
推 : 推27F 1.160.66.45 台灣 07/17 14:06
→ : 講了一堆沒講出個法理來...只是在說垃圾話28F 61.227.121.112 台灣 07/17 14:06
推 : 對 每次看民進黨民代跟名嘴都這種感覺~30F 220.137.211.111 台灣 07/17 14:06
→ : 這樣算成大的良心嗎31F 106.64.168.227 台灣 07/17 14:06
→ : 很愛報導成大教授的垃圾話32F 61.227.121.112 台灣 07/17 14:06
噓 : 李忠憲 路邊阿嬤講的話都比你有價值33F 111.82.181.5 台灣 07/17 14:06
噓 : 自己噴一堆也沒說問題在哪34F 42.70.239.120 台灣 07/17 14:06
噓 : 垃圾媒體35F 136.226.241.77 台灣 07/17 14:07
噓 : 三立36F 101.10.44.33 台灣 07/17 14:07
→ : 幹麼自介XDDDD37F 114.42.70.222 台灣 07/17 14:07
推 : 就說怎樣都有話說 寫少說答不出來38F 60.248.126.193 台灣 07/17 14:07
噓 : 講一堆幹話 然後問題在哪裡沒說 這樣就一篇新聞39F 39.14.65.240 台灣 07/17 14:07
→ : 寫多還是靠邀你 www41F 60.248.126.193 台灣 07/17 14:07
推 : 別人講道理他在人身攻擊 這樣不是扯嗎42F 39.9.197.98 台灣 07/17 14:07
噓 : 哈哈哈 三立43F 61.219.218.127 台灣 07/17 14:07
→ : 不針對答辯書的內容進行辯駁，單純攻擊答辯書作者的為人，好喔44F 123.50.45.93 台灣 07/17 14:07
→ godofsex …
噓 : 3粒 看到先噓47F 101.10.47.33 台灣 07/17 14:08
噓 : 這咖電機的懂個屁法律48F 101.12.152.235 台灣 07/17 14:08
噓 : 法律的事 電機系的閉嘴好嗎49F 223.139.24.6 台灣 07/17 14:08
推 : 這麼不堪一擊的話，怎麼都沒見覺青「針對內容」反駁？50F 122.118.5.129 台灣 07/17 14:08
→ : 垃圾教授52F 125.227.40.62 台灣 07/17 14:08
噓 : 三立RPG是不是就這些 律師 教授 牙醫53F 101.136.149.17 台灣 07/17 14:09
→ : 法律相關的答辯書 他電機仔是看個鳥毛54F 223.139.24.6 台灣 07/17 14:09
→ : 好了啦, 台派學者們55F 27.51.72.195 台灣 07/17 14:09
→ : 還以為是法學高手結果是電機教授56F 60.248.52.117 台灣 07/17 14:09
→ : 李中志 + 李忠憲 + 翁達瑞57F 27.51.72.195 台灣 07/17 14:09
→ : 貼牌商人 前幕僚 一堆248658F 101.136.149.17 台灣 07/17 14:09
→ : 他是常出現在三民自的側翼59F 42.78.140.54 台灣 07/17 14:10
→ : 綠共養一堆各行各業的側翼當專家
他們踐踏自己的專業甘願當綠共的狗60F 101.12.152.235 台灣 07/17 14:10
他們踐踏自己的專業甘願當綠共的狗60F 101.12.152.235 台灣 07/17 14:10
→ : 黃國昌有比成大教授專業???笑死62F 114.32.14.43 台灣 07/17 14:11
→ : 再配合綠媒一條龍洗腦無知的台灣人民63F 101.12.152.235 台灣 07/17 14:11
→ : 詳解=扯一堆 XD65F 114.40.146.136 台灣 07/17 14:11
→ : 國立大學教授公信力會輸國昌嗎???66F 114.32.14.43 台灣 07/17 14:11
噓 : 自介？ :)67F 104.132.79.31 台灣 07/17 14:11
→ : 好可憐68F 218.172.33.127 台灣 07/17 14:12
噓 : 大學教授也要面試喔？69F 223.137.212.98 台灣 07/17 14:13
→ yangweiisi …
推 : 整篇文章都是空的…71F 61.222.220.37 台灣 07/17 14:13
→ : 偷臭dpp 唷72F 111.83.39.155 台灣 07/17 14:13
噓 : 自介？73F 42.70.252.185 台灣 07/17 14:13
推 : ????最後一段XDD74F 140.112.125.206 台灣 07/17 14:14
噓 : 關你電機系教授什麼屁事?75F 111.248.153.55 台灣 07/17 14:14
→ abc5555990 …
噓 : 陳食糞2.0？77F 223.140.69.157 台灣 07/17 14:15
噓 : 在法律的領域上，人家確實比你厲害。78F 49.215.25.254 台灣 07/17 14:17
噓 : 三立加教獸79F 180.217.142.111 台灣 07/17 14:17
噓 : 智障公三小，不就大法官要他解釋的。80F 180.217.137.109 台灣 07/17 14:18
噓 : 自介喔？81F 39.15.25.178 台灣 07/17 14:19
噓 : 不是你的領域 草包是哪來的自信亂扯?82F 114.32.8.83 台灣 07/17 14:20
噓 : 党用學者83F 61.216.80.84 台灣 07/17 14:20
→ : 電機系教授就別來蹭了 叫你成大法律系84F 114.35.54.190 台灣 07/17 14:20
噓 : 電機系教授評論政治 真的笑死85F 223.136.99.224 台灣 07/17 14:20
→ : 教授背書吧86F 114.35.54.190 台灣 07/17 14:20
噓 : 這樣也能寫一篇87F 114.136.177.71 台灣 07/17 14:20
→ : 整篇形容詞。88F 125.227.206.97 台灣 07/17 14:21
→ : 「那阿公呢？」「很會唸書嗎？」「考的上台大醫學系嗎？」89F 49.217.61.127 台灣 07/17 14:21
→ : 洗認知 教授文跟焦糖哥文 教授文除了91F 125.224.149.139 台灣 07/17 14:21
→ : 芋傳媒上面有很多這個李教授的專欄,92F 27.51.72.195 台灣 07/17 14:21
噓 : 唉 臉皮真厚93F 49.216.47.79 台灣 07/17 14:21
→ : 然後芋傳媒背後是 芋頭國際文化, 歷任董事(湯憲威 李俊達) 也都跟 彭明敏文94F 27.51.72.195 台灣 07/17 14:21
噓 : 党不堪一擊96F 114.136.249.223 台灣 07/17 14:21
→ : 教基金會 相關.97F 27.51.72.195 台灣 07/17 14:21
→ : 什麼野雞大學98F 122.121.139.82 台灣 07/17 14:21
→ : 所以客觀來看它是與民進黨相關的媒體.99F 27.51.72.195 台灣 07/17 14:21
噓 : 自介100F 111.82.88.212 台灣 07/17 14:21
→ : 文謅謅一點，內容依樣沒營養101F 125.224.149.139 台灣 07/17 14:22
推 : 對牛彈琴102F 1.164.29.17 台灣 07/17 14:22
→ : 電機系教授也能報一篇新聞帶風向 佩服103F 211.20.88.40 台灣 07/17 14:22
→ : 一個名不見經傳的教授在一個甚麼芋頭傳媒養文章, 養了一兩年之後, 再到三立開始掛名發稿洗文章.104F 27.51.72.195 台灣 07/17 14:23
噓 : 笑死 超像低能老師們會講的話107F 49.216.193.51 台灣 07/17 14:23
推 : 大選民進黨贏，學者李忠憲發文認為，台灣108F 39.10.16.113 台灣 07/17 14:24
→ : 不針對內容做討論 開口就是你不要跟我扯這麼多 我要我覺得 不要你覺得109F 49.216.193.51 台灣 07/17 14:24
→ : 真的贏了，可是認知作戰大敗。111F 39.10.16.113 台灣 07/17 14:24
→ : 說的好112F 42.77.24.250 台灣 07/17 14:25
→ : 李忠憲在罵沈伯洋嗎?
李忠憲一定很愛像林智堅這種學生113F 61.106.95.238 南韓 07/17 14:25
李忠憲一定很愛像林智堅這種學生113F 61.106.95.238 南韓 07/17 14:25
噓 : 對大學教授連道理都說不明白感到可悲115F 81.152.90.104 英國 07/17 14:26
噓 : 中研院法研所研究員表示：116F 42.76.81.34 台灣 07/17 14:28
→ : 絕望的文盲117F 111.252.108.236 台灣 07/17 14:28
![[圖]](https://i.imgur.com/fjg81dch.png)
噓 : 怎麼寫都可以罵= =120F 125.229.153.209 台灣 07/17 14:29
→ : 現在是什麼阿貓阿狗，都能來一篇就是了121F 122.121.139.82 台灣 07/17 14:31
噓 : 腦綠不管什麼系教授都沒救123F 39.10.26.115 台灣 07/17 14:32
→ : 請問你有看過卡提諾新聞嗎？教授124F 1.172.233.92 台灣 07/17 14:32
推 : 不堪一擊 八卦不喜歡這一篇125F 36.237.128.228 台灣 07/17 14:33
噓 : 又哪裡來的側翼126F 120.97.64.100 台灣 07/17 14:33
→ : 照這樣看來 我是不是比院士優越了127F 36.229.126.189 台灣 07/17 14:33
→ : 成大真沒救了 被民進黨一搞128F 59.127.102.175 台灣 07/17 14:34
噓 : 自介？129F 101.12.156.93 台灣 07/17 14:34
噓 : 亂連結一通 這樣可以當教授喔？130F 42.79.100.56 台灣 07/17 14:34
噓 : 成大？ 就李忠憲 能不能找幾個新的啊131F 114.41.193.6 台灣 07/17 14:34
噓 : 自介？132F 42.73.211.48 台灣 07/17 14:34
噓 : 直接迴避內容跳針人身攻擊的 我都
當是民進党養的鷹犬走狗133F 42.74.96.69 台灣 07/17 14:37
當是民進党養的鷹犬走狗133F 42.74.96.69 台灣 07/17 14:37
噓 : 答也罵不答也罵，簡答被酸詳答也被酸135F 114.137.58.209 台灣 07/17 14:42
噓 : 這樣的教授教出的學生品質堪憂136F 223.141.214.245 台灣 07/17 14:42
噓 : 三民自吃屎！綠蛆出門給車撞137F 42.72.254.41 台灣 07/17 14:43
噓 : 通篇在幻想加人身攻擊，完全沒在就事論事138F 223.140.164.225 台灣 07/17 14:43
→ : 什麼 內文說完全沒做事不是嘲諷黨嗎？140F 42.73.52.242 台灣 07/17 14:44
→ : 你這垃圾綠蛆 只會舔黨 什麼事也沒做
是要擔心什麼141F 49.216.192.241 台灣 07/17 14:45
是要擔心什麼141F 49.216.192.241 台灣 07/17 14:45
→ : 成大水準真可笑143F 27.52.192.96 台灣 07/17 14:45
噓 : 自介滾144F 114.24.84.217 台灣 07/17 14:46
→ : 我不在意南部人的意見 留在南部就好145F 27.51.49.229 台灣 07/17 14:46
→ : 啥 問了要答被斷拼命笑說大法官贏嘛要人交作業 作業交了發現立論辯不過不准人回答 你們有病嘛? 我一點也不奇怪許宗力為啥要不對稱發言時長斷論述了 自146F 123.194.161.20 台灣 07/17 14:46
噓 : 自介150F 39.10.65.19 台灣 07/17 14:47
→ : 稱他們自己也討厭以問答問 但大法官卻自己用的很爽還答不了問題151F 123.194.161.20 台灣 07/17 14:48
噓 : 什麼鬼153F 111.71.215.31 台灣 07/17 14:48
→ : 看來成大的教授也沒什麼嘛！154F 49.216.223.87 台灣 07/17 14:48
→ : 對答辯狀內容反駁啊 人身攻擊是哪招155F 49.217.120.177 台灣 07/17 14:53
推 : 台大電機 > 台大法律156F 111.80.170.246 台灣 07/17 14:54
噓 : 笑死157F 27.52.43.117 台灣 07/17 14:54
噓 : 色違新華社閉嘴啦 噁心詐騙電視台158F 27.51.9.164 台灣 07/17 14:54
噓 : 三立的成大教授永遠只有李忠憲XDDD159F 42.77.24.146 台灣 07/17 14:55
→ : 自介嗎160F 220.136.202.102 台灣 07/17 14:56
→ : 李忠憲你在自我介紹是嗎？161F 42.73.63.120 台灣 07/17 14:58
噓 : 媒體很愛用這幾位立場很綠很綠的人來洗風向162F 119.77.139.235 台灣 07/17 15:01
噓 : 講不過 開始戰態度了是吧164F 49.216.22.195 台灣 07/17 15:04
噓 : 這甚麼拉機電基教授...165F 61.71.189.47 台灣 07/17 15:05
噓 : 連討論內容都不敢的教授 真的成大敗類166F 223.139.201.37 台灣 07/17 15:05
推 : 記者看不懂答辯書，不要勉強他們167F 27.51.121.202 台灣 07/17 15:05
噓 : ...那你叫學生不要寫文獻探討啊，智障168F 60.244.170.71 台灣 07/17 15:05
噓 : 大法官自己問一堆，然後只給5分鍾回答169F 27.247.35.224 台灣 07/17 15:06
噓 : 可憐民進党，為反而反170F 49.216.190.155 台灣 07/17 15:06
→ : 高教就是被這些智障教授搞爛掉的171F 60.244.170.71 台灣 07/17 15:06
噓 : ？？？笑死成大這個程度？172F 223.137.106.95 台灣 07/17 15:07
噓 : 不歡迎自介173F 61.228.225.226 台灣 07/17 15:07
噓 : 自介喔?174F 36.224.13.196 台灣 07/17 15:08
--