作者 huiyin220923 (嘻嘻~yo)
標題 [新聞] 批柯文哲、蔣萬安放任幼園狼師任教 簡舒
時間 Tue Jul 16 09:10:35 2024



1.媒體來源:自由

2.記者署名: 詹湘淇

3.完整新聞標題:
批柯文哲、蔣萬安放任幼園狼師任教 簡舒培:首次案發由黃珊珊督導

4.完整新聞內文:
台北市信義區某私立幼兒園園長之子涉嫌性侵女童,檢警日前又在男子電腦查扣600多部
性影像。民進黨台北市議員簡舒培批評,柯文哲、蔣萬安前後任市府一個失職、一個無能
,教育局在2022年首度案發時就可以啟動性平程序並要求該狼師請假,「但台北市政府並
無作為,而當時督導教育局的就是副市長黃珊珊。」


該幼兒園性侵案在2022年7月就被爆出,但北市府於2023年7月才停聘該名狼師,台北市長
蔣萬安對此表示,2022年7月他還未上任,直到他2023年上任後獲報,第一時間就要求查
處,府級成立跨局處檢討會議,提出四項精進作為。簡舒培批評,這名狼師在2022年7月
就因涉嫌侵犯孩童遭到司法調查,但柯文哲、蔣萬安前後任市府皆無作為,放任狼師持續
任教,導致更多孩童受害。


簡舒培說,柯市府放任狼師首度遭司法調查後仍留園任教,根據教育部2020年函文,各縣
市教育局當幼兒園教保員涉嫌違反《性平法或兒少保護法》時,地方主管機關經性別平等
教育委員會決議,得命涉案教保人員請假,暫離校園靜候調查,以維護幼兒權益。但簡舒
培指出,當該名狼師在2022年7月遭司法調查後仍留園任教,除了幼兒園園長包庇之外,
柯市府也責無旁貸。


簡舒培說明,《教保服務人員條例》修正案在2022年5月三讀通過,明確規範幼兒園性別
事件的調查處理機制,但因為新法在2023年3月才正式上路,因此在2022年7月狼師首度因
侵犯孩童遭司法調查的時候,在法律上的確沒有硬性規定涉案人於調查期間必須停職。


簡舒培續指,但教育部在2020年7月曾發函建議地方政府,在《教保條例》修法完成前,
教保員涉嫌性侵害、性騷擾、性剝削或虐待兒童行為,得提經性別平等教育委員會或認定
委員會決議,命該教保員請假,暫時離開校園現場並靜候調查。簡舒培說,台北市政府在
2022年7月首度案發時,其實可以啟動性平程序並要求該狼師請假,且有以修正通過的新
法作為背景,「但台北市政府並無作為,而當時督導教育局就是副市長黃珊珊。」


簡舒培指出,蔣市府在修法後也則未採取積極作為,《教保服務人員條例》新法上路後,
明定涉案人於調查期間必須停職,而在當時,狼師2022年7月的案件仍在調查中,台北地
檢署仍未作出不起訴處分,然而幼兒園並未將涉案人停職,北市府也沒有積極要求幼兒園
將涉案人停職。


簡舒培表示,從她先前公布的教育局公務電話紀錄可以發現,2022年12月狼師接受司法調
查期間,該幼兒園仍有其他孩童受害,然而台北市教育局竟然直到2023年9月,因狼師再
度遭司法調查之際到幼兒園訪談,「才知道」2022年12月還有這起案件,「顯示台北市政
府對此案完全沒有持續關注、追蹤!」


簡舒培說,在2022年7月到2023年7月這一年時間裡,北市府絕對有辦法,也有很多機會可
以讓狼師暫離校園,阻止更多孩童受害,但無論是柯文哲還是蔣萬安任內,北市府都是應
作為而不作為,明明擁有市長權力和市府行政權,卻一個失職、一個無能,連阻止更多人
受害都做不到。


5.完整新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4737518
批柯文哲、蔣萬安放任幼園狼師任教 簡舒培:首次案發由黃珊珊督導 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台北市信義區某私立幼兒園園長之子涉嫌性侵女童,檢警日前又在男子電腦查扣600多部性影像。民進黨台北市議員簡舒培批評,柯文哲、蔣萬安前後任市府一個失職、一個無能,教育局在2022年首度案發時就可以啟動性平程序並要求該狼師請假,「但台北市政府並無作為,而當時督導教育局的就是副市長黃珊珊。」該幼兒園性侵案 ...

 

6.備註:

自己選的 自己承擔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.11 (臺灣)
※ 作者: huiyin220923 2024-07-16 09:10:35
※ 文章代碼(AID): #1cbSYD_2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721092237.A.FC2.html
s820912gmail 
s820912gmail: 確實 兩任市長都不知道在幹嘛1F 101.10.95.19 台灣 07/16 09:10
cs09312: 小草:讓我們檢討500萬2F 27.51.56.64 台灣 07/16 09:11
preisner: 22年檢警就查無證據啊,現在是有罪推論??3F 60.248.161.28 台灣 07/16 09:11
QoGIVoQ: 要不要叫市長也去掃市府廁所4F 36.227.228.16 台灣 07/16 09:11
ziso: 這咖說話的可信度就是0 根本不用聽5F 211.72.185.125 台灣 07/16 09:12
WowProctor: 叫那個不起訴的出來說6F 218.161.119.149 台灣 07/16 09:12
b777787: 柯文哲 又是你 台北林智堅7F 42.72.172.184 台灣 07/16 09:12
elec1141: https://i.imgur.com/162EIKr.jpeg8F 223.140.168.150 台灣 07/16 09:12
[圖]
GaussQQ: 40%都放任這些人才管台灣了。有什麼好怕9F 49.216.34.222 台灣 07/16 09:13
chen31502: 簡喔 那大概又是造謠了11F 27.247.224.233 台灣 07/16 09:13
keane9112: 準備選總統怕影響選情吧?12F 114.47.212.80 台灣 07/16 09:13
vowpool: 市議員也沒接到民眾陳情 真的失職13F 125.227.40.62 台灣 07/16 09:14
GOD5566: 柯文哲真的是很壞 小草為了主子連戀童癖都能護14F 27.242.129.255 台灣 07/16 09:14
Haruna1998: 看到名字就知道又要開始唬爛了16F 27.51.80.49 台灣 07/16 09:15
jerry7668: 這咖有臉講別黨的?17F 42.79.133.152 台灣 07/16 09:15
koromo1991: 畢竟綠的這幾年都選不上北市18F 101.12.24.139 台灣 07/16 09:15
CPer: 所以查無證據要怎麼防 到時候說侵犯人權19F 220.138.48.27 台灣 07/16 09:16
johnhmj: 不作為的行政首長還真多啊20F 101.10.49.128 台灣 07/16 09:16
wake7078: 蔣柯無能 大家一直都知道21F 220.128.98.54 台灣 07/16 09:16
ronga: 檢察官表示.....
任何犯罪最後都是檢察官去查,阿不起訴能怎辦22F 118.163.122.55 台灣 07/16 09:16
wake7078: 連任的的簡議員 2年內的作爲是什麼25F 220.128.98.54 台灣 07/16 09:17
CPer: 綠粉論述真的都神邏輯 看到柯就亂嘴一通26F 220.138.48.27 台灣 07/16 09:17
fedona 
fedona: 2022台北市議員還在睡?27F 49.216.22.208 台灣 07/16 09:18
wake7078: 市議會有盡監督之責?放任北市府擺爛?28F 220.128.98.54 台灣 07/16 09:18
tanby: 以後通報就關起來 真共產黨29F 111.250.4.222 台灣 07/16 09:19
welly520: 牠們現在媒體一直點名柯文哲黃33周榆修30F 106.105.82.212 台灣 07/16 09:19
wake7078: 其他縣市來講還可以說非轄區31F 220.128.98.54 台灣 07/16 09:20
dayuer: 所以妳在幹嘛?妳什麼都沒做!32F 223.136.83.194 台灣 07/16 09:20
bingreen: 看標題就知道是塔霉跟爛政客做秀33F 111.184.234.172 台灣 07/16 09:20
prpllark: 哈哈哈。停留在過去的那個女人34F 61.230.137.243 台灣 07/16 09:23
pcwsj: 綠能你不能35F 101.9.100.143 台灣 07/16 09:24
Redfeather: 笑死 上面一堆動的很急36F 61.20.222.104 台灣 07/16 09:24
KEYSOLIDER: 又是台北37F 223.136.237.252 台灣 07/16 09:25
Redfeather: 造謠議員+狗報+一條龍 嘻38F 61.20.222.104 台灣 07/16 09:25
pureming: 臉書這幾天狂講這起案子,原來又要把責任推到柯的身上39F 1.162.175.237 台灣 07/16 09:26

--
作者 huiyin220923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄