作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [問卦] 有一說一 如何證明川普那張照片非截圖?
時間 Sun Jul 14 20:08:36 2024


有一說一 如何證明川普那張照片非截圖?

是這樣的

今天又誕生了一張可認可傳世的經典“照片”

可是我就好奇了

現在的單眼每台都有4K甚至以上的攝影功能

也就是說那張“照片”有可能只是影片的截圖
而不是攝影師抓拍的有多好有多巧

畢竟 我隨便從4K 影片上定格截個圖 板上又有誰能看出是照片還是影定格?

 簡單說 普利茲獎有限定原始檔一定要是照片嗎?

有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.95 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-07-14 20:08:36
※ 文章代碼(AID): #1cax_6Wt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720958918.A.837.html
devidevi: 現在照片也能30連拍1F 49.159.219.21 台灣 07/14 20:10
錄影的本質也是照片連拍啊
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/14/2024 20:10:56
pxndx: sit down 普利茲2F 223.24.190.34 泰國 07/14 20:11
kevin05233: 光圈跟快門騙不了人的3F 211.76.71.27 台灣 07/14 20:11
肉眼要怎麼分的出來? 難道要附上raw檔?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/14/2024 20:12:09
Tendo: 能站在那位置的攝影師在業界會沒前100?
前100的世界別用你凡人的腦袋去度量4F 114.33.158.232 台灣 07/14 20:14
所以他是拍的還是錄的?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/14/2024 20:15:38
duxxlux: 那角度攝影師應該是滑倒6F 42.77.106.151 台灣 07/14 20:18
clovergirl: 人生照片7F 223.137.125.85 台灣 07/14 20:19
Tendo: 不在乎捏!普立茲獎是給二流攝影師自嗨用的Z8F 114.33.158.232 台灣 07/14 20:20
s203abc: 你有聽過婚攝嗎
猛去那邊的都比婚攝強很多吧9F 118.232.6.146 台灣 07/14 20:30

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄