作者 violetking (夢想就在前方(♂))標題 Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定時間 Sun Jul 14 14:01:15 2024
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定義+1疑點」網讚：大法官厲害
大概整理一下時間線
尤大法官6分21秒
(1:46:29-1:52:50)
1.覆議後可否釋憲
2.邀請賴清德國情報告，總統拒絕會怎樣回應，會不會拒審人事同意權
3.反質詢定義，我國不是內閣制立委無須為政策辯護，怎會發生反質詢情況。
第一個問題(覆議後可否釋憲)
是翁曉玲委員、仉桂美教授、林石猛律師回答
第二個問題(總統不來會不會用人事同意權反制)：
黃國昌委員4分17秒
(02:01:13-02:05:30)
1. 總統國情報告不是新制度，本次修法只是具體化
2. 國情報告制度介紹
尤大法官1分鐘
(02:05:30-02:06:29)
1.總統不來，會不會用人事提名權反制
黃國昌5分鐘
(02:06:29-02:11:29)
1. 還沒邀總統，不知道總統會不會來。
2. 不是個別質詢，是「各黨團」發完言後，請總統上去一次回應，不是即問即答。
3. 總統不來，立法院不能怎樣。
4. NCC人事同意權，如果行政院長同意背書會馬上支持。
許大法官打斷，黃國昌補充30秒，尤大法官追問，許大法官打斷，換總統代表。
第三個問題(反質詢定義)：
沒時間回答，新聞表示黃國昌被尤大法官電爆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.250.97 (臺灣)
※ 作者: violetking 2024-07-14 14:01:15
※ 文章代碼(AID): #1cascjwj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720936877.A.EAD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定義+1疑點」網讚：大法官厲害
07-14 14:01 violetking
→ su4vu6: 深藍色看不到 請你改顏色1F 118.232.106.187 台灣 07/14 14:02
推 turbomons: 這時間點... 推個吧2F 112.105.211.112 台灣 07/14 14:04
噓 DarkerWu: 光扯不知道總統會不會來 就是黃自己浪費時間了
何況人家問的是人事審查權 他又扯立院不能怎麼樣 就是迴避話題3F 42.77.177.128 台灣 07/14 14:05
只是凸顯這是假設性問題吧!!
1. 總統來，沒有反制問題。
2. 總統不來，怎證明人事同意權沒過是因為反制？還是因為其他原因。
3. 今天暫時處分了，立法院對總統提名的人選就一定要通過？
所以，這回答只是凸顯問題本身的荒謬。
※ 編輯: violetking (1.160.250.97 臺灣), 07/14/2024 14:09:27
噓 adonisXD: 來不來關人事同意權啥事 獨立事件摻一起談利益交換 大法官就這水準?! 騙人的吧7F 223.136.142.92 台灣 07/14 14:07
推 blitz1991: 人事不同意關大法官屁事9F 36.231.83.242 台灣 07/14 14:08
→ scott0104: 3樓，就算黃說不會，國民黨哩？當大法官說出會不會用人事審查權去杯葛，就已經心虛了好嗎？這是大法官關心的權責嗎10F 114.47.15.248 台灣 07/14 14:08
→ adonisXD: 就想拐黃國昌說出"會""不會" 當人白癡喔14F 223.136.142.92 台灣 07/14 14:10
→ ellychen: 人事同意權本來就是立委權責!!15F 111.253.172.20 台灣 07/14 14:11
--