回看板
Disp BBS
作者 luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
標題 Re: [問卦] 其實暫時用火力才是對的政策吧！
時間 Sat Jul 13 07:29:43 2024

我跟你講 核廢料的最終儲存場早晚要做的

然後核廢料很省空間 你到時候花大錢

蓋了一間很豪華精美的儲存場

結果裡面只放1%(假設 的核廢料

這就是一種極大的浪費!!!!(蚊子館?

現在!!!

拼命用核電!!!!

用好!用滿!

對後代子孫才有交代^^

來賓請掌聲鼓勵~~~

※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 大家最近都在講用核能，
: 發電無碳，然後核廢料數量少，
: 可以處理。
: 不過火力發電，成本滿便宜的先不管，
: 其實現階段還沒被課碳費的狀況下，
: 政府抓緊最後時間，
: 努力排碳才是對的吧！
: 二氧化碳是全世界一起共享，
: 不會停在台灣。
: 一方面現在排碳就是還沒被列入成本，
: 當然是儘量排。
: 一方面未來還有胖虎效應，
: 只要減一點碳，大家就會覺得你很努力了。
: 目前的火力比例，
: 台灣未來要減碳超容易的啊！
: 請問台灣是不是先用火力是對的，
: 歐洲一堆好吃懶做的豬頭才在那邊現在減碳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.156 (臺灣)
※ 作者: luciffar 2024-07-13 07:29:43
※ 文章代碼(AID): #1caRnfc2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720826985.A.982.html
推 greensaru: 核廢海拋1F 49.216.232.133 台灣 07/13 07:30
→ nmamtb: 台鹽一包多少了?2F 114.42.194.224 台灣 07/13 07:31
15~18吧 怎麼了?我兩年才用掉一包-.-
※ 編輯: luciffar (111.71.215.156 臺灣), 07/13/2024 07:33:28
推 kamichu: 當初核終場選在花蓮 還保證沒問題
那邊石頭硬著的 結果大地震太魯閣
全毀 笑死3F 111.82.30.228 台灣 07/13 07:35
→ luciffar: 其實 放地面才是最安全的 那些挖洞的
挖一公里到時候地震坍塌是要怎麼挖出來6F 111.71.215.156 台灣 07/13 07:36
→ nmamtb: 所以日本福島核廢料大家沒再怕了就是?8F 114.42.194.224 台灣 07/13 07:39
→ luciffar: 日本重啟核電 應該是真的不怕了
還有廣島長崎被核彈炸過 只花了四年就復興了 一般人一輩子都接觸不到燃料棒的擔心那種超高程度的核汙染真的是多餘的9F 111.71.215.156 台灣 07/13 07:39
推 kamichu: 福島教我們的是 海嘯防護然後核災
發生後重建的可能性  福島發生反核
很合理 後福島時代擁核也很合理
台灣又不是不能擁核 但擁核的前置
條件才是問題 相關核能人才供應鏈
環境等條件早就流失13F 111.82.30.228 台灣 07/13 07:40
→ luciffar: 這真的要感謝DPP讓台灣空轉25年19F 111.71.215.156 台灣 07/13 07:44
→ kamichu: 就算現在全面啟動要再建核電廠 光
相關人員就不知道要再培養多久
童子賢大老闆真的喜歡核能 何不跟
比爾蓋茲一樣 投資核能公司 並在核
工系補助獎學金 這樣才不落於嘴上
空談 俗稱嘴砲20F 111.82.30.228 台灣 07/13 07:44

--
作者 luciffar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄