作者
標題 Re: [新聞] 反核喊「鈾礦不是用火燃燒嗎？」 網傻眼
時間 Fri Jul 12 15:41:53 2024
標題 Re: [新聞] 反核喊「鈾礦不是用火燃燒嗎？」 網傻眼
時間 Fri Jul 12 15:41:53 2024
你們笑歸笑
你多想一點
你們的總統是被這些無知的人民選出來的
你們的選票都是廢票
你們自以為有智慧有知識有能力
卻還是要奉這個無知人民選出來的總統為總統
然後還自以為清高
不願意去拉這些無知的票
永遠就是輸
※ 引述《dayuer (大魚兒)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240712000019-260407
: 反核喊「鈾礦不是用火燃燒嗎？」 網傻眼
: 00:052024/07/12
: 中時新聞網 祝潤霖 、 江飛宇
: 反核團體9日在立法院外抗議。（示意圖與當事網友無關／資料照／郭吉銓攝）
: 字級設定：小中大特
: 核電問題近日隨著核三1號機月底將除役，再度引發是否延役的討論，雖有不少民意支持核
: 電廠延役，甚至連總統賴清德好友也發言挺核，但反核聲浪仍在。近日藍委提案修法擬讓核
: 三1號機延役，卻有民團發起反核集會活動表達反對；與此同時，網路則傳出有人在問「鈾
: 礦不是用火燃燒嗎？」讓人傻眼。
: 近期和碩董事長童子賢透露挺核意向，中研院前院長李遠哲不但自曝接受賴清德之邀將參與
: 氣候委員會，更高調表態挺核，直呼「雖然核電有缺點，但核能帶來的災害，跟全人類滅絕
: 是絕對不能相比！」就在李遠哲發言的當天晚上，有民團在立院外舉辦反核集會活動，綠營
: 也有人呼應。讓外界搞不清民進黨真正立場是什麼？似乎內部對要不要核電有兩種意見？也
: 讓網友再掀核能論戰。
: Science)說明，鈾是一種常見的金屬，在天然的泥土、岩石和水中含有百萬分之一至百萬分
: 之十左右的鈾；地質學家戴娜‧悠馬爾-史雀爾(Dana Ulmer-Scholle)曾說：「鈾在在大多
: 數岩石、土壤和水中都有微量存在，但是若要經濟開採，就需要豐度較高的礦床，也就是鈾
: 礦。」至於開採鈾礦石的方法，並非用鐵鎬來敲，科羅拉多大學物理學教授傑瑞‧彼得森(J
: erry Peterson)說：「通常會用水壓法，將水倒入地下，並從鄰近的孔中泵出。將鈾分離出
: 來」，之後化學工程師會先將含鈾的溶液與其他礦物質分開，分離之後的鈾，再經「濃縮」
: 處理，最後取得濃度約3％至5％的「鈾-235」、具有穩定的連鎖反應能力，即可成為核電廠
: 的燃料。
: 我就說了
: 要當個反核仔真的太簡單了，零成本、毫無閱讀文件能力，反正也讀不懂。造就幾十年沒長
: 進，一代不如一代的無知反核仔。
: 什麼都不會，只要無腦叫囂，有問題就靠別人解決，笑死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.160 (臺灣)
※ 作者: tml7415 2024-07-12 15:41:53
※ 文章代碼(AID): #1caDv36H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720770115.A.191.html
→ : 難怪相信乾淨煤1F 59.115.8.64 台灣 07/12 15:43
→ : 畢竟都是中國人.jpg2F 114.137.94.8 台灣 07/12 15:44
推 : 大南方崛起 嘻嘻3F 114.136.209.204 台灣 07/12 15:44
→ : 反正不管哪種發電方式 都是燒水
不重要4F 36.230.105.100 台灣 07/12 15:45
不重要4F 36.230.105.100 台灣 07/12 15:45
→ : 所以生氣時會拿谷關空氣瓶出來吸兩口6F 118.161.224.93 台灣 07/12 15:45
推 : 人多，太陽西昇，新竹產矽7F 42.79.82.189 台灣 07/12 15:48
推 : = =你以為無知的人說得動??那是信仰好嗎你去說服拜了50年佛的老農夫信基督教看看8F 1.172.106.24 台灣 07/12 15:50
→ : 黃循財這個文組還在非核家園10F 49.216.187.99 台灣 07/12 15:52
推 : 這就是為啥猛推本土教育 而不注重科學教育11F 49.217.126.210 台灣 07/12 15:55
![[圖]](https://i.imgur.com/Vbyyc9u.jpg)
--