看板 Gossiping
作者 jackliao1990 (j)
標題 [爆卦] OpenAI CTO:GPT-5智商將=人類博士
時間 Tue Jun 25 13:03:19 2024


https://www.youtube.com/watch?v=yUoj9B8OpR8&t=1s
OpenAI CTO-Mira Murati在達特茅斯學院的訪問裡表示

GPT-3等同人類幼兒智力

GPT-4就是人類中學程度

被問到GPT是否已經通過圖靈測試

她保守地回答:雖然在特定任務中 AI已能達到人類智力 但在其他領域 它們還不夠格

工程師目前正在設法讓AI擴展記憶力與推理能力,特別是在複雜環境下處理混亂、交疊的

關係,同時能使用更廣泛的知識進行分析推理


GPT-5預計還需要一年半以上的時間,最快得等到2025年底或2026年初

GPT-5將在特定任務中具備人類博士等級的智力

所謂博士級智力是一種形容,不代表它們真的能與人類博士一較高下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.142.49 (臺灣)
※ 作者: jackliao1990 2024-06-25 13:03:19
※ 文章代碼(AID): #1cUa-Qsb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719291802.A.DA5.html
gameboy0618: 女博士1F 27.242.71.227 台灣 06/25 13:04
Marty: 在人文領域已經是了...2F 114.32.15.59 台灣 06/25 13:04
BMTH5566: 上線再說啦,每次都在吹幹,4o視訊都還3F 122.100.72.70 台灣 06/25 13:04
douge: 未來研究領域的災難4F 140.112.175.204 台灣 06/25 13:04
BMTH5566: 沒上線,垃圾公司5F 122.100.72.70 台灣 06/25 13:04
SALEENS7LM: 又在瞎炒作,比狗都不如的垃圾罷了6F 27.52.34.196 台灣 06/25 13:04
douge: 學生:AI 告訴我這樣做是對的7F 140.112.175.204 台灣 06/25 13:04
hcwang1126: 以後就不用太多專家 或是人人都有類專家輔助8F 126.212.162.114 日本 06/25 13:04
vowpool: 光查找資料庫的速度就贏人類了10F 125.227.40.62 台灣 06/25 13:05
staristic: 人文領域早就贏一般的博士了11F 58.80.21.170 日本 06/25 13:05
tools: 1.5個人類博士12F 61.222.28.105 台灣 06/25 13:06
staristic: AI可是被餵了人類所有的精華文本,再怎13F 58.80.21.170 日本 06/25 13:06
Mrlegend: 半個博士當總統14F 180.217.228.163 台灣 06/25 13:06
a8521abcd: 先解決他老是瞎掰的問題好嗎15F 125.229.104.8 台灣 06/25 13:06
staristic: 麼努力人類十輩子都看不完,怎麼贏?16F 58.80.21.170 日本 06/25 13:06
tkc7: 不要瞎掰好嗎17F 36.228.1.106 台灣 06/25 13:06
LimYoHwan: 人類博士的智力 不好說也18F 42.73.140.151 台灣 06/25 13:07
douCai: 還不是抄襲人家的論文 根本是假博士19F 219.71.93.163 台灣 06/25 13:07
darkMood: 屁啦,一堆簡單的東西都會算錯的垃圾20F 175.182.33.34 台灣 06/25 13:07
Mrlegend: AI只代表無限人工 不代表無限創造力21F 180.217.228.163 台灣 06/25 13:07
FatFatQQ: 還輸給1.5博士啊 厲害嘛22F 114.137.146.80 台灣 06/25 13:07
applejone: 光是問個太陽照射時間的問題都亂回答23F 140.112.14.15 台灣 06/25 13:08
pooznn: 人類最會瞎掰的博士 不就法學博士嗎?24F 111.240.14.138 台灣 06/25 13:08
applejone: 給兩個時間13小時42分左右的6/24 25
居然跟我說這在北極圈內
再問一次跟我說再中緯度 日韓25F 140.112.14.15 台灣 06/25 13:08
roywow: AI的問題就是沒辦法認知到自己有沒有錯28F 223.137.227.123 台灣 06/25 13:10
ErosAmour: 能自創歷史材料來回答你,騙騙沒讀過書的人類。果然是炒熱概念股的神兵利器。29F 111.83.25.184 台灣 06/25 13:10
broian: 文組掰~32F 49.218.91.130 台灣 06/25 13:10
LimYoHwan: https://i.imgur.com/HGuROnY.jpeg33F 42.73.140.151 台灣 06/25 13:12
applejone: GOOGLE的AI第二次問就回答正確 不過我覺得他是偷看我IP位置得到的答案34F 140.112.14.15 台灣 06/25 13:13
tonyian: 跟1.5個博士學歷智商一樣嗎36F 39.15.48.136 台灣 06/25 13:13
KITAN: 超越EE37F 42.70.85.133 台灣 06/25 13:14
Osmium: 太好了 ChatGPT 4越用越智障了38F 27.51.90.97 台灣 06/25 13:15
qweerrt123: CHATDDP-1.5假博士39F 42.79.199.206 台灣 06/25 13:17
AoWsL: 剪貼花兩分半的數據分析 GPT上個廁所就做完了怎麼比40F 223.140.5.126 台灣 06/25 13:19
ad1339: 這種AI不能談智商吧,跟人類的思考不同42F 220.135.183.99 台灣 06/25 13:19
AoWsL: 我還把一篇鄉民貼文含回覆丟給GPT吃,上個廁所回來它做完短篇專案報告了 怎麼比43F 223.140.5.126 台灣 06/25 13:20
gn01693664: 1.5博勝45F 114.137.64.31 台灣 06/25 13:20
donation12: 笑死...這就幾年後一定會被打臉的說法46F 140.136.117.34 台灣 06/25 13:21
chang505: 4 跟 4o 出錯率越來越高了47F 60.248.31.111 台灣 06/25 13:21
yao03911: 1.5博士48F 36.230.231.214 台灣 06/25 13:22
cassetoi: 什麼時候智商是用學位來衡量49F 154.20.146.123 加拿大 06/25 13:23
cocogg: 它又不一定回答正確,更沒意識到是在亂說問植物學相關問題,學術點的全都在亂答50F 118.232.16.49 台灣 06/25 13:23
Mrchungken: 特定任務 就是玩文字遊戲52F 49.216.17.182 台灣 06/25 13:26
capitalofz: 老王賣瓜53F 27.51.35.128 台灣 06/25 13:26
steven56138: 是模仿還是真的理解?要唬爛很容易54F 36.233.100.99 台灣 06/25 13:29
kasim15: 能幫黨說謊了嗎56F 101.12.20.190 台灣 06/25 13:29
rancilio: 不用AI用BI就可以贏辣台妹博士57F 1.200.96.147 台灣 06/25 13:32
GLouis: 所以到時候是口委在一個房間,博士候選人在另一個房間,同時進行圖靈和口試?58F 118.231.152.25 台灣 06/25 13:32
cms6384: Chat開始謙虛 人類完蛋了60F 210.61.51.228 台灣 06/25 13:32
gueswmi: AI 有關數字的容易亂湊61F 125.224.134.209 台灣 06/25 13:32
wwwson1256: 1.5個博士62F 39.12.89.200 台灣 06/25 13:33
AoWsL: 把這篇拿去喂4o順便解讀回文啊 看它到底是唬爛還是...63F 223.140.5.126 台灣 06/25 13:33
rofer: ChatGPT 說立法院擴權法條 很多違憲。65F 61.61.86.136 台灣 06/25 13:34
EfiwymsiAros: 還有幾集可以逃66F 111.80.193.56 台灣 06/25 13:34
AoWsL: https://i.imgur.com/xUWNN0V.jpeg67F 223.140.5.126 台灣 06/25 13:35
[圖]
agong: 用電呢68F 111.71.214.80 台灣 06/25 13:38
fertalizer: 1.5 假博士69F 61.216.94.79 台灣 06/25 13:39
yogoyogo2006: 有小學博士聰明嗎70F 42.73.121.120 台灣 06/25 13:43
kotorichan: 文組71F 42.71.207.193 台灣 06/25 13:44
al311166: 這麼利害 叫他一年寫365篇博論呀72F 42.79.123.202 台灣 06/25 13:45
jackace: 不要瞎掰好嗎73F 223.141.56.9 台灣 06/25 13:53
Wolverin5566: 好險文組沒人研究74F 223.139.117.229 台灣 06/25 13:53
steak5566: 整天吹 最新消息是已經被Claude超過了75F 27.242.0.140 台灣 06/25 13:54
emissary: 沒有論文的博士76F 42.77.248.115 台灣 06/25 13:56
neo72: 人類博士就比較聰明? 呵呵77F 61.219.41.218 台灣 06/25 14:00
zxc2331189: 輸1.578F 61.221.98.2 台灣 06/25 14:02
Chen7: GPT-4 才中學學準?你跟我開玩笑的吧79F 42.79.24.148 台灣 06/25 14:04
stu25936: 把全世界的論文餵進去 光查找資料就很猛80F 60.248.32.24 台灣 06/25 14:09
rq654: 解數學超爛 時間單位換算都能錯81F 61.216.74.199 台灣 06/25 14:12
rhox: 幾個博士? 1個很強,1.5個很弱82F 1.161.64.128 台灣 06/25 14:15
Megatron: OK 噴83F 123.192.228.151 台灣 06/25 14:16
Hibria: 會給他1.5個博士嗎84F 114.137.9.10 台灣 06/25 14:19
garcia: 跟它說有人被拔兩個碩士 應該會笑出來85F 1.170.113.37 台灣 06/25 14:21
s881720: 有論文嗎 沒有就是0.5博86F 223.139.198.34 台灣 06/25 14:23
YLTYY: 丸子 我只能去掃廁所了87F 223.141.240.79 台灣 06/25 14:23
xdctjh: 文組哭哭88F 223.138.201.21 台灣 06/25 14:23
psychic: 程式一堆bug 超麻煩89F 42.73.2.43 台灣 06/25 14:30
bmthu: 說謊的能力?90F 155.190.50.6 香港 06/25 14:31
JackTheRippe: 豬鼻假博士表示:91F 36.236.105.168 台灣 06/25 14:31
d12345631: gpt-5  怎麼一堆垃圾cood92F 1.200.181.119 台灣 06/25 14:32
bdbdbdbd: 博士不等於智商高吧….93F 114.136.207.82 台灣 06/25 14:34
junshinw: 夠了喔,不要再發展下去,歷史系94F 42.73.8.186 台灣 06/25 14:41
samhou6: 會算數學嗎?95F 60.163.45.55 中國 06/25 14:43
yuetsu: 是等於1個博士還是1.5個博士?96F 110.28.8.165 台灣 06/25 15:15
louiswei1986: 我們1.5>197F 211.20.60.7 台灣 06/25 15:18
kaitokid1214: 當總統應該比台灣所有的都好98F 111.82.179.126 台灣 06/25 15:56
justakidd: 博士智力不一定強吧99F 211.72.126.179 台灣 06/25 16:24
AirFuckKing: 有比1.5博強嗎? 肉腳100F 60.250.78.50 台灣 06/25 16:49
ali100: 我就問火車完美解101F 27.51.32.177 台灣 06/25 16:55
thelittleone: 文組末日102F 223.136.55.44 台灣 06/25 16:56
raku: 天網103F 114.136.228.124 台灣 06/25 17:19
nakayamayyt: 蔡母豬還是比AI強0.5104F 1.171.97.28 台灣 06/25 17:54
WWIII: 像博士 你會失業105F 36.230.53.243 台灣 06/25 18:33
kai2573: 什麼 我連中學程度都不如106F 180.217.249.162 台灣 06/25 19:15
sorrow0206: 哪時要毀滅人類107F 1.169.109.232 台灣 06/25 19:30

--
作者 jackliao1990 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄