作者 CCLu (Lu)
標題 Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分
時間 Sun Jun 16 15:27:03 2024


根本就搞錯問題了。

成大歷史系沒收到人的原因不是第一階段沒有人報名,是
第二階段錄取的人沒來,備取的也備完還是沒收到學生,
人都去其他學校或成大其他系了。


重榜的問題要解決並不是那麼簡單。以資料來看,他們備
取人數跟正取差不多,這裡也許可以把參與第二階段招生
的盡量都列為備取,說不定可以收到人。這樣做的前提當
然是報名成大歷史第二階段的考生超過他們目前正取加備
取的人數,而且沒有什麼看到就覺得應該刷掉的學生。


要不要採取面試還是只靠書審就好,以及針對第一階段篩
選進來的學生及學生家長做宣傳是可以考慮的事情,不過
這些對於結果影響都非常小。


剩下來的就是檢討招生時採計的科目,但是這就不是今年
可以做的事情了。如果跟競爭對手的pool不一樣,也許可
以在這個階段收到人。不過這部份能做的事情也有限,因
為要收到人所以在招生採計科目上太過異想天開的話,不
見得能夠找到適合的學生。


以成大歷史目前的情況來看,他們的最低錄取標準其實看
起來不錯,因為學生最後都去了理論上排名更前面的校系
了。這對他們在接下來的分科測驗時吸引學生在填志願時
把他們排在前面是有利的,不過這新聞這樣一鬧恐怕就變
成負面效果了。


假如是因為沒有人要念歷史,所以讓該系招不到學生,那
會反映在第一階段報名人數不足,七月分科測驗後沒有多
少人會填選這個系當志願,入學後學生也很容易轉系轉走
留不下來。新聞裡並沒有談到這些情況。


現在這裡的問題就只是重榜而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.81.52 (臺灣)
※ 作者: CCLu 2024-06-16 15:27:03
※ 文章代碼(AID): #1cRfF9RX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718522825.A.6E1.html
littenVenus: 以後人人可以讀台清交喔 其他大學收一收咖實在1F 223.136.79.83 台灣 06/16 15:28
RaiGend0519: 你這理論只有一個癥結點,選比成大3F 36.232.163.118 台灣 06/16 15:29
historyway: 我看榜單,幾乎都重榜台政師歷史系4F 36.232.32.228 台灣 06/16 15:29
RaiGend0519: 爛的學校的學生怎麼沒有重榜到成大5F 36.232.163.118 台灣 06/16 15:29
historyway: 有上台政師歷史系,才不會去成大歷史7F 36.232.32.228 台灣 06/16 15:29
willism: 就成大歷史系不是第一選擇,增加第一階段錄取&二階段備取人數就能解決...8F 36.239.22.142 台灣 06/16 15:32
CCLu: 台清交一年新生約一萬人,少子化沒那麼少。10F 140.119.81.52 台灣 06/16 15:33
willism: 這新聞是否彰顯出成大歷史系教授的邏輯不好,不會分析問題? 文史研究要怎麼做11F 36.239.22.142 台灣 06/16 15:34
CCLu: 第一階篩三倍人數,後面志願的人篩不進來...所有新聞都沒有成大歷史的人自己的說法。13F 140.119.81.52 台灣 06/16 15:36
kamitengo: 解決重榜那麼簡單,直接聯招就好,怕的是乾脆不念了。15F 27.52.10.122 台灣 06/16 15:38
bye2007: 因為1.冷門 2.成大歷史系的門檻設太高了17F 111.82.141.43 台灣 06/16 15:40
CCLu: 現在的分科測驗的效果就是類似聯考的東西
不過校務研究大概都發現推甄進來的表現較好推甄類似early admission,pool本來就比較好成大歷史的門檻低一點,還是這些人進來啊?18F 140.119.81.52 台灣 06/16 15:41

--