回看板
Disp BBS
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 估國會職權釋憲10月以前解決　沈伯洋自
時間 Sun Jun  9 13:13:27 2024

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
呂晏慈

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
估國會職權釋憲10月以前解決　沈伯洋自曝「因黃國昌感到難過」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

行政院主張國會職權法案窒礙難行，待總統賴清德核可後將移請立法院覆議，同時，民進黨
立法院黨團也預告會提出釋憲。民進黨立委沈伯洋近日接受網路頻道「斐姨所思」專訪時說
，除了針對立法程序瑕疵外，也會針對個別條文，說明法案內容邏輯矛盾、窒礙難行之處提
出釋憲，評估釋憲進度應該會蠻快的，「應該會想在10月以前解決」。


沈伯洋在訪談過程中，回顧法案審議歷程，他透露，立法院司法及法制委員會4月15日排審
《立法院職權行使法》修法時，他準備了一疊資料，計畫分享美國、英國、西班牙等國家怎
麼做，結果在會議詢問階段，召委吳宗憲裁示要「表決沈伯洋能不能上去發言」，後來對方
一直不讓自己發言，只是把條文唸過去，因此民進黨團不斷提出散會動議。


沈伯洋坦言，那天最難過的是，他很傷心地回到家裡，看民眾黨團總召黃國昌的直播，結果
看到黃國昌把民進黨團提出44次散會動議剪成快轉的影片，然後嘲笑民進黨立委，然後說，
「你看，都完全都不想討論所以提散會」。沈有感而發地說，「我那時候其實已經不是生氣
了，那時候難過耶」。


針對主持人范琪斐關注，沈伯洋如何預測釋憲結果？沈伯洋直言，「我覺得是有機會，但是
也很難講，因為我們影響不了大法官的意向」，例如先前他以為大法官會宣告「公然侮辱罪
」違憲，結果完全猜錯（編按：憲法法庭今年4月做出113年憲判字第3號判決，公然侮辱罪
合憲），但可以預見的是，10月本來就要換一批大法官，如果現在這個時候釋憲，他們應該
會想在10月以前先解決。


沈伯洋也說，釋憲除了針對內容亂七八糟，壓到監察院的權利，另外一種是針對重大程序瑕
疵，因為整部法律根本沒有按照正常的立法方式被立法。他補充，為了保險，還是會針對個
別條文論斷，說明哪一條漏了什麼、有哪些窒礙難行或邏輯矛盾之處。


范琪斐追問，若釋憲結果不符預期是否也會尊重？沈伯洋明確回應，「我覺得一旦大法官這
樣講，我們也只能予以尊重，這沒有辦法」，只能盡量用法律解釋學的方式，儘量看能不能
把這部千瘡百孔的法律限縮，或者趕快提對案修補漏洞。


針對條文內容，沈伯洋在訪談過程說明，這部法律已經侵害到監察院的權力，監察院要做完
調查才知道是否彈劾，因此監察院的核心權力叫「調查」，而這次立院職權修法的重點也是
「調查」，如果把這權力擴張，壓到監察院，就已經影響到五權的分界，「我認為它100%是
一個擴權跟濫權，它已經壓到監察院的權力，但可能黃國昌不這樣認為」。


另對修憲廢除監察院議題，沈伯洋說，「民進黨一直都想要修憲」，每一屆國會都提出修憲
，但門檻實在太高，曾任副院長的立法院立委蔡其昌曾說明過去推動國會改革的過程，當時
他們開過會，提出3個主張，包括：不用修法的直播、開放公民記者一定要先做，不涉憲政
權力的就修法，以及涉及修憲的「調查權」要與大選一起進行公民複決。


沈伯洋認為，倘若《立法院職權行使法》修法範圍劃在釋字第585號之內，那他覺得太棒了
，就盡量修，如同民進黨團版國會改革法案，但如果劃在釋字第585號之外，那就是濫權，
今天通過的國會職權修法最大的問題是明確性不足、範圍不明確，導致發動的要件非常寬鬆
。


沈伯洋舉例，民進黨團版針對調查權提出「限縮路線」，但如今立法院三讀版本，對於質詢
、調閱文件、叫人來問話的發動要件均規定非常寬鬆，例如只要召委排一個專案報告，在委
員會內出席人數超過3分之1、投票多數就可以發動調查了，基本上完全等於沒有門檻。他也
認為，國會改革應該納入利益迴避、立法委員保密義務、立法委員不能有言論免責權等自律
規範，接下來才是討論調查權。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/LWZyvy
估國會職權釋憲10月以前解決　沈伯洋自曝「因黃國昌感到難過」 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
[圖]
行政院主張國會職權法案窒礙難行，待總統賴清德核可後將移請立法院覆議，同時，民進黨立法院黨團也預告會提出釋憲。民進黨立委沈伯洋近日接受網路頻道「斐姨所思」專訪時說，除了針對立法程序瑕疵外，也會針對個別條文，說明法案內容邏輯矛盾、窒礙難行之處提出釋憲，評估釋憲進度應該會蠻快的，「應該會想在10月以前解決 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.95.96 (臺灣)
※ 作者: zoeapezoo 2024-06-09 13:13:27
※ 文章代碼(AID): #1cPJdwoq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717910010.A.CB4.html
噓 syearth: 好了啦1F 118.163.12.122 台灣 06/09 13:14
噓 whiteadam: 你誰2F 220.137.4.3 台灣 06/09 13:14
→ neoa01 …
→ neoa01: 這是再跟民進黨的大法官做 暗示嗎3F 223.141.229.163 台灣 06/09 13:14
推 okd0512: 結論：攏是阿共的陰謀4F 1.200.106.79 台灣 06/09 13:14
推 KITAN: 黑熊太保5F 42.70.59.78 台灣 06/09 13:15
→ dg01: 這次不第五隊嗎6F 1.165.169.28 台灣 06/09 13:15
噓 ymfx000a: 放任行政權不受監督的垃圾 快滾啦7F 42.77.212.167 台灣 06/09 13:15
噓 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸演起來民進黨的不分區餵
你狗食也給我吃8F 1.200.105.219 台灣 06/09 13:16
→ pomelolawod: 預設叫人來問話=罰他? 真有趣10F 111.249.220.185 台灣 06/09 13:16
噓 devidevi: 沈:民進黨8年任內3度想修法，不要說沒修11F 49.159.219.21 台灣 06/09 13:16
→ meta41110: 爛鳥一個12F 1.200.105.219 台灣 06/09 13:16
噓 JamesForrest: 綠友友大將，等著分國家稅收13F 42.76.141.243 台灣 06/09 13:17
→ jil: 狗熊學院的14F 61.223.153.141 台灣 06/09 13:18
→ dg01: 5權院在一百年前就是總統位只有一個不夠分15F 1.165.169.28 台灣 06/09 13:18
噓 jun7154: 這麼委屈怎麼還會提44次散會動議？？16F 36.232.26.70 台灣 06/09 13:18
→ dg01: 安撫其他人用的17F 1.165.169.28 台灣 06/09 13:19
→ TeamFrotress: 我們也很難過啊，躺了8年的國會改革法案終於要通過了，執政黨卻為了不被監督，不惜顛倒是非、指鹿為馬也要阻擋改革18F 49.216.31.218 台灣 06/09 13:19
噓 MJ23: 知名刑法補教名師 人一綠 腦就...22F 180.217.117.9 台灣 06/09 13:19
噓 markfan0325: 連啟動調查都想修法鎖進鳥籠，真的很無恥23F 110.28.112.236 台灣 06/09 13:21
推 meta41110: 那你們就知道裡面水多深了全台灣最多票選給貪政府笑死
南部真的實實在在做到肚子扁扁也要投民進黨25F 1.200.105.219 台灣 06/09 13:21
推 cczx123123: 所以你是司法委員會的委員？29F 36.235.193.181 台灣 06/09 13:23
→ tpkgo: ===========摔到後每況愈下===============30F 1.172.177.119 台灣 06/09 13:24
→ dg01: 如果想免於變為無區分低端院31F 1.165.169.28 台灣 06/09 13:25
→ meta41110: http://i.imgur.com/7BR2sa7.jpg 凸(ﾟдﾟ)凸大法官都自己人32F 1.200.105.219 台灣 06/09 13:26
[圖]
→ dg01: 議會職責連結聽證法治是有必要的變更
雖然也不可能做到完美完善
但至少是個改變的開始34F 1.165.169.28 台灣 06/09 13:26

--
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄