作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞] 核電停機有用電缺口 立委指綠能補不上且
時間 Wed May 29 15:59:37 2024


1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名:2024-05-29 10:41廧合報/ 記者胡瑞玲/台北即時報導

3.完整新聞標題:


核電停機有用電缺口 立委指綠能補不上且發電價格貴3倍


4.完整新聞內文:



重啟核電議題討論不斷,國民黨立委洪孟楷質疑,若依照2025非核家園方向,且核三廠依
期程停機後,台灣將出現3.1%能源缺口,加上台灣AI高科技競爭趨勢,用電量也將增加
,再生能源發展緩慢,台灣用電缺口恐無法補足;經濟部表示,每年都有用電規畫,將以
火力發電及再生能源補足用電缺口。



立法院教育及文化委員會邀請核安會主委陳東陽及經濟部次長列席就「展望全球核能發電
趨勢,我國核電廠延役推動現況暨發展新型核能成為永續能源之規畫」進行專案報告,並
備質詢。



洪孟楷指出,過去前總統蔡英文把非核家園當作神主牌,但賴清德總統就職演說時卻沒提
到非核家園,產業界如和碩董事長童子賢認為核能是淨零因素,主張核二、核三廠延役,
政府是否確定重啟核能,核安會是否需提高層級?陳東陽表示,重啟核能是國家能源政策
,核安會是國家核能安全管制機關。



洪孟楷進一步指出,核三廠1號機組將於今年7月停機,但此時核能發電占全國的6.2%,
其中核三廠1號、2號機組占3.1%,停機後就會有3.1%用電缺口,屆時將有用電缺口;目
前核電1度電約1至1.5元,再生能源1度約4.5元,再生能源與核電的購電價格相差3倍,核
電廠停機後,我國就須以3倍價格去因應。



經濟部常務次長林全能表示,每年都會規畫用電需求並滾動調整,面對AI高科技競爭趨勢
,已把這幾年AI及半導體用電納入規畫,預估每年將增加3%用電;林全能說,核三廠1號
機停止運轉後,將以火力發電、再生能源發電如大潭電廠、太陽能發電及離岸風電補上用
電缺口,另也坦言,太陽能及離岸風電價格確實差一段距離。



洪孟楷批評,若依循2025非核家園,核電停機會有6.2%用電缺口,現在火力發電全開,
燃煤發電現占全國發電量的8成,然而再生能源發展緩慢,補不上不足的2成,現在又預估
每年將增加3%用電需求,即便要蓋電廠也需6年時間,如何面對能源缺口?



林全能表示,目前規畫以較為潔淨的能源如天然氣及再生能源為主;林全能說,核電延役
需達到3條件,包含社會共識、安全無虞、符合法規。法規部分,目前已過了核電延役時
間,而是否主動提出核電延役修法並非經濟部可以做的,另外,核廢料處理也是問題。


另外,國發會主委劉鏡清昨天表示,如果朝野對核能重啟有共識,他個人並不排斥,他提
出三原則,包括電夠不夠,第二是低碳電夠不夠及如何減碳,第三是2050淨零目標。陳東
陽今僅表示,核安會是核能安全管制機關,核能的安全為主要考量;至於2050淨零目標是
否需要核能?陳東陽說,還有很多選擇,但當然不排除核能。




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7266/7995284?from=udn-referralnews_ch2artbottom

 


https://reurl.cc/5v3poV  (縮網址


6.備註:



http://i.imgur.com/Mr9G0sT.jpg
[圖]



現在從各種新聞來看

民進党根本完全不考慮核能

別再瞎掰說他們有想要轉彎了 拜託





核電延役觸及核安紅線 核安會:沒執照、沒安全




若無核電可達成2050淨零?核安會主委陳東陽:還有很多選項





國發會主委:不排斥重啟核能 有3原則


「看好綠氫 成本如綠電」

劉鏡清說,他最看好的是綠氫,根據國際間的報告,綠氫二○三○年有機會起來、二○三
五年成熟商轉。尤其中研院已經有把天然氣轉成藍綠氫的技術,藍綠氫屬於零碳,成功的
話可進入商轉,中研院估計成本和現在的綠電一樣。






郭昱晴解析核電廠延役、重啟困難 經濟部:皆不可能



郭昱晴表示,核一許多重要設備已經拆除,「延役重啟」並無可能;核二當年即是因為核
廢料無處放置而提早除役,只要核廢料問題無法解決,即便重啟,也無法運轉;核三若僅
因部分立委的執念就必須延役,對廠區當地居民與原有法律的公信力,都是一大傷害。


郭昱晴表示,根據現有法規,核電廠延役需於執照屆期前5至15年提出申請,但目前國內
核一至三廠皆早已超過法規申請期限,即便有立委想要因人設事、再推新的「延役」草案
辦法,實際上都會成為「重啟」。


郭昱晴指出,核三機組依法於今年7月底、明年5月中除役後,基於法規與安全性,是不可
能直接繼續運轉的,現行法規也沒有「重啟」相關規定,必須重新檢視安全性、核發新的
使用執照,都需要多年的作業時間,絕非外界所想的「延役就是繼續運轉」。對此,經濟
部則表示認同,「核一、核二不可能重啟,核三不可能延役」。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.26 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2024-05-29 15:59:37
※ 文章代碼(AID): #1cLk1iFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716969580.A.3E7.html
※ 編輯: coffee112 (101.9.187.26 臺灣), 05/29/2024 16:01:01
jokem: 個P!!!!1F 223.136.17.32 台灣 05/29 16:01
neoa01 
neoa01: 重點是民進黨要拚多少經濟2F 223.137.143.203 台灣 05/29 16:01
qweerrt123: https://i.imgur.com/jpfS4Pc.gif3F 111.83.221.134 台灣 05/29 16:02
jasonkey123: 這種回應代表真的要延役了...4F 1.162.169.104 台灣 05/29 16:03
surp: 委員會看一半就看不下去,根本就是放棄核電5F 1.169.226.125 台灣 05/29 16:06
cdmlin: 沒計算興建中機組發電量嗎?6F 1.34.229.213 台灣 05/29 16:07
soarling: 2025非核家園 2026有核家園7F 42.73.209.177 台灣 05/29 16:13
rushfudge: 用愛8F 223.138.213.246 台灣 05/29 16:15
gopath: 藍營閉嘴好嗎,不要主張核電
看綠營自己的臉9F 61.223.37.63 台灣 05/29 16:17

--
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄