回看板
Disp BBS
作者 pp5434 ()
標題 Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？
時間 Tue May 28 22:43:01 2024

五權分立本來就很...恕我直言...白癡

人家都三權分立

就你很聰明要五權

考試權就應該是行政權

開玩笑我想用誰不想用誰還要別人決定

這不是很讓人噴飯嗎

那用到不對的人，施政不好是考試院要來負責嗎!

監察權更好笑

阿監察委員是總統提名

笑死，執政者提名監督自己的人

這種亂七八糟的到底是誰想的阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.93.27 (美國)
※ 作者: pp5434 2024-05-28 22:43:01
※ 文章代碼(AID): #1cLUrt_Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716907383.A.FE2.html
※ 同主題文章:
[問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？
05-28 20:17 GGFACE
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？
05-28 22:13 loby1234
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？
05-28 22:43 pp5434
噓 RoronoaZoro: 你比較白癡 沒讀書喔1F 220.132.144.201 台灣 05/28 22:44
推 cimlab: 孫大炮啊2F 101.9.134.56 台灣 05/28 22:44
→ NARUTO: 你知道孫文是要內閣制的 總統虛位3F 61.70.163.104 台灣 05/28 22:45
→ cimlab: 藍教徒的神祖牌 更生人花蓮王準備把他掃進4F 101.9.134.56 台灣 05/28 22:45
→ NARUTO: 虛位總統提名的話監督的是行政院長5F 61.70.163.104 台灣 05/28 22:45
→ RoronoaZoro: 你要不要看看100年前三權的弊端6F 220.132.144.201 台灣 05/28 22:45
→ cimlab: 歷史墳堆 實在是精彩7F 101.9.134.56 台灣 05/28 22:45
→ RoronoaZoro: 內閣制是立法院長 不是行政院8F 220.132.144.201 台灣 05/28 22:46
→ NARUTO: 啥？內閣制有實權是政府首腦 不是國會議長只是英日德這些內閣制國家也很可笑
行政立法一定是執政黨的 根本沒分權9F 61.70.163.104 台灣 05/28 22:47
→ asuna0430: 沒唸書還是別出來丟臉了12F 42.73.63.227 台灣 05/28 22:48
→ cimlab: 孫文要推內閣制？你要確定餒 那時虛假推內閣只是要奪袁權利 國民黨這基因倒是一直有保留下來 宋教仁是誰殺的還很難說13F 101.9.134.56 台灣 05/28 22:48
推 RoronoaZoro: 內閣制就立法院長組閣啊
宋教仁誰殺的早就有判決了16F 220.132.144.201 台灣 05/28 22:49

--
作者 pp5434 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄