回看板
Disp BBS
作者 chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
標題 Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
時間 Thu May 23 17:28:11 2024

※ 引述《leaderweb ()》之銘言：
: 聯合報
: 林縉明

: *[1;33國民黨今天上午在國家政策研究基金會舉行「國會改革強化監督，讓民主大步向前
: ！」國際記者會，批民進黨阻礙國會改革。面對德國之聲提問「反質詢」定義，國民黨立
: 委吳宗憲回應「立法完成後會再跟人民做交代」。m*[m民進黨立委蘇巧慧表示，藍白擴權法
: 案不給逐條討論，在院會不給登記發言，竟然要三讀後才要跟人民交代，國民黨黑箱作業的
: 老症頭又發作。

把人家回應簡化後帶風向的時間又到了  來自己聽聽當時吳宗憲立委怎麼說的:

(37:25開始)

https://www.youtube.com/live/dezpK2NHgnE


吳宗憲:

所謂反質詢這個部分  因為一直以來其實國會應該是立法權監督行政權

但是行政官員到立法院的時候  他在答詢問題的時候  他卻不就問題去答詢

他反而反過來質詢立法委員說  你這個是什麼問題  你在做什麼


我簡單舉一個例子  就是我在質詢NCC主委的時候  我跟他提到說

制度沒有問題  是人在濫用制度  NCC的設計沒有問題  是主委在濫用制度

他當時就回問我一句  制度沒有問題  你為什麼要修法

那我認為  類似這些狀況  我們在將來做詳細的解釋及案例會把他列出來

跟全國人民做個交代  在立法完成後  我們這個部分會做完整的交代

---------

人家前面不僅講了什麼是反質詢  還舉了反質詢的例子

最後說會做列表來讓大家更清楚怎樣會是反質詢的案例


結果民進黨立委直接把整段濃縮成:  我不告訴你  立法以後再說


風向真的是越帶越爽ㄟ  = =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.150 (臺灣)
※ 作者: chopper594 2024-05-23 17:28:11
※ 文章代碼(AID): #1cJmmkJe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716456494.A.4E8.html
※ 同主題文章:
[新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
05-23 16:08 leaderweb
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
05-23 16:22 chuckyer
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
05-23 17:28 chopper594
→ ben1234q: 說的好像執政黨立委就很清楚自己在做啥1F 118.150.158.29 台灣 05/23 17:29
推 regenerator: 綠能你不能2F 180.217.56.246 台灣 05/23 17:29
推 s81048112: 對阿 標題親口講的都是帶風向3F 27.247.37.35 台灣 05/23 17:30
噓 yw1002: 以後問問題也會被當藐視國會 十萬個為什麼留到直播去講吧4F 118.166.163.241 台灣 05/23 17:30

少看側翼懶人包  多自己思考一下 或動手查個法條  對你比較好

都2024年了  你是認真不知道怎樣叫做反質詢喔 = =

推 kasim15: 至少不會有人白痴到去質詢早餐吃啥
慢慢幻想吧 塔綠班6F 220.138.127.70 台灣 05/23 17:32
→ sd789852t: 為什麼詳細解釋，可以等到立法後？8F 1.200.68.77 台灣 05/23 17:33
→ cimlab: 問大委員制度沒問題為何要修法 就變反質9F 49.216.163.179 台灣 05/23 17:33
→ ohiu: 民進党就是垃圾10F 114.40.59.167 台灣 05/23 17:33
→ cimlab: 詢了 這個舉例是在自婊嗎 證明我覺得你有罪就是有罪 真棒11F 49.216.163.179 台灣 05/23 17:34

你知道以前臺北市議會苗博雅等人質詢柯P可是到柯P一回應就被說反質詢暫停時間喔

而且藐視國會的法條是寫說藐視行為經主席制止  屢勸不聽者再經院會決議才會觸犯

基本上真要辦下去可是要之前陳耀祥 吳釗燮  蘇貞昌那種等級反質詢才可能成案

推 zephyr105: 帶方向 蓋布袋 打!!13F 223.140.7.60 台灣 05/23 17:34
推 Redfeather: 難怪還有40%被黨騙 上面一堆示範cc14F 61.20.222.106 台灣 05/23 17:35
※ 編輯: chopper594 (111.249.171.150 臺灣), 05/23/2024 17:41:45
噓 wayne62: 所以只要反問就是反質詢嗎？若官員耳朵聽不清楚，請問立委可以大聲點嗎？就算反質詢嗎？聽不明白立委的問句，請立委再講清楚一點，也算反質詢嗎？15F 111.125.132.130 台灣 05/23 17:37
噓 chuckyer: 越描越黑19F 49.216.232.97 台灣 05/23 17:39
→ wayne62: 全世界都沒有 反質詢 立法，外國記者才會特別關注，特別問的20F 111.125.132.130 台灣 05/23 17:39
噓 Bugquan: 所以定義是啥反問就是喔！那以後講唇語問你，你不能問題目是啥，不如就反質詢22F 118.231.176.220 台灣 05/23 17:40
噓 wayne62: 覺得觸犯反質詢法的機率 跟立委的玻璃心成正比24F 111.125.132.130 台灣 05/23 17:42
噓 l81311i: 所以到底什麼是反質詢26F 111.249.238.36 台灣 05/23 17:42
推 tommy21332: 我敢肯定啦，「在那叫什麼！」絕對是反質詢27F 122.118.32.102 台灣 05/23 17:43
推 wayne62: https://youtu.be/OAR-dd-DV-Q?t=30
舉個例，醬算反質詢嗎？29F 111.125.132.130 台灣 05/23 17:45
噓 Mesa5566: 好多例子 你有寫進法條裡嗎？ 所以你在立三小31F 27.247.6.198 台灣 05/23 17:48

--
作者 chopper594 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄