回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
時間
Fri May 10 03:09:15 2024
一般人應該還是可以透過網路去海外買
但是各大電信公司就無法行銷
也會影響小通訊行的營收
然後也會影響etf股利(各大電信)
所以還是會影響到受影響的人
至於誰受傷
就要看誰有道理
比如說提名了 審都不審
那就是在野黨受傷
如果審了 提出合理的理由拒絕
那責任就在執政黨身上
台灣的選民智力水準很高
因為台灣廣設大學
所以台灣可以一年前給韓國瑜壓倒性的嬴得市長
一年後又給韓國瑜壓倒性的羞辱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.9 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-05-10 03:09:15
※ 文章代碼(AID): #1cFHzTrT (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715281757.A.D5D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可能賣不了
05-08 21:22
violetking
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
05-09 00:56
b777300
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
05-10 03:09
chal
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
05-10 07:31
astrayzip
→
trywish
: 表示你不清楚組織架構,當組織無法發揮效
力的時候,政府本來就得處理。最差就是回
歸數發部處理。畢竟NCC早就沒當年設立的
意義了。當年是為了黨政軍退出媒體,為了
言論自由,所以才需要一個獨立機構。反之
如果喪失獨立機構的意義,黨政軍能控制此
機構,那和政府管也沒兩樣。倒不如說兩個
相似機構會推來推去。
當初6e和7,ncc一直擺爛擺幾年。後來數發
部出現,ncc把許可丟去數發部。這議題吵
太多年了,所以數發部就直接過。但又把審
查丟回NCC審。不覺得多餘了嗎?審查業務
你給數發部也可以,畢竟這塊和言論自由無
關。NCC設立初衷一直都不是為了"審查手機
"才出現的。當然如果連這點都做不到,那
直接把NCC拆解掉也是解決手段之一。組織
精簡沒聽過?當年要求政府別那麼肥大,這
幾年到是越來越肥,越來越大。
另外廣設大學自己去看看李遠哲如何喊冤吧
如果智力夠高就不會大家諷刺40%了。李遠
哲後來可是喊說,這不是他希望的"教改",
廣設大學是增設"好的大學",而非只是"增
加大學"。然後就又扯到李登輝了。
1F 1.173.28.183 台灣 05/10 03:47
--
作者 chal 的最新發文:
-7
Re: [新聞] 陳佩琪多次帶現金存ATM!檢廉比對:金額 - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.176.184
(台灣)
2024-09-10 15:26:45
26F 3推 10噓
Re: [討論] 如果USB是真的 還是不懂柯幹嘛這樣做 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.176.184
(台灣)
2024-09-09 18:02:31
8F 1噓
-16
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 陳水扁:不要忘了16年前 - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.158.210
(台灣)
2024-09-02 14:52:33
65F 7推 23噓
+30
[討論] 檢方只要拿苗的質詢影片就可以抗告了吧 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.158.210
(台灣)
2024-09-02 04:42:29
有人說這是柯的辯護策略 但苗早就質詢過了 所以檢方只要用苗的質詢影片就可以證明柯說謊了 其實柯跟toyz一樣 他們都是誠懇的犯錯(罪)者 聽著他們講話好真誠 但因為他們無法同理別人 所以也會用高智商 …
235F 44推 14噓
+7
Re: [討論] 學姐跟張啓楷都已經到北檢門口靜坐了 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.167.120
(台灣)
2024-08-31 13:48:28
29F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄