回看板
Disp BBS
作者 caelum (楊威利)
標題 Re: [問卦] 中國要走向蘇聯解體的老路了嗎??
時間 Mon Jan 22 23:47:44 2024

蘇聯從史達林死後，就發覺計劃經濟
出現經濟成長緩慢的瓶頸現象，從赫
魯雪夫開始的歴任總書記，都想實施
經濟改革，結果都沒成功。

蘇聯為了扛冷戰，和美國鬥軍備、核
武、太空競賽，又硬扛各共產小國援
助，1970年代初期蘇聯經濟停滯，
到最後戈巴契夫接手時，又被美國政
學欺騙，引進錯誤的改革思想，其指
導的政經改革政策，皆無可行性，於
是內部矛盾激發，就不支倒地全體崩
解，最後葉爾欽和寡頭又補上最後一
刀，鞠躬盡瘁的貪墨了俄羅斯國產，
於是俄羅斯垮掉。

中共，1979年鄧小平選擇了正確的
改革道路，並沒有採取戈巴契夫全盤
相信西方所為皆善意的原則，因此沒
有政經改革「全盤美化」，躲過被西
方外送民主引起的災難。

蘇聯當時如果不是戈巴契夫太天真，
以蘇聯當時體質，採取漸進改革，有
機會和中共一樣，渡過1990年代初
期的經濟困局，打開局面。

政治體制失序，不適當的人掌握政治
權力，努力把國家資產貪污成私人財
產，俄羅斯就失落了3X年，到現在
都無法復興。普丁也只能穩住局面而
已，他光糾正戈巴契夫、葉爾欽的錯
誤。就耗光了所有精力。

任何國家，政治體制失序才會造成經
濟崩潰，導致國家解體。很令人意外
的，文革那十年的破壞，中共的經濟
還是有緩慢成長，由1966年767億
鎂成長到1976年1539億鎂，約為原
先1倍之多。

文革只是毛澤東奪權、掌權，但中共
政治體制並未失序，更沒有因而導致
全體體制化的貪污。

目前，只要中共政治體制不失序，導
致中共全党體制化貪污國產，我並不
認為中共經濟會崩潰。

※ 引述 《pprino (于晏的腦婆)》 之銘言：
: 冷戰末期  1980 年代末
: 蘇維埃聯邦也是被美帝瘋狂打壓  經濟制裁
: 然後一夜之間  蘇維埃聯邦就解體滅亡了
: 全世界都很感激乾爹  戈巴契夫  弄垮鵝羅斯
: 突然驚覺  現在中國不是在走向一樣的路嗎???
: 有沒有中國和蘇聯一樣一夜崩解大概還要多久的八卦???
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.133.163 (臺灣)
※ 作者: caelum 2024-01-22 23:47:44
※ 文章代碼(AID): #1bheuY4y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705938466.A.13C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 中國要走向蘇聯解體的老路了嗎??
01-22 20:49 pprino
Re: [問卦] 中國要走向蘇聯解體的老路了嗎??
01-22 23:47 caelum
Re: [問卦] 中國要走向蘇聯解體的老路了嗎??
01-23 00:22 Morrislakbay
→ darkbrigher: 笑死 現在不就在全黨貪污1F 114.40.210.91 台灣 01/22 23:48
推 DustToDust: 中國崩潰論講十幾年了2F 61.224.116.101 台灣 01/22 23:49
→ scores: 大紀元 中國即將崩潰3F 1.171.90.220 台灣 01/22 23:50
→ krousxchen: 笑死，講這麼多，結果最後一句顯露你很不懂中國4F 1.165.70.215 台灣 01/22 23:50
→ potionx: 現在跟清朝差不多啊 沒貪汙根本幹不下去貪的少就可以認為是清廉了 XD6F 1.164.97.13 台灣 01/22 23:50
→ dferww55: 貪污其實不是什麼大事，中共有計畫的扶持製造業完整的產業鏈，崩潰就比較不可能了，只是說邁向高所得難度比較高就是至於蘇聯，我是覺得沒機會，他們沒有大量華僑及日韓儒家文化圈，改革開放馬上大量資金技術進入，中國式的改開無法在任何國家複製
金小胖要是犯傻學習中國式改開，他很快就會倒台
北韓直接被南韓吞併
他現在拒絕統一拒絕開放是對的，視南韓為死敵，只有這樣才能維持金氏政權8F 1.171.222.239 台灣 01/22 23:55

--
作者 caelum 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄