作者 Harm4nKardon (Harman Kardon)標題 Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直時間 Sat Oct 14 20:14:19 2023
我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員
這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三
最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來
只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選
現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益
國民黨居然提了一個根本不符合理性.務實.科學的方式 只有綠粉在爽
科學的方式,要看樣本結構是否符合全母體的性別、年齡、地區，教育程度的結構
科學的方式,要看樣本結構是否符合全母體的性別、年齡、地區，教育程度的結構
科學的方式,要看樣本結構是否符合全母體的性別、年齡、地區，教育程度的結構
國民黨這個方式投出來,
不會符合選民結構
不會符合選民結構
不會符合選民結構
不符合選民的結構,但符合國民黨利益的結果,這根本不是有誠意要合作
只是要吃掉柯文哲而已
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: ※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: : 其實民主動初選確實不錯
: : 動員什麼的本來就是允許的
: : 如果柯文哲票催不出來那也是自己沒本事
: : 大家動員催票模擬大選先初選一次很好
: : 可以順便幫藍白合造勢
: 現在怎麼感覺是民眾黨在賴皮了
: 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電
: 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員
: 奇怪 他動員 你也可以動員啊
: 而且你們不是盟友嗎 動的起來是他的本事
: 更何況 你嘛豪啊 選舉本身就是一種動員啊 你是來亂ㄟ喔
: 而且認真說 民調 跟 實名制的民主初選 後者公平許多
: 民眾黨是怎樣 少在那邊嘿 一定要弄到贏就對了嗎？
: 我看這個藍白合 會不會到最後輸了 不認帳撕破臉的機率應該超高
: 現在在那邊笑郭董輸了不認帳 不要最後自己也….XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.203 (臺灣)
※ 作者: Harm4nKardon 2023-10-14 20:14:19
※ 文章代碼(AID): #1bAeOT-y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697285661.A.FBC.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直
10-14 20:14 Harm4nKardon
… ×40
→ wilson3435: 直接投票不科學，但你知道明年是直接投票嗎1F 218.35.143.24 台灣 10/14 20:15
推 GNZ48: 哪裡不科學了，到時候選舉不用實體投票？3F 42.72.126.237 台灣 10/14 20:15
→ wilson3435: 就算不科學好了，但這就是現在總統產生的方式阿4F 218.35.143.24 台灣 10/14 20:15
推 yudofu: 符合選民結構但是票催不出來就是屁話6F 220.136.198.78 台灣 10/14 20:16
→ Suppan: 白粉急了 突然投票變成不科學了XD8F 58.114.56.103 台灣 10/14 20:16
→ kaodio: 怕輸的那邊 理由特別多 還沒比就輸不起了9F 114.44.7.118 台灣 10/14 20:16
→ woerns: 被一個假的餵藥按打崩民調10%的史上最弱候10F 59.127.187.30 台灣 10/14 20:17
→ woerns: 選人，這樣很奇怪嗎？12F 59.127.187.30 台灣 10/14 20:17
噓 ilw4e: 母體就是明年可以投的所有人，不符合結構?13F 27.242.38.73 台灣 10/14 20:17
→ brepus: 蔡英文支持侯友宜 藍的怎麼辨識14F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:17
→ hitomi47: 可是瑞凡 每次選舉都實體投票欸15F 118.232.102.73 台灣 10/14 20:17
推 tr920: 國民黨這次厲害，柯怎麼回都會被看出破綻16F 101.10.59.67 台灣 10/14 20:18
→ beartsubaki: 現在是在選用哪一種方法的階段吧17F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:18
→ brepus: 30％綠粉支持侯 侯正這些人支持誰
不是正式的亂投 就支持老三 這常識18F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:18
→ beartsubaki: 怎麼一堆推文好像直接跳到下一個階段20F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:18
噓 auden: 投票不理性, 不務實, 不科學, 那你總統怎麼21F 114.47.61.219 台灣 10/14 20:18
→ lpllpllpl: 啊 就真的以投票決勝負也沒錯吧?22F 1.172.197.200 台灣 10/14 20:18
推 shibababy: 看不懂...不是明年一月有選舉權的人都23F 61.228.173.75 台灣 10/14 20:18
→ auden: 生出來?24F 114.47.61.219 台灣 10/14 20:19
→ brepus: 又不是正式的 支持侯沒差阿25F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:19
→ shibababy: 可以投票嗎？母體怎麼會不正確？26F 61.228.173.75 台灣 10/14 20:19
推 lovesinker: 哪裡科學了，非國家主辦你有辦法驗票嗎？我一張身分證到處投你有辦法比對27F 101.10.94.199 台灣 10/14 20:19
→ beartsubaki: 這個對那個也沒錯 所以選哪一個?29F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:19
噓 Lizus: 老實講 去現場投票比在網路打嘴砲實際多了30F 39.14.50.149 台灣 10/14 20:19
噓 jason30cm: 笑死 民調綠粉還不是能灌給侯31F 223.137.101.84 台灣 10/14 20:19
→ brepus: 總統是正式的有效力阿 到底在說啥32F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:19
噓 glenmarlboro: 對啦對啦 山道木炭最科學啦 以後只有山道猴能投票好不好？33F 36.239.80.154 台灣 10/14 20:19
→ lpllpllpl: 實際投票比較科學 還是市話手機民調比35F 1.172.197.200 台灣 10/14 20:20
→ pshuang: 好純36F 116.59.126.190 台灣 10/14 20:20
→ brepus: 說得好 所以柯還支持民調 根本讓國民黨37F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:20
→ lovesinker: 擺幾個破投票所就叫科學喔38F 101.10.94.199 台灣 10/14 20:20
推 warren1113: 明年也是要出門投票啊39F 42.72.84.235 台灣 10/14 20:20
→ lpllpllpl: 較科學 投票本來就是比動員力的 傻了?要不然每次到選舉 那些催促要返鄉投票40F 1.172.197.200 台灣 10/14 20:20
噓 sakyro: 好了啦柯粉，怎樣柯學都你說了算42F 61.228.68.73 台灣 10/14 20:21
→ beartsubaki: 總統選舉日投的是總統 藍白初選日投43F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:21
→ lpllpllpl: 是做啥的?44F 1.172.197.200 台灣 10/14 20:21
→ brepus: 出門投票那個是正式的 不能亂投45F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:21
→ beartsubaki: 的是賴清德對手 這樣的前提真覺得沒46F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:22
→ lpllpllpl: 還是你柯粉不用動員投票 票會自己飛?47F 1.172.197.200 台灣 10/14 20:22
推 lovesinker: 你連造冊都造不出來你要投什麼票48F 101.10.94.199 台灣 10/14 20:22
推 Raikknen: 可憐白粉，聽到直接投票理由一堆49F 73.15.184.136 美國 10/14 20:22
→ beartsubaki: 差嗎 我是覺得有很多差啦50F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:22
→ brepus: 國民黨有方法辨識就支持你啦
總不能沒辨識方法還支持吧51F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:22
→ beartsubaki: 但是啦 現在不應該是比較藍的方案或53F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:23
→ brepus: 等支持的人提出辨識方法阿54F 114.136.229.34 台灣 10/14 20:23
→ beartsubaki: 白的方案哪一個比較適合用來產生什麼最強候選人的階段嗎 不應該針對這兩種可能性方案來討論比較合適嗎55F 123.194.132.71 台灣 10/14 20:23
--