作者 Joule (職務代理人)標題 [問卦] 不小心刮到違停的車子要賠嗎?時間 Fri Aug 18 23:35:56 2023
最近山猴子有點紅,把路當自己家的
,說到這個當然就一定要講一下違停
大家都知道,台北市就算是rush hour
,路邊違停照樣一堆,再加上鬼切出來的
違停車輛,直接少了兩線道
如果因為車流實在太大,機車常常被擠到旁邊
去刮到切出來的車子,甚至是刮到紅線邊的車
,這樣要賠錢嗎?
警察平時沒管違停,結果違停車子被刮去報案
警察就一定會處理嗎?
這樣不就是在說,違龜的不但沒事,且一旦被動
到懶毛,警察絕對挺你到底
守法的路權被侵犯,出事還要賠?
各位麥巴赫的車主,你們怎模看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.45 (臺灣)
※ 作者: Joule 2023-08-18 23:35:56
※ 文章代碼(AID): #1atu_UVp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692372958.A.7F3.html
→ brella …
→ brella: 違停是行政罰的問題1F 118.171.141.185 台灣 08/18 23:36
→ s999132: 他違停跟你毀損是兩件事2F 36.237.11.165 台灣 08/18 23:36
→ brella …
→ brella: 你過失毀損，刑法不罰，但民事責任恐難逃3F 118.171.141.185 台灣 08/18 23:36
是的,大大讓我想起了一句話 "依法行政,謝謝指教"
※ 編輯: Joule (223.137.158.45 臺灣), 08/18/2023 23:38:05
→ brella …
→ brella: 民法第184條第1項前段看看4F 118.171.141.185 台灣 08/18 23:37
→ galleon2000: 你覺得不用賠的話 何不把車砸爛5F 36.227.49.9 台灣 08/18 23:37
→ koromo1991: 當然要 法律有保障違規仔的財產權6F 223.136.121.235 台灣 08/18 23:38
4的 應注意,能注意而未注意 法官說了蒜
噓 a27588679: 當然要 你有駕照嗎？7F 180.177.33.135 台灣 08/18 23:38
→ brella …
→ brella: 這大概先調解看看8F 118.171.141.185 台灣 08/18 23:39
推 gasara: 有第3人責任險就安心睡覺吧9F 111.251.113.225 台灣 08/18 23:43
→ cs09312: 不要被抓到就不用賠10F 39.9.136.28 台灣 08/18 23:45
推 yeustream: 沒被抓到就沒事,鴿子才懶得管這種小事11F 1.162.1.180 台灣 08/19 00:02
--