作者 slovea (LukeSkyFucker)
標題 Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱,那台北有什麼?
時間 Thu Aug 17 12:21:51 2023


※ 引述《sky52442009 ()》之銘言:
: 認真問
: 高雄這幾年的建設真的突飛猛進
: 各種大型建設完工
: 還有一堆公園綠地滯洪池等等
: 反觀台北身為首都
: 這8年到底留下什麼建設
: 有八卦?
https://i.imgur.com/Qg92l9y.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Y74lc45.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/tMXlHTZ.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ICLuNml.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ayNH053.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/D4RdT6l.jpg
[圖]

認真問,

阿不是有滯洪池?腫膜還淹成這樣?

淹成這樣是要怎麼反觀台北?

蓋這麼多滯洪池該不會連清淤的預算都編不出來吧?

噢不

標線都要中央全額補助了,還真的有可能沒預算。

怎麼有滯洪池還能淹成這樣?

拿太少了?重北輕南?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.191 (臺灣)
※ 作者: slovea 2023-08-17 12:21:51
※ 文章代碼(AID): #1atQ1XR2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692246113.A.6C2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱,那台北有什麼?
08-17 12:21 slovea
kinhom: 你看到的就是滯洪池1F 1.200.20.134 台灣 08/17 12:22
m13211: 這有漁港重要嗎?蛤?看不起高雄喔2F 42.73.245.91 台灣 08/17 12:23
ghostl40809: 河濱啊..3F 125.228.43.190 台灣 08/17 12:23
wolve: 有看到滯洪池阿 你沒看到嗎4F 101.9.50.165 台灣 08/17 12:24
atliberty: 整個城市都是滯洪池的概念?5F 36.227.215.138 台灣 08/17 12:24
ghostl40809: 之前台北用捷運當滯洪池過6F 125.228.43.190 台灣 08/17 12:24
ilanese: 整個高雄市都是滯洪池啊!有問題嗎?7F 36.229.251.107 台灣 08/17 12:25
Jinx: 你看到的都是啊 還臭啊8F 1.172.144.203 台灣 08/17 12:25
Marty: 這就是滯洪池 挺好的啊~9F 118.169.231.48 台灣 08/17 12:26
makyo0727: 圖裡面不就是滯洪池?10F 223.138.183.16 台灣 08/17 12:27
reiborei: 拍滯洪池的照片有意義嗎11F 1.162.168.140 台灣 08/17 12:28
cdmlin: 台北湖12F 1.34.229.213 台灣 08/17 12:29
willieliu: 你為什麼要一直放滯洪池本體的照片13F 39.14.50.192 台灣 08/17 12:30
linceass: 你猜的沒錯 整個都市都是池14F 220.138.126.74 台灣 08/17 12:37
geeg: 黨:高雄都是滯洪池,繼續補注漁港XX億。15F 101.12.19.188 台灣 08/17 12:42
eric13940: 黨說是積水16F 1.200.149.195 台灣 08/17 12:46

--
作者 slovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄