作者
標題 [新聞] 碳交易超夯! KPMG 提醒重視兩大法律風險
時間 Wed Aug 16 18:01:57 2023
標題 [新聞] 碳交易超夯! KPMG 提醒重視兩大法律風險
時間 Wed Aug 16 18:01:57 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
記者翁至威／台北即時報導
3.完整新聞標題:
碳交易超夯! KPMG 提醒重視兩大法律風險
4.完整新聞內文:
台灣碳權交易所日前掛牌成立，KPMG安侯建業提醒企業，應重視碳權交易兩大法律風險，包含如何透過妥善交易機制確保買方權益、如何監督及驗證專案執行成效。此外也提醒企業應釐清購買碳權目的，才能規劃明智、有效率的採購策略。
碳交易是近日企業經營的熱門議題，然而國際上也對部分碳權提出漂綠質疑。KPMG安侯法律事務所合夥律師莊植寧指出，全球碳權交易大致分為強制性市場、自願性市場，台灣政策方向為後者，環保署（即環境部）正在討論子法。
莊植寧說，無論碳權來自國內或國外，自願性碳權品質如何、是否真正具備減碳效益，就肩負碳揭露義務，並對股東、利害關係人、消費者、下游客戶等負有法律責任之企業而言，想必是不容妥協之課題。
莊植寧指出，為避免造假、漂綠風險，透過妥善交易機制確保買方權益，及妥當分配各方責任，實需仔細酌量。
再者，碳權交易不像證券買賣為單純一次性交易，在以專案為基礎的碳權買賣中，雙方契約關係可能持續數年或十幾年，過程如何監督、驗證專案執行成效，一旦碳權品質不佳時如何填補買方損失，也有賴專業服務及完善規劃，避免日後交易紛爭。
KPMG安侯法律事務所資深律師倪伯萱建議，企業應針對自身產品及市場特性，釐清相關國家、區域、乃至於影響力深厚的產業龍頭所要求的碳規範內容，考量不同規範間就取得碳權條件、誘因、限制等之異同，並確定企業購買碳權目的為何，方能規劃明智、有效率的採購策略。
例如企業若是因環評開發而有增量抵換需求，購買國外碳權恐怕沒有幫助；若購買碳權是為了抵減國內碳費，則要留意後續子法規定的扣除比率，來評估最具效益的投資組合；同時也要考量，繳交碳費可抵減歐盟碳邊境調整機制（CBAM），但自願性碳權則無法抵減CBAM。企業需要前瞻性規劃。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/M8lr3k
碳交易超夯! KPMG 提醒重視兩大法律風險 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報
![[圖]]()
台灣碳權交易所日前掛牌成立，KPMG安侯建業提醒企業，應重視碳權交易兩大法律風險，包含如何透過妥善交易機制確保買方權益、... ...
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
6.備註:
自願性碳權則無法抵減CBAM
要小心
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.128.248 (臺灣)
※ 作者: ndhuctc 2023-08-16 18:01:57
※ 文章代碼(AID): #1at9wNFC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692180119.A.3CC.html
推 : 綠能你不能 小吃店轉行1F 42.77.129.119 台灣 08/16 18:03
推 : 火超旺，然後推碳權，讚！2F 114.136.162.30 台灣 08/16 18:10
推 : 環保贖罪卷 悲哀的是明明靠製造出口的國家居然想一起玩3F 114.42.75.59 台灣 08/16 18:15
推 : 國際趨勢，無腦白粉多看電視5F 42.76.153.178 台灣 08/16 18:20
噓 : 20年前就爛掉的東西6F 49.216.161.179 台灣 08/16 18:24
--