回看板
Disp BBS
作者 abc12812 ()
標題 Re: [新聞] 逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業
時間 Thu Jul 20 11:49:13 2023

※ 引述《Qorqios (Too 廢文 Crisis)》之銘言：
: 1.媒體來源: 工商時報
: 2.記者署名: 陳怡均／2023.07.19
: 3.完整新聞標題: 逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業者應付費
: 4.完整新聞內文:
: 超過8,000位作者連署發表一封公開信，要求微軟、Meta、Alphabet等企業在沒有獲得允
: 許或報酬的情況下，不可使用他們的作品來訓練AI系統，否則應該付費。
: 該信由美國作家協會（Authors Guild）發表，不乏知名作家皆參與連署，包括暢銷小說
: 作家詹姆斯．派特森（James Patterson）、加拿大作家瑪格麗特．愛特伍（Margaret
: Atwood）、強納森．法蘭岑（Jonathan Franzen）等，該信提到AI系統「模仿和吸收我們
: 的語言、故事、風格和想法」。
: 信裡寫道，「數百萬本有版權的書籍、文章、短文和詩皆成為AI系統的食物，取得無窮無
: 盡的餐點卻沒有付費。你們斥資數十億美元發展AI科技，你們使用了我們的作品，唯有支
: 付我們費用才是公平之道，若沒有我們的內容，AI將會相當平庸而且非常有限。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:


我比較想問為啥著作權可以保護那麼久

基本上可以保護到作者死亡甚至被子女繼承的長度 (可以保護100年以上)

我同意智慧財產權是該受到保護

但這種長度明顯不合理吧

隔壁的專利權都才只有保護20年而已

難道文藝創作有比科學創作更難更有價值 所以享有好幾倍長度的保護嗎?

不是的話

是不是該修法縮減著作權的保護長度了?

畢竟未來是科學的年代 科學創作理應受到更多保護吧?

有沒有掛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 作者: abc12812 2023-07-20 11:49:13
※ 文章代碼(AID): #1akAwx22 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689824955.A.082.html
※ 同主題文章:
[新聞] 逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業者應付費
07-20 11:36 Qorqios
Re: [新聞] 逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業者應付費
07-20 11:49 abc12812
→ PPCYes: 不就迪士尼搞的1F 111.251.167.219 台灣 07/20 11:50
推 demo3399: 米老鼠表示：2F 42.79.128.138 台灣 07/20 11:50
推 zephyr105: 我比較疑惑 windows office 怎麼可以保護那麼久3F 223.137.52.93 台灣 07/20 11:53
推 asiaking5566: 米老鼠說了算5F 42.73.167.131 台灣 07/20 11:55
噓 SALEENS7LM: 就是有這種思想，才更該保護6F 101.3.148.62 台灣 07/20 12:21
推 frontin: 什麼思想 寫書的有比蓋房子的高尚？7F 118.169.228.47 台灣 07/20 12:22
→ widec: 專利可能是開放對人類全體有益，才縮短吧著作權嘛...少你一本書，世界也不會有改變8F 1.165.30.54 台灣 07/20 12:23

--
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄