作者 FA88124 (超弩級☆肥宅)標題 Re: [新聞] 女客討收執聯！超商店員1原因「飆罵5分鐘時間 Sun Jul 9 09:50:54 2023
看這篇新聞好像很多人都在說沒完整影片
推論一下：
1. 拍攝影片其實很長 但新聞時長因素剪短
新聞一輪60分鐘 還有廣告氣象
這個報導佔用一分多鐘差不多吧？
看其他新聞標題寫店員飆罵5分鐘
用5分鐘新聞時間都在播店員開噴？^u^
明顯不合理吧
2. 假設店員有理，哪麼店方何不提供監視器畫面
或請旁邊的女店員說明事發經過？
3. 不清楚要店員釘回去的到底是哪個部分
如果是帳單本體的東西被撕掉
要求他復原也是合理的吧？
還是反過來要跟店員90度鞠躬求店員？^u^
4. 其他影片中店員說他遇過同一個人好幾次。但這個爭執點就回到3. ，到底他撕走的
部分是真的要收走的，還是顧客存根的部分？
4.A 如果那部分是他要回收的，這樣就要脫衣服？店外繼續橋？^u^
4.B 如果不是他要回收的部分被誤收，哪麼建議推文要謹慎，不然可能…
5. 看新聞報導論述，其他顧客似乎也有不佳的體驗，如果不是這次有錄影，事情要多久
才會爆發？
6. 如果是比他更兇+壯，他一樣照噴+脫衣服，那麼我是滿欽佩的
這個局面怎麼看店員都是贏不了啊
樓下你覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.16.27 (臺灣)
※ 作者: FA88124 2023-07-09 09:50:54
※ 文章代碼(AID): #1agXA0Wi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688867456.A.82C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 女客討收執聯！超商店員1原因「飆罵5分鐘
07-09 09:50 FA88124
推 games: 確診病人是很危險嗎1F 136.23.34.66 台灣 07/09 09:54
→ MM1956: 看起來店員的問題很大...連其他顧客反應不佳..嗯...2F 36.239.225.163 台灣 07/09 09:58
→ bbcer: 單方面錄影,先別急著推論,兩位店員說法呢?手機錄影不代表一切吧?沒開錄影時您沒看見需要雙方面,店員甚至其他在場顧客的說法吧4F 118.167.128.157 台灣 07/09 10:15
→ dong80: 誰弄個東西會開手機錄影 這奧客根本有鬼7F 124.8.33.37 台灣 07/09 10:31
--