作者
標題 [問卦] 樓越高，單位面積的房價越貴合理嗎？
時間 Thu Jul 6 10:49:56 2023
標題 [問卦] 樓越高，單位面積的房價越貴合理嗎？
時間 Thu Jul 6 10:49:56 2023
一塊地
只蓋一樓，可住一家人
蓋二樓，可住兩家人
最貴的就是那塊地
蓋越高的樓，分錢的人越多
房價應該越便宜吧
為什麼台灣反而不是這樣？
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.65 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-07-06 10:49:56
※ 文章代碼(AID): #1afYlM8e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688611798.A.228.html
推 : 台灣有台灣的玩法1F 150.117.41.81 台灣 07/06 10:50
→ : 蓋越高 每坪成本越貴
高樓光消防逃生要求就不是一般規格2F 114.43.125.213 台灣 07/06 10:50
高樓光消防逃生要求就不是一般規格2F 114.43.125.213 台灣 07/06 10:50
![[圖]](https://i.imgur.com/873EmIZh.jpg)
→ : 別再說啥成本了 台灣連公設都拉進去房價裡 有啥成本都賺飽飽6F 150.117.41.81 台灣 07/06 10:52
→ : 影響房價的因素可多了
你也太看得起土地成本8F 223.140.186.222 台灣 07/06 10:52
你也太看得起土地成本8F 223.140.186.222 台灣 07/06 10:52
推 : 您誤會了，一樓四拼蓋一個會議室，蓋一樓賣4次，蓋24樓賣96次，給您參考10F 42.73.87.167 台灣 07/06 10:53
→ : 在台灣你是買公設還是買房子 可能你自己都不知道13F 150.117.41.81 台灣 07/06 10:53
噓 : 邏輯死去嗎，不同塊地當然不能比
還有建造成本，七樓以上就要挖地下室15F 220.143.83.171 台灣 07/06 10:53
還有建造成本，七樓以上就要挖地下室15F 220.143.83.171 台灣 07/06 10:53
→ : 地下室還可以賣停車位勒 還要說嗎17F 150.117.41.81 台灣 07/06 10:55
→ : 誰會在鄉郊野外蓋超高大樓？18F 118.163.110.115 台灣 07/06 10:55
→ : 因為你吃到天庭的公設比了啦19F 104.28.230.10 台灣 07/06 10:56
推 : 建蔽率要考量進去20F 36.233.174.237 台灣 07/06 10:56
→ : 反觀北中高一堆超高大樓，為什麼？21F 118.163.110.115 台灣 07/06 10:57
噓 : 這三小幼稚園邏輯？你以為可以無限想蓋多高就多高？22F 223.137.17.234 台灣 07/06 11:00
推 : 容積率也要考量進去24F 36.233.174.237 台灣 07/06 11:01
→ : 先去了解建蔽率容積率好嗎,一塊地不是你想蓋多高就能蓋多高25F 59.124.171.42 台灣 07/06 11:03
--