回看板
Disp BBS
作者
owo0204
(大大大優惠)
標題
Re: [問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?
時間
Wed Jun 28 12:42:52 2023
甚麼叫法律怎麼定就怎麼判
本國法律又沒有哪一條叫唯一死刑==
你講得好像法官沒照法律判一樣
但事實上法官判的都馬在法律規定的範圍內
在那個範圍內要判到哪裡本來就法官職權
就沒有哪條罪是唯一死刑,本來就有裁量的空間
何來“逃死”一說?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言
: 舉世僅見
: 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑
: 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死
: 為什麼?
: 雖說上天有好生之德
: 但身為法官 法律怎麼訂就怎麼判不是嗎?
: 當什麼活菩薩? 那是宗教家與上帝佛祖的事
: 明文的死刑不用 絞盡腦汁幫罪犯找逃死的理由
: 我看罪犯本身都沒這麼用心
: 到底為什麼?
: 國家風氣怎麼會變成如此?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.217 (臺灣)
※ 作者:
owo0204
2023-06-28 12:42:52
※ 文章代碼(AID): #1acxfEem (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687927374.A.A30.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?
06-28 12:42
owo0204
Re: [問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?
06-28 12:54
opaa
推
gankgf
: 法盲柯布林聽不懂啦不要浪費時間
1F 111.83.133.148 台灣 06/28 12:43
噓
cedca
: 叫立委通通修法唯一死刑啦
2F 111.83.161.10 台灣 06/28 12:43
→
gfabbh
: 兩公約施行法,有一些限制法官判死的規定
3F 101.9.44.182 台灣 06/28 12:43
噓
chunfo
: 台灣的法律是人治入法 法官怎麼判都對
4F 42.76.59.127 台灣 06/28 12:44
→
gfabbh
: 。
5F 101.9.44.182 台灣 06/28 12:44
→
chunfo
: 自由心證可以推翻一切
6F 42.76.59.127 台灣 06/28 12:44
推
heartblue
: 法盲看不懂,抱歉
7F 223.137.39.61 台灣 06/28 12:45
→
chunfo
: 廢死是垃圾 社運是共產黨的陰謀
8F 42.76.59.127 台灣 06/28 12:45
→
derrick1220
: 法盲haha法盲
9F 101.136.94.169 台灣 06/28 12:46
推
bandwandbenz
: 那能不能解釋為什麼同一狀況 同樣
10F 49.216.27.9 台灣 06/28 12:47
→
derrick1220
: 法官:死老百姓董個P 林北人上人
11F 101.136.94.169 台灣 06/28 12:47
→
bandwandbenz
: 法條 一審 二審
三審 可以差這麼多 如果差這麽多
是否代表其中
有法官不及格? 法官判定可教化 結
果放出來馬上
再犯 是否有過失責任?
12F 49.216.27.9 台灣 06/28 12:47
噓
hosen
:
https://i.imgur.com/ZfEKKwg.jpg
法官:教化的責任是監獄,關我屁事
18F 123.195.196.130 台灣 06/28 12:48
推
Terminals
: 其實最有毛病的就是法律本身,多數
正常的法官也
只是依法判決而已。
20F 111.82.72.234 台灣 06/28 12:49
推
LuckJohn
: 不合邏輯的自由心證是無敵的
23F 223.139.19.158 台灣 06/28 12:49
推
derrick1220
: 台灣的3審制就過個場 走個劇本 照章
行事而已 最後都4可叫化
24F 101.136.94.169 台灣 06/28 12:50
→
owo0204
: 你要怎麼定義同一狀況 事實上就沒有兩個
案件是同樣狀況啊
有教化之可能 又沒說不會再犯 ==
26F 180.217.231.217 台灣 06/28 12:51
推
Terminals
: 台灣法律只能用來恫嚇君子而已,根
本不慍不火,
有心做惡的人誰會怕?而不做惡的人
是因為心性本
善而非忌憚於法律。
29F 111.82.72.234 台灣 06/28 12:52
→
owo0204
: 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有
期徒刑
本來就有給法官死刑或無期或十年以上的
裁量空間 ( 當然實際上會受各種拘束)
,不爽你應該要去叫立委把後面兩個修掉
變成唯一死刑才對
不然法官也只是依法判決而已
34F 180.217.231.217 台灣 06/28 12:52
→
Dirgo
: 前幾天賣海洛因的沒看到嗎??情輕法重,懂??
41F 118.163.179.141 台灣 06/28 12:56
推
Terminals
: 我們不爽不代表我們是個咖叫得動立
委就知道
只能被魚肉的老百姓有多可憐多底層
了。
42F 111.82.72.234 台灣 06/28 12:58
→
owo0204
: 不是阿不要裝可憐好不好==這本來就不是
法官的問題啊 去問立法者吧
46F 180.217.231.217 台灣 06/28 13:05
推
bandwandbenz
: 同一個案子在一審 二審 三審 就算
沒新證據 結局
也可以不一樣啊 那這怎麼解釋
?
48F 49.216.27.9 台灣 06/28 13:09
→
owo0204
: 法律原本就沒標準答案啊 寫申論題都有
好幾派見解了
52F 180.217.231.217 台灣 06/28 13:11
--
作者 owo0204 的最新發文:
+3
[問卦] 現實陪睡換東西其實很常見嗎? - Gossiping 板
作者:
owo0204
49.216.29.8
(台灣)
2024-09-10 17:31:03
20F 4推 1噓
+2
[閒聊] 靠北 40k星際戰士2會幫你偷裝epic哦? - C_Chat 板
作者:
owo0204
49.216.29.8
(台灣)
2024-09-09 21:56:26
7F 2推
+5
Re: [問卦] 現在回想 丟鞋子是不是超猛? - Gossiping 板
作者:
owo0204
49.216.29.8
(台灣)
2024-09-09 10:40:25
9F 5推
+7
[問卦] 怎麼有正妹上台演講了 - Gossiping 板
作者:
owo0204
49.159.6.107
(台灣)
2024-09-08 17:32:33
37F 13推 6噓
+43
Re: [討論]現在不婚的心靈雞湯是不是特別激進 - Boy-Girl 板
作者:
owo0204
49.216.22.71
(台灣)
2024-09-08 08:43:43
"為什麼要管人生不生, 管好你自己就好" 我覺得這句話講得很好啊 婚不婚 生不生 都是別人的私事 到底為什麼會有人想要去改變別人生或不生的想法 到底為啥這麼多人喜歡對別人的人生規劃 …
161F 45推 2噓
點此顯示更多發文記錄