作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
標題 [問卦] 沒有留下證據的性騷反而會被名人告到死吧
時間 Thu Jun 22 04:20:09 2023



我們先假設


一件性騷跟性侵是「真的發生的事實」


但性騷跟性侵之所以會發生 往往都是在「沒有証人及錄影錄音的狀況下」


而台灣到今天為止的ME TOO事件


全部算一算 我覺得有「直接証據」的,可能不到5%吧? = =


所以我們假設以黃子佼的事件來說


黃子佼只要說:我管你今天有幾個,來一個我馬上告一個


而且絕絕對對求償「名譽及代言等等所有相關損失」

讓你女方賠到爆


照理應該是這樣吧?= =


我的意思是,這陣子的台灣ME TOO是真的「人類歷史很神奇的事」耶....


大家都不覺得嗎?

我再強調,就以黃子佼事件來說


黃子佼只要說:來一個,我馬上告一個,而且重重求償「代言等等相關的損失」

到法院上:


1 無罪推定

2 一切看証據


朱學恒等藍白政治人物不也是這樣處理嗎?



總之,大家都沒有發現,台灣這陣子的ME TOO事件,是人類歷史上最神奇的事耶?


就是一大票大票的加害者,明明有「讓自己豪髮無傷,甚至大賺一筆的方法」


但這些加害者,就好像受到民進黨那些「不用証據,馬上自己承認,馬上退選或開除」

的風氣的影響....就全部都自己招了耶....


這真的是很神奇的事件耶....


幹都沒人發現喔?= =


就是說,台灣這陣子的ME TOO事件,跟美國之前發生過的是大大大大的不同

指控者在指控的當下不用拿出任何證據(甚至到底有沒有証據都不知道)

然後被指控方一大票全部都第一時間就直接認了

這跟「這些人像是被施了魔法一樣」耶????

幹,都沒人發現狀況是這樣喔?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-06-22 04:20:09
※ 文章代碼(AID): #1aarjxge (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687378811.A.AA8.html
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/22/2023 04:20:58
kuosambition: 所以才說你當下或短時間就要馬上去1F 104.28.230.10 台灣 06/22 04:24
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/22/2023 04:26:14
awesomecheng: 看看五億的case就知道。意圖明顯但沒證據就什麼都不是2F 111.255.142.246 台灣 06/22 04:24
kuosambition: 報警上醫院採證,不然時間一久真的很難討回公道4F 104.28.230.10 台灣 06/22 04:24


對呀,我強調的就是這樣,為何女生在被性騷甚至被性侵後,往往在事後

低調不願出面,其實最大的原因還是在「沒有留下直接証據」啊...

就以這次台灣ME TOO有直接証據的,佔比不到5%吧

結果竟然就一大票的被指控者「自己就承認了」


kuosambition: 那種覺得很丟臉,所以不去報警的觀6F 104.28.230.10 台灣 06/22 04:26
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/22/2023 04:28:09
kuosambition: 念要改變,不然不但無法討回公道還會姑息養奸,讓犯罪繼續下去7F 104.28.230.10 台灣 06/22 04:26
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/22/2023 04:28:36
JAR: 焦點已經從DPP性騷擾吃案轉移出去了9F 61.231.83.114 台灣 06/22 04:33

以第一件來說,是女方自己決定不再往上走程序,這算吃案?

而且DPP「這陣子」遇到任何怪騷,第一時間就是先道歉 再來開除或退選

都不用女方拿出什麼直接証據耶???

就這樣影響到了「這陣子聽到女方指控就直接承認的一大票被指控的非DPP的人」


不然我們假設今天性騷第一起就像瘦子這樣馬上說要提告

第二起像朱學恒這樣馬上自訴到法院

全部都要女方到法院講,把証據拿出來

ME TOO哪可能燒起來 XDDD
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/22/2023 04:39:17
SRadiant: 既然你都假設是實際發生的事,就是有嘛,你也可以死不承認啊,然後被提出更多的"人證、事發描述",最後賴不掉只會更難看
被指控的當事人承認有,然後你說指控者怎麼都沒提證據?
你自己看,死撐說沒有後被打臉,跟一開始自己承認,哪個比較慘。先撇除跟政治扯上關係的人
你第一句話就假設「真的發生的事實」
做了、抵死不認 vs 做了、勇於承認
還是你覺得,真的有做卻不承認,有事法院說,證據拿出來,證據到哪我就承認到哪。這樣的行為卡好?
朱學恒也承認有性騷擾喔,只是他告發自己(笑),怎麼被你當成不承認的?10F 42.72.161.152 台灣 06/22 04:45
seba1027: 輿論阿 現在大家都關注 現在爆 新聞壓不下來 做得壞事又太多怕太多指認 乾脆先止血 不然平常爆 除了媒體不太關注 還真的會被告 底下留言也一定很難聽 什麼錢不夠之類
日常一個爆好處理就告人 很快就沒聲 沒太多人關注  也不會有二連三的指控26F 111.254.96.192 台灣 06/22 05:00
GodVoice: 有些人是因為現在有人要選舉 所以以下略33F 220.137.24.90 台灣 06/22 05:16

--
作者 cycutom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄