回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 everemember (風飄)
標題 Re: [新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4
時間 Sat Jun 10 06:18:35 2023

夏男都承認是假結婚了

https://news.cts.com.tw/cts/society/202305/202305232181771.html
夏男指父稱「誰先結婚就過戶」　說服死者「假結婚」 - 華視新聞網
[圖]
高中生登記結婚後墜樓，被質疑謀財害命，根據了解，跟高中生結婚的夏姓男子在偵查庭上供稱，兩人會結婚是因為自己的父親曾經說，誰先結婚就可以獲得房產，才會找上高中生配合,因為高中生身處家族糾紛，渴望有另一個... ...

 


姑且不論他講的先結婚就可以拿老爸送的房子這種說詞是不是真的

光是自己承認假結婚，沒有結婚真意
只要訴請確認婚姻關係無效
夏男100%拿不到半毛遺產

怎麼還有一堆人在那邊水很深、影射中檢被收買。

簡直頭殼破洞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.150.251 (臺灣)
※ 作者: everemember 2023-06-10 06:18:35
※ 文章代碼(AID): #1aWwKz8- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686349117.A.23E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4證據轟夏男：從頭到尾說謊
06-09 15:34 pitalvlu
Re: [新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4
06-09 15:58 sex8088
Re: [新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4
06-09 20:17 blessbless
Re: [新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4
06-09 21:32 ddqueen
Re: [新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4
06-10 04:15 ptthuey
Re: [新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4
06-10 06:18 everemember
Re: [新聞] 5億高中生「死因墜樓」非他殺？高大成4
06-10 07:50 blessbless
※ 編輯: everemember (1.168.150.251 臺灣), 06/10/2023 06:19:43
→ k44754 …
噓 k44754: 你先確定訴請能成功啊1F 1.200.138.112 台灣 06/10 06:20
→ k44754: 鬼島法律人不是你能預測的
笑死，當事人自己承認假結婚
證人是路邊找的
這種案件確認婚姻關係無效能輸？
還是要來賭雞排？
→ bunbunblue: 那是因為 新聞一直挖3F 114.136.211.197 台灣 06/10 06:21
※ 編輯: everemember (1.168.150.251 臺灣), 06/10/2023 06:22:43
→ marktak: 塔綠不意外4F 101.138.199.162 台灣 06/10 06:22
推 Toyzzz: 難道不能在假結婚途中產生真感情嗎5F 223.137.235.90 台灣 06/10 06:22
→ virnux: 中檢那辦案積極度被人影射不太奇怪吧6F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:22
偵查本來就不公開
中檢實際上做了哪些調查，沒有義務也不能公布
反倒是某個網紅法醫一直到處放話

鄉民寧願相信網紅法醫不相信法醫研究所？
※ 編輯: everemember (1.168.150.251 臺灣), 06/10/2023 06:24:27
→ virnux: 蒐證慢半拍7F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:22
推 nonocom: 我的直覺是 判了夏男有罪 夏男會把代誌全8F 111.250.30.178 台灣 06/10 06:25
→ virnux: 不是偵查不公開的關係 你看採證的時機跟封鎖現場的時機9F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:25
→ nonocom: 料出來 玉石俱焚 現在要殺夏男也來不及了以上純屬虛構 我只是鍵盤柯男
跟魔鬼做交易 即使苟活 也永遠要付出代價11F 111.250.30.178 台灣 06/10 06:25
推 Tenging: 中檢只是文組 無法推翻科學證據
也不具備合格的智商14F 219.71.161.211 台灣 06/10 06:28
→ virnux: 而且案發後好幾天才找到願意幫忙的民代
然後最有趣的是台中市長一句話都沒有表示要知道 五億高中生之前才一個台中學生跳樓輕生  盧秀燕就出來喊話要還那個孩子一個公道 這個五億高中生新聞報更大 盧秀燕卻好像當沒這回事一樣16F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:32
推 Tenging: 五億高中生本來是無名屍
賴媽當天報案是失蹤案
屍體已在殯儀館隨時火化22F 219.71.161.211 台灣 06/10 06:34
→ virnux: 最遲5/5就認出五億高中生的身分了
賴母5/4當天就向地檢署提告 有可能5/4當天25F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:35
→ Tenging: 老天好心沒有害賴小弟被燒屍體27F 219.71.161.211 台灣 06/10 06:36
→ virnux: 就認出賴生的遺體了28F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:36
推 coffee112: 你確定真的有辦法婚姻無效嗎？=_=29F 111.255.225.122 台灣 06/10 06:36
→ virnux: 5/5就偵訊夏男了 其實無名屍的身分應該很短暫
理論上可以婚姻無效 實際上不好說30F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:36
→ k44754 …
噓 k44754: 某樓，鬼的島法律人能不採用那些科學證據33F 1.200.138.112 台灣 06/10 06:37
→ k44754:  當年鐵路殺警案就是這樣= =
→ k44754: 原先鑑定那凶手沒精神病，法官不法喜
→ k44754: 換了間醫院說凶手殺人時是發病，法官就拿
→ k44754: 這個來用了
推 Tenging: 不採用他家的事情 反正鐵證如山38F 219.71.161.211 台灣 06/10 06:39
→ Timberlake: 哈哈 台灣司法39F 111.71.120.84 台灣 06/10 06:39
→ Tenging: 執法者想怎麼爛都於我無損40F 219.71.161.211 台灣 06/10 06:39
→ k44754 …
→ k44754: 科學證據對法律人只是個屁，牠們自由心證41F 1.200.138.112 台灣 06/10 06:40
→ k44754: 最大
推 hamuguava: 臭甲43F 111.83.99.170 台灣 06/10 06:41
→ k44754 …
→ k44754: 好幾起冤獄也就是這樣，明明證據就不足44F 1.200.138.112 台灣 06/10 06:41
→ k44754: 但法律人要你死就是去死= =
推 woulin: 夏男可以駁回婚姻無效說法46F 111.71.92.100 台灣 06/10 06:42
→ k44754 …
→ k44754: 有個案件就是車牌被誤認，當事人都提出不47F 1.200.138.112 台灣 06/10 06:42
→ k44754: 在場證明
→ k44754: 但偉大的法律人就是不屌啊
→ virnux: 夏男在民事庭上改口很容易被當前後供詞不一 而且他肯定拿不出什麼有結婚真意的證據理論上是婚姻無效的 但是畢竟是鬼島的法律人判的案 結果難說得很50F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:43
→ k44754 …
→ k44754: https://i.imgur.com/ZziIOCx.jpg54F 1.200.138.112 台灣 06/10 06:45
→ k44754: https://i.imgur.com/dlp038T.jpg
→ k44754: 在那賣襪子都能被說成是肇逃凶手了
→ k44754: 提了「8次」再審才成功，這還是有人協助
推 CTC0115: 都知道穩贏了還賭便宜的雞排58F 118.166.81.147 台灣 06/10 06:50
推 xxxg00w0: 你知道什麼叫翻供嗎?
樓上那個賣襪子的真的典型的慘59F 203.222.13.195 台灣 06/10 06:55
→ virnux: 要翻供可以啊 至少要說得通而且舉的出證據61F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:56
→ AGODC: 可以翻供的，你還太天真了62F 1.163.33.41 台灣 06/10 06:56
→ virnux: 舉不出證據來就想隨便翻供 那比什麼都答不知道還慘63F 36.238.112.190 台灣 06/10 06:57
推 seba1027: 上面案子警方失職吧 沒監視器確認 查證65F 111.254.117.161 台灣 06/10 07:00
→ allymakeup: 沒錯，很多案子，真的是法律人心證大過證據66F 49.217.193.241 台灣 06/10 07:01
→ virnux: 賣襪子那案剛好在監視器普及之前
所以沒有監視器能還當事人清白68F 36.238.112.190 台灣 06/10 07:02
→ k44754 …
→ k44754: 警察混就罷了，檢察官跟法官也這麼蠢嗎= =70F 1.200.138.112 台灣 06/10 07:02
→ virnux: 然後法官也是挺屌的 直接有罪推定71F 36.238.112.190 台灣 06/10 07:02
→ k44754 …
→ k44754: 我不信當時賣襪婦人沒拿出不在場證明啦72F 1.200.138.112 台灣 06/10 07:03
→ virnux: 賣襪婦人的不在場證明就是他的攤商朋友的73F 36.238.112.190 台灣 06/10 07:03
推 AGODC: 有同學是開業律師，他也說了，法官是誰會怎74F 1.163.33.41 台灣 06/10 07:04
→ virnux: 證詞阿  那年代監視器還沒普及75F 36.238.112.190 台灣 06/10 07:04
→ AGODC: 麼判，從過往案例就大略可以知道，而哪些證據跟話語法官要採用的，就是隨他爽，不爽就是上訴別來煩76F 1.163.33.41 台灣 06/10 07:04
→ kicca: 自己說假結婚，法院不一定認為結婚無效啊79F 136.23.34.82 台灣 06/10 07:04
→ k44754 …
→ k44754: 倒楣背了10年前科，最後只能拿53萬80F 1.200.138.112 台灣 06/10 07:06
→ k44754: 所以別再幻想鬼島法律人看科學的，一切都
→ k44754: 是自由心證說了算
→ k44754: 柯麻兒那運毒無罪案也是經典的一例
→ k44754: 同樣情況，別人是被判了5年以上徒刑
推 seba1027: 2007年監視器算巷口沒 大馬路店家也沒?至少可以證明那婦人沒經過85F 111.254.117.161 台灣 06/10 07:09
→ virnux: 2007年全台警政才30000多支監視器 而且畫質應該很差 賣襪婦人的市場大概也沒有
案發地點可能有監視器 問題檢警就把監視器拍到的肇事者人硬是認作賣襪婦人你也沒輒 畢竟那年代市場裡大概沒有監視器能證明賣襪婦人案發當時人在市場裡擺攤87F 36.238.112.190 台灣 06/10 07:13
→ Gamelop: 那假結婚的動機是啥？93F 27.247.33.27 台灣 06/10 07:16
推 s31127: 傻子 到時候再翻供就好94F 114.137.28.153 台灣 06/10 07:18
→ sted0101: 相信政府95F 180.217.251.179 台灣 06/10 07:22
推 auron4041: 台灣的法官真的不能信任阿 做出那麼多的判決都忘了嗎96F 111.71.55.161 台灣 06/10 07:29
→ lulocke: 自己說又不是法官說 判決確定了再喊比較實在啦98F 114.36.215.7 台灣 06/10 07:29
推 oxoxx: 搞不好被逼跳樓196F 111.83.17.47 台灣 06/10 11:01
推 q22w: 你什麼時候那麼相信台灣法律XDD197F 36.234.225.226 台灣 06/10 11:19
噓 s900527: 又一個自以為自己是法官的人準備被打臉198F 61.227.179.243 台灣 06/10 11:21
→ kilhi: 恐龍法官 不是叫假的199F 49.216.134.91 台灣 06/10 11:30
推 aaucysg: 這水太深了啦200F 111.241.140.76 台灣 06/10 11:31

--
作者 everemember 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄