回看板
Disp BBS
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [新聞] 王美花：電力韌性盤點可能納入核能 執行
時間 Wed Jun  7 20:04:38 2023

※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: 中央社
: 王美花：電力韌性盤點可能納入核能 執行面待溝通
: 記者劉千綾
: 經濟部長王美花表示，因應戰爭天災等緊急狀況，政府盤點電力韌性，除增加綠能供應以
: 提升能源自給率，核能也可能成為討論的一環，但涉及專業技術和社會溝通；王美花表示
: ，有必要針對電力韌性進行各式各樣的討論，但尚未定案。

這個黨最噁心的就是沒人敢說實話，
只有護航沒有其他選擇

候選人說核能緊急啟用計畫
總統說核能緊急啟用可行
經濟部長要說核能緊急啟用可行

政府跟黨內沒人敢站出來說核能緊急啟用計畫是不可行的
--------
核能要用就是延役，或是蓋新廠，不用就是找其他能源

假設戰爭100年後發生，
這100年間都要為了這個緊急啟用計畫持續花錢維護，
不是不花錢

為什麼要為一個可能用不到的計畫，平時一直花錢維護
不然現在把計畫寫清楚，看每年要花多少錢去維護
到時戰爭發生啟用要花多久時間
--------
就跟國民黨之前宣布核四封存是一樣的概念，
要就繼續蓋，要就不蓋拆掉
而不是給後面的人選擇，選封存就是不負責任，封存期間還要持續花錢
核四還比較單純，畢竟還沒啟用過，不是緊急啟用
----
戰時緊急啟用一定是短時間內要啟用，
而不是給你1.2年時間啟用
戰爭的時候，要緊急啟用要到處調人力，器具都很困難

簡單說，核能緊急啟用計畫就是個屁話
不可能寫出一個合理可執行的緊急啟用計畫
(但要寫出一個每年花100億，實際上執行有問題的緊急啟用計畫是很簡單的)
(類似8年20萬社會住宅不可能真的蓋出來，
 但要說出我們達成了8年20萬社會住宅很簡單)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2023-06-07 20:04:38
※ 文章代碼(AID): #1aW79QcS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686139482.A.99C.html
→ zxcz1471: 不懂的人大概以為可以一鍵啟動當電腦開機那麼爽快簡單1F 36.225.108.45 台灣 06/07 20:06
→ magamanzero: 電網也是屁話 哪國電網不考慮電廠
之前跳電還推給電網 現在不是很好笑?3F 61.70.143.18 台灣 06/07 20:07
現在最有可能就是，
2025宣布達成非核家園慶祝一個月之後，之後同年宣布核1核2核3延役
核能緊急啟用的計畫從根本上不合理，批評的聲音這麼小聲我也覺得很不合理
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/07/2023 20:11:44
推 markhbad54: 我在模擬遊戲裡只要點一鍵就蓋好了5F 111.71.213.203 台灣 06/07 20:09
推 coffee112: 死忠會信就好 不是嗎？ 呵呵6F 111.255.217.216 台灣 06/07 20:09
推 zephyr105: 炮決算了7F 223.136.118.56 台灣 06/07 20:10
→ hippo998: 理組肥宅會考慮妥善率和老化帶來再啟封時的不可控風險，但是法律人只玩文字組合遊戲，當機率災難降臨時，這種官永遠是一馬當先躲到最安全的地方講幹話8F 36.239.62.51 台灣 06/07 20:10
→ kenndy: 文組嬯知道什麼是事實嗎？12F 1.200.252.54 台灣 06/07 20:10
推 WarIII: 推13F 180.217.159.92 台灣 06/07 20:10
→ kenndy: 2024干她P414F 1.200.252.54 台灣 06/07 20:11
→ llgod: 中共根本不用打過來，台灣自己就會搞死自己15F 111.71.214.200 台灣 06/07 20:12
→ WarIII: 這篇說到關鍵中的關鍵 花錢每年維護沒用的電廠 台電是賺很大嗎？ 啊不維護是要怎麼緊急使用？ 還別說核能不是一個有緊急使用可能的能源方式17F 180.217.159.92 台灣 06/07 20:14

--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄