作者 luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
標題 [問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧?
時間 Mon Jun  5 01:49:12 2023


很多人都說未來低端服務業會被AI取代

越高端的工作越不容易被取代

但我覺得事實正好相反

服務業就是要有人服務啊誰想被AI服務啊

就是要有香噴噴的妹紙服務生才開心啊

反而醫生和機師才可能被AI取代

以無人機的發展速度我看不用十年就能實現AI全自動駕駛

只要是人為操作都會有犯錯可能 相對小AI犯錯機率根本微乎其微

醫生也是一樣,人為看診根本過時又容易出錯

只要當場驗唾液或抽血檢查看是什麼病由AI直接開藥給你(還可以針對個人化做藥物劑量
調整)

其實我一直覺得醫生看診很唬爛隨便看一下喉嚨心跳問一下症狀就能開藥

有些病症沒詳細檢查根本看不出來 常常很多病情都是這樣拖延到甚至還有誤診的

哪怕再強的醫生也比不過科學數據啦

甚至再進一步連手術儀器都能用AI控制,AI不會手抖能大幅提高手術成功經驗

未來是不是醫生機師都要失業了










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.24.30 (臺灣)
※ 作者: luckysmallsu 2023-06-05 01:49:12
※ 文章代碼(AID): #1aVCwQ4C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685900954.A.10C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧?
06-05 01:49 luckysmallsu
Usayhiisayha: 文組快睡1F 223.138.14.2 台灣 06/05 01:49
loveboa01: 法規~2F 106.64.72.84 台灣 06/05 01:50
allen0981: 這麼神 趕快把股票買起來放3F 101.10.15.75 台灣 06/05 01:51
smileboy2016: 網紅是未來不可能被AI取代之一
還有一些搞笑以及無釐頭設計4F 61.71.208.54 台灣 06/05 01:51
應該說只要涉及人類情感交流的行業都不容易被AI取代啦
醫生是負責治病只要治的好我才不管是人還是AI治療
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.24.30 臺灣), 06/05/2023 01:54:42
www115ui8: ai面對奇怪症狀能力遠不如人類6F 27.53.123.64 台灣 06/05 01:55
qk3380888: 這種需要人背鍋的一定會存在7F 49.216.177.1 台灣 06/05 01:56
vm06wl: 文組繼續睡吧,夢裡什麼都有8F 122.99.19.214 台灣 06/05 01:58
DOOHDLIHC: 所以咧 這些人能力就擺在那 跑去其他領域也不見得會ㄘ屎阿9F 1.165.123.27 台灣 06/05 01:58
iphone55566: 法規不是問題啊 都聊AI了當然會改11F 114.38.205.177 台灣 06/05 01:58
DoncicInPTT: 你敢在自動販賣機買飲料 但不一定相信自動看醫生機12F 42.72.25.112 台灣 06/05 01:59
現在當然不可能啊我說的是未來趨勢
醫生要被取代還很有長的路要走
但機師我真的覺得會是第一個掰的
EarlyInMay: 應該是說服務業人力現在比機器便宜
 但機師醫師人力目前可能比某些類型的Ai貴14F 123.194.180.85 台灣 06/05 02:01
WunoW: 我覺得你說的沒錯17F 114.36.206.175 台灣 06/05 02:02
iphone55566: [新聞] ChatGPT答對「美醫生資格考」90%題目18F 114.38.205.177 台灣 06/05 02:02
WunoW: 但很遺憾現在chatgtp對我來說還是人工智障20F 114.36.206.175 台灣 06/05 02:02
iphone55566: 考得過資格考 卻不敢給AI看病?21F 114.38.205.177 台灣 06/05 02:03
Armour13: 實際上AI 的確會從一些高階職業取代22F 180.217.36.148 台灣 06/05 02:03
iphone55566: 邏輯上說不通吧23F 114.38.205.177 台灣 06/05 02:03
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.24.30 臺灣), 06/05/2023 02:05:17
winglight: AI機師是吧,先來挑戰成田機場的妖風吧24F 175.181.187.165 台灣 06/05 02:03
EarlyInMay: 機器會不會取代人類 除了要看機器有沒有能力做人類做的事情 也要看成本分析 資本家有沒有動力要改用機器解僱人25F 123.194.180.85 台灣 06/05 02:03
Sk8erBoi: 支29F 1.164.179.180 台灣 06/05 02:04
WunoW: 機器取代人類已經持續幾百年了 現在工業4.030F 114.36.206.175 台灣 06/05 02:06
doomhammer: 你不要想太多 現在連計程車都不敢讓AI31F 24.5.90.153 美國 06/05 02:08
天上飛的比陸地交通簡單太多了火車捷運可以做到全自動化為什麼飛機不可能?
小黃最大問題是選票啦幾十萬小黃司機失業誰敢碰
hdw: 一般家醫科很有可能喔~~~!!尤其是問診的那種32F 60.251.244.94 台灣 06/05 02:08
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.24.30 臺灣), 06/05/2023 02:12:16
doomhammer: 開出事誰負責你去猜十年後的事去睡明天要上班33F 24.5.90.153 美國 06/05 02:09
Armour13: AI機師的話已經有人在研究了 只是無人35F 180.217.36.148 台灣 06/05 02:11
protoss: 任何決策最後都要有人背書啦...這東西只36F 180.176.130.101 台灣 06/05 02:11
Armour13: 的可能性很低 但能減少機師訓練成本37F 180.217.36.148 台灣 06/05 02:11
protoss: 能當輔助最後還是要靠人去作最後一道把關...前陣子中捷沒剎車撞上吊臂才過沒多久.38F 180.176.130.101 台灣 06/05 02:11
nanalia: 上回有人問過 那些科學數據也是醫生研究出來 AI不會自己研發40F 172.58.148.249 美國 06/05 02:12
protoss: ..我很好奇林志穎那時撞島是車廠問題還是他自己的問題?不過就現在來看應該是他自己的問題應該比較大不然就鬧大了...42F 180.176.130.101 台灣 06/05 02:12
justtakethat: 你知道AI都是靠醫生訓練的嗎45F 59.115.5.130 台灣 06/05 02:14
nanalia: 你看到只是看病問診 醫生工作最簡單最無趣的基礎46F 172.58.148.249 美國 06/05 02:15
WunoW: 不用對ai期待太高 在實現ai有自主思考之前ai沒有創造任何神話的能耐48F 114.36.206.175 台灣 06/05 02:15
winglight: https://youtu.be/3w4gf7FZgNk  這叫簡單?50F 175.181.187.165 台灣 06/05 02:16
WunoW: 你知道問什麼chatgpt是數學白痴嗎
因為數學需要思考 chatgpt沒辦法思考52F 114.36.206.175 台灣 06/05 02:17
saTUnotSATO: AI現在連開車都還是問題 要它動手術?54F 61.57.85.79 台灣 06/05 02:21
quester08: 醫生、技師,我敢肯定最難被取代的55F 36.234.83.240 台灣 06/05 02:22
starwillow: 取代又不一定是全部,需要人數砍一半也算取代啊56F 27.51.154.47 台灣 06/05 02:23
nayeonmywife: 機器取代人力太貴了58F 113.196.146.30 台灣 06/05 02:28
yeustream: AI:這個人沒救了,幫他了斷好了
AI:這架飛機沒救了,找個沒人的地方掉現在自動駕駛都有問題了,談這些太早59F 1.162.0.235 台灣 06/05 02:31
risingsuns: 知道有心病嗎62F 1.169.186.165 台灣 06/05 02:37
forttryon: 單純技術而言可能是 但很多人看病不是單純為治病 而是要尋求慰藉
這就是為什麼善解人意的醫生很受歡迎63F 123.252.17.21 台灣 06/05 02:42
radiant: 去看一下新加坡AI 治理規範吧,AI
無法判斷的範圍
還是太多了,不要一直說你覺得,查
查資訊吧66F 61.228.202.70 台灣 06/05 02:45
elfish123: 你才被取代70F 223.141.196.198 台灣 06/05 03:11
protoss: 砍一半也是先從機場的櫃台砍吧...那種工作你一看就知道可以用大部分的電子化去取代...71F 180.176.130.101 台灣 06/05 03:11
xm3u4vmp6: 確實低階的醫生會被取代
但你覺得他們醫師利益共同體會肯嗎?74F 111.83.82.216 台灣 06/05 03:18
steven3abc: amazon有開無人商店欸 而且好多年了那種具專業知識的還是需要有人顧
避免出爛事
機師有可能被取代 醫生還早76F 114.25.18.25 台灣 06/05 03:52
cihumori: 無人計程車在美國已經有了80F 1.168.128.71 台灣 06/05 04:06
orze04: 藥師比醫師危險81F 223.137.96.239 台灣 06/05 04:14
ayasesayuki: 其實醫生機師有著ai不可取代的特性就是要背鍋82F 111.83.151.226 台灣 06/05 05:00
F93935: 有道德風險的比較難 洗頭剪髮比較可能84F 1.161.77.176 台灣 06/05 05:25
clone29: 推一樓的說法85F 101.9.34.140 台灣 06/05 06:06
kingtama: 機師是一定的 自動模式打開就去睡覺86F 223.139.135.13 台灣 06/05 06:08
basketkdash: 技術上早就能全程自動駕駛了 機師是出事用來負責的87F 126.182.241.35 日本 06/05 06:41
lewis97001: 現在醫學系該停招了,以後不需要醫生89F 118.166.143.192 台灣 06/05 06:52
junwen: 法官才該被取代,也不用為啥判決負責==90F 101.9.108.218 台灣 06/05 06:57
Zombieslayer: 取代醫師機師是法律的問題不是能力91F 39.14.42.182 台灣 06/05 06:58
alotofjeff: 機師應該不會完全被取代,但功能減少是可預見的,例如不需要一直有人坐在駕駛艙,長途不需要多名機師輪班等,甚至一般人只要花很少的時間,就能做到專業機師在無異常狀態時的標準操作92F 114.137.2.54 台灣 06/05 06:59
jen1121: 現階段還不太可能97F 1.200.27.226 台灣 06/05 07:25
aq1: 不可能,第一現在的AI還需要人介入,第二訓練沒有出現過的突發狀況沒人能預測AI會怎麼處理98F 49.217.174.25 台灣 06/05 07:26
mightymouse: 需要有人背鍋怎麼取代101F 42.73.11.89 台灣 06/05 07:39
hsu0612: 取代醫生根本做夢 醫死人你找誰負責 醫生為啥要幫你生資料來取代他 你以為病人的資料是可以隨便用ㄇ 去看一下真的在做的都是輔助好ㄇ 不要整天幻想一堆有的沒有的102F 49.216.93.142 台灣 06/05 07:53
paulin0613: 所有行業的AI建置都需要足夠的案例容錯訓練、後台人力的糾錯導正,放到醫療產業在致命性的療程沒那麼容易被取107F 223.140.200.33 台灣 06/05 07:59
ltw89104: 兩個都是廢魯蛇考不上的職業 在那邊幻111F 111.71.52.154 台灣 06/05 08:13

--
作者 luckysmallsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄