回看板
Disp BBS
作者
elite9q
()
標題
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
時間
Sun May 28 23:38:00 2023
不好意思,其實我覺得氫能滿...智障的
首先,氫只是能量的載體
它並不是能源
第二,目前商業上可以運用的氫是灰氫
也就是從天然氣來的
也是會排碳的喔
然後既然你是從天然氣來的
那成本要怎麼降得下來,開甚麼玩笑
成本降不下來,製程又會排碳
不覺得氫能源,滿智障的嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.150 (臺灣)
※ 作者:
elite9q
2023-05-28 23:38:00
※ 文章代碼(AID): #1aStLQpU (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685288282.A.CDE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 氫能車算是被打壓嗎
05-22 09:22
Arim
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
05-28 19:40
yoshilin
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
05-28 23:38
elite9q
→
cs09312
: 都叫天然氣了 那就用隨處可見的天然空氣
阿 怎麼不會便宜
1F 106.64.154.93 台灣 05/28 23:39
噓
bbqsandwich
: 文組言論,略過
3F 101.8.13.179 台灣 05/28 23:40
→
potionx
: 加氫站聽說要好幾億 太貴了
4F 61.231.65.112 台灣 05/28 23:43
→
genius721105
: 商用卡車可以啦 跑固定路線
但是用在私家車就很智障
5F 203.204.178.46 台灣 05/29 00:26
→
piyj
: 有的 太陽能風能裂解海水得氫
說錯是電解..然後加入天然氣管線取代部分
7F 1.160.21.227 台灣 05/29 00:37
→
hinajian
: 按照你的邏輯電動車也半斤八兩
電動車的電也是從其他能量方式再轉換的
而第二 沒人叫你只發展灰氫 去弄綠氫啊
9F 111.255.132.208 台灣 05/29 00:47
--
作者 elite9q 的最新發文:
+1
[問卦] 為何不能有排放二氧化碳解方才能用火力? - Gossiping 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-07-02 23:33:08
7F 2推 1噓
+2
[問卦] 為何你們要用光世代? - Gossiping 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-07-02 22:37:23
35F 9推 7噓
-22
[討論] 富邦如果要溫鬧為何不選高塩將樹 - Baseball 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-06-30 21:33:35
34F 3推 25噓
+5
[問卦] 你大學的時候有跟馬子同居嗎? - Gossiping 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-06-30 20:17:32
10F 6推 1噓
-7
[討論] 富邦為何不學學中信? - Baseball 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-06-30 00:03:43
46F 16推 23噓
點此顯示更多發文記錄