作者 rdadi (不專業技術員)標題 [問卦] 國外的制伏流程？時間 Sun May 21 08:10:13 2023
國外警察開槍打死人常常發生
要打死人之前
就大聲吆喝，叫對方合作
（如果對方是耳聾就難搞一點）
所以要有明顯的舉槍或舉棍的動作
表示對方要照情勢合作
對方出現反抗
再加重武力使其制伏
重點在於明顯的大聲示意
或是明顯的執法動作
可是今天默不吭聲的背後一棍？
不是要檢討警察當事者
而是台灣警政單位對於制伏流程
有一套能理解的處理方式嗎？
這事發生不是檢討完警察就好了唉
這沒處理好，下次不曉得是哪會警察又被殺
不然又是民眾被誤會
所以才需要檢討執行分界點才對吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.106.64 (臺灣)
※ 作者: rdadi 2023-05-21 08:10:13
※ 文章代碼(AID): #1aQM5dCA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684627815.A.30A.html
→ gerda: 國外襲警早就開槍了1F 111.82.95.104 台灣 05/21 08:16
→ babuarea: 攻擊警察還能活著就不錯了，靠北什麼2F 114.32.217.110 台灣 05/21 08:18
不是不能打死嫌犯，而是在什麼時機點打死
一堆人理解事情的範圍就～～～～
像二樓嗎？
※ 編輯: rdadi (219.69.106.64 臺灣), 05/21/2023 08:20:01
→ babuarea: 要道德觀可以去公祭現場跟家屬說3F 114.32.217.110 台灣 05/21 08:22
推 albertwu: 對啊 而且今天問題是犯人已經被制服了還再來打悶棍是在？4F 42.72.242.70 台灣 05/21 08:23
犯人並沒有制伏喔！
影片並沒有犯人上手銬，犯人只是打累了坐在門口吧？
你並不知道會不會回頭突然又反擊！
※ 編輯: rdadi (219.69.106.64 臺灣), 05/21/2023 08:26:46
推 labelabe: 一開始發狂的時候就要開槍了 但後果大家都知道6F 223.138.133.60 台灣 05/21 08:28
這就是制伏流程的分界判定了
如果是某個員警被打的當時員警開槍打犯人
那就合理（但不一定合法）
台灣要修正合理的範圍要合法化
才能自稱法治國家吧
問題在於台灣只要求合法並不用合乎道理。
※ 編輯: rdadi (219.69.106.64 臺灣), 05/21/2023 08:33:39
噓 Z727808260: 他已經打完警察了。還要喝斥什麼8F 114.137.186.203 台灣 05/21 08:30
→ inewnew: 樓上，他是打了警察，不是打完，誰會知道還會不會繼續9F 42.77.207.191 台灣 05/21 08:45
--