回看板
Disp BBS
作者 w5553819 (呆呆鴻)
標題 Re: [問卦] 為何蘇聯很多高樓層公寓 然後旁邊空曠無物
時間 Sat May 20 05:19:00 2023

※ 引述《KILLE (啃)》之銘言：
:         我就是在講俄與烏
:         蘇聯土地大  該是連透天都不爽蓋 都獨棟平房吧
:         但實際上 還是一堆高樓層公寓
:         沒錯 是很多廢地 但就精華區來講 依然是人口密度非常低
:         那蓋公寓不蓋平房之目的為何?
:         房子蓋高高 (5-9層最常見) 然後旁邊荒蕪
:         這是被炸毀前的巴赫姆特 就是如此之風格
:         https://shorturl.at/hCEY0
:         https://shorturl.at/cnAGJ
:         https://imgur.com/XtzTd0N.png
:         https://imgur.com/0nLquXT.png
:         有無人能釋疑一下呢
就推文提到的赫魯雪夫樓

現在是人少才覺得幹嘛蓋公寓，但那時候用這種作法是為了緩解多到快炸出來的人口
畢竟蘇聯什麼不多，就人最多了。

蓋平房的成本其實沒那麼低，所以才沒辦法應對人口爆炸的問題


當時蘇聯高層開會討論後決定搞一堆便宜又快但是醜到不行的建築來塞這些人
經過實際測試，最快最便宜的就這種樓了

畢竟把成本攤開，廉價公寓一戶的成本是遠低於平房的
你蓋一棟公寓的時間跟平房差不多的話，公寓還能塞好幾十戶進去


蓋法也不像現代蓋公寓那樣，而是用預先灌好硬化的混擬土板，送到現場後快速拼湊
他們其實也只是打算解決眼前的問題，所以這種樓實際上預估的年限只有25年而已

高層：反正那時候我也退休了，後面接手的會想辦法吧！
民眾：反正到時候就算住不了，政府也會想辦法蓋新的吧！
蘇聯：我瓦解囉！誒嘿！

說不好聽點，那個就是廉價的畜舍而已，而且因為都六層內所以也不用電梯
共產國家最愛這種東西了，快速便宜好管理，內部構造都差不多順便消除區別化

人人都是帝皇...啊不對，都是社會主義的小螺絲釘啊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.106 (臺灣)
※ 作者: w5553819 2023-05-20 05:19:00
※ 文章代碼(AID): #1aP-V6ZC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684531142.A.8CC.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何蘇聯很多高樓層公寓 然後旁邊空曠無物
05-20 04:14 KILLE
Re: [問卦] 為何蘇聯很多高樓層公寓 然後旁邊空曠無物
05-20 05:19 w5553819
推 linda17a3: 雙北老舊公寓4、50年那種一摸一樣啊
蘇聯感覺蓋的比較好看1F 1.200.149.158 台灣 05/20 05:20
→ andy199113 …
推 andy199113: 結果超級堅固又耐用 蘇聯真的有夠狂3F 118.160.136.204 台灣 05/20 05:21
→ DuvetLain: 因為科技會進步，房子也會有相應的新蓋法來克服勞動成本的提升，所以只要能保持一定的使用年限就好
目前中國已經在農村試驗全程3D打印的4F 27.240.218.109 台灣 05/20 05:28
推 cmcmisgod: 難怪除了美帝其它國家都愛這種8F 180.217.249.41 台灣 05/20 05:31
→ DuvetLain: 平房了，這個成功連台灣農村都有更新希望9F 27.240.218.109 台灣 05/20 05:32
→ ben101068: 照片上來看這種10層樓高的，其實應該是再後來的勃羅日涅夫大樓 而不是比較矮的赫魯雪夫樓11F 114.137.122.129 台灣 05/20 05:32
推 brianuser: 孤陋寡聞，都沒聽過赫魯雪夫樓耶
說廉價很醜很爛可是我倒覺得看起來還好14F 1.172.219.212 台灣 05/20 05:33
推 doomhammer: 你看外面才覺得還好 應該去裡面看看YT16F 172.56.168.234 美國 05/20 05:35
→ ben101068: 醜是跟在之前的史達林式建築比，後者喜歡蓋的很華麗 赫魯雪夫講究實用CP值17F 114.137.122.129 台灣 05/20 05:37
推 firemothra: 就2024乾我闢事的作法啊。笑爛19F 1.175.183.37 台灣 05/20 05:56
→ kinmengon: 小區20F 42.72.249.224 台灣 05/20 05:57
推 Aliensoul: 結果烏軍靠蘇聯蓋的房子守超久耶太堅固
真的很爛的話巴赫姆特早就被夷平了
腦袋有濾鏡就會說一些背離現實的話，也是蠻可憐的21F 49.217.239.68 台灣 05/20 06:10
其實我沒說那房子結構不穩喔
而是說這玩意蓋起來便宜又快速，25年是蘇聯自己預估的

蘇聯的混擬土建築是出了名的堅固，一堆東西到現在都沒垮，當然利於防守
但那跟房子的居住性與舒適性是兩回事XD
推 whitefox: 台灣當年也有推行這種預鑄的房屋,沒人買26F 218.35.151.252 台灣 05/20 06:37
※ 編輯: w5553819 (61.227.35.106 臺灣), 05/20/2023 06:42:03
→ whitefox: 樓板放在新豐現在還看得到,雨淋多年都不會爛掉27F 218.35.151.252 台灣 05/20 06:39
推 Reichenau: 蘇聯不就基建傳統工業強 鋼板水泥啥的都很純29F 42.72.102.65 台灣 05/20 07:01
推 firemothra: 比納粹品質差一點  有一定水準31F 1.175.183.37 台灣 05/20 07:11
推 jason222333: 怎麼跟EE類似32F 223.136.233.77 台灣 05/20 07:13
推 fransiceyho: 說醜結果比新北老公寓好看33F 114.136.9.186 台灣 05/20 07:25
推 riker729: 圖片都十層樓了 哪來六層以內?
蘇聯沒地震 品質不要太差就不會垮34F 1.169.227.190 台灣 05/20 07:38
推 pshuang: 都被轟炸成這樣 地震算什麼36F 39.15.10.73 台灣 05/20 07:49

--
作者 w5553819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄