回看板
Disp BBS
作者
rdadi
(不專業技術員)
標題
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
時間
Sun May 14 08:43:59 2023
其實很多人在意的不是超時工作
而是加班的費用沒有疊加上去
工時明明那麼長
假日也出勤支援
可是一個月算下來
錢真的少的很可憐
之前你各位被砍七天不說
放棄例假及休息日的一般工作者
選了長工時的可能可以領現更多錢
可是去電勞工局問薪資的問題
又被打太極
你台灣各位勞工
要自立自強啊
好的保全公司不是沒有
可是這種劣質歪風
只會劣幣驅逐良幣
在台灣工作真的可憐。
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: 勞基法84-1條,
: 讓雇主可以突破勞基法的限制,
: 正常工時不受每週40小時限制。
: 但是你真的去看勞基法84-1的適用對象,
: 多半都是律師會計師住院醫師等高薪專業人員,
: 這條法律反而變成在壓榨保全人員,
: 讓他們用更長的工時,
: 才能換到一般勞工的薪資。
: 有沒有勞基法84-1,
: 其實是在針對、剝削保全的八卦?
: ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.231 (臺灣)
※ 作者:
rdadi
2023-05-14 08:43:59
※ 文章代碼(AID): #1aO2xHdk (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684025041.A.9EE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
05-14 07:50
Superxixai
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
05-14 08:17
israelii
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
05-14 08:43
rdadi
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
05-14 09:25
GIGAADSL
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
05-14 19:05
israelii
→
GIGAADSL
: 保全薪資疊上去管理費就要突破天際了
1F 111.253.138.147 台灣 05/14 08:46
我我想法是保全只要工作隔週休
然後早9晚5
過了這段時間就用自動門禁管理
這樣不用值大夜
管理費不會比請三個人多
※ 編輯: rdadi (180.217.141.231 臺灣), 05/14/2023 08:51:42
推
a90389aa
: 社區住戶要的是有人顧門的溫暖跟看到低
等人做奴隸打雜的優越感,通常不會用系
2F 39.14.42.3 台灣 05/14 08:55
→
windy204
: 現在社區保全還需要倒垃圾欸
4F 42.73.194.179 台灣 05/14 08:56
→
a90389aa
: 統保全,就算自動門禁也要有人,除非公
司行號。
5F 39.14.42.3 台灣 05/14 08:56
→
zephyr105
: 你保全不請24小時制的 顯然也是對住戶
安全無所謂 根本不用請保全
7F 223.137.60.234 台灣 05/14 09:35
--
作者 rdadi 的最新發文:
+25
[閒聊] 文化中心大雨喔! - Kaohsiung 板
作者:
rdadi
101.9.135.219
(台灣)
2024-07-07 17:39:11
大的有點誇張! 這種雨又夾閃電 又刮大風 出門開車騎車請注意安全 視線會很差! Sent from JPTT on my iPhone
31F 25推
+1
[問卦] 怎麼沒有人敢提高老人門檻? - Gossiping 板
作者:
rdadi
61.70.16.32
(台灣)
2024-06-29 11:51:28
6F 2推 1噓
+5
[問卦] 現在的褔袋很垃圾嗎? - Gossiping 板
作者:
rdadi
61.70.16.32
(台灣)
2024-06-26 08:34:27
15F 6推 1噓
[問卦] 達爾文是怎麼跟創物論分道揚鑣的? - Gossiping 板
作者:
rdadi
61.70.16.32
(台灣)
2024-06-24 09:08:28
12F
-5
[討論] 反對黨產,但是不是絕對! - HatePolitics 板
作者:
rdadi
61.70.16.32
(台灣)
2024-06-20 18:19:26
19F 2推 7噓
點此顯示更多發文記錄