回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
時間 Thu May 11 03:48:53 2023



這可以分兩個角度來說



一部分是你對於判你死刑的人

到底有多了解的問題

對於一般人而言

好像考個檢察官法官就是人生勝利組

問題是對於很多高端人口來說

這些法官檢察官

可能以前就是跟你睡隔壁寢室的同學


他們可能跟你一起打電動

一起把妹 一起蹺課

所以他們是什麼人其實你也很清楚

雖然法官袍一披上好像很神聖

但是骨子裡是什麼人你大概也有個底


你絕對不會想要把你的生命

放到這些人手中來決定

因為你很清楚的知道他們也是人

也都會犯錯



但對於很多一般人來說

法官檢察官是神一般的存在

好像這些人一看就知道誰是壞人

因此把自己或是別人的生命讓這些人來處理

就能得到絕對的正義




另外一個角度來說

叛你死刑的是國家機器

法官說到底也就只是機器裡面的一個棋子

如果你允許國家隨便能奪去生命

會面臨最大威脅的

絕對不是低端死忠韭菜

畢竟這些人怎樣都是會開心的被犧牲的一群

有沒有死刑對這些人來說

沒有太大的差別

反而是因為平常沒啥刺激消費

如果有機會看政府表演殺人

還能開心的當綜藝節目來看



但對於高端人類來說

真正恐怖的比較是爭權奪利

畢竟權力更迭是常有的事情

只要你不要被幹掉

就算被關進去也能找個方法放你出來趴趴走


但是如果國家對於死刑這件事情很寬鬆

那麼掌權的人就很容易用法律程序剷除異己

至於罪名 證據 法條什麼的

其實就只是寫作文而已

最多幾十年後給你沒死光的家人一些撫卹

但是當下一槍把你幹掉

順便扣你殺人強姦的帽子

其實一點都不困難



事實上台灣早期這種狀況很常見

中國對岸這件事情上到現在也很正常

只是爭權奪利一般扯不到老百姓身上

大部分都是高端人士在高手過招

只是高手過招要有一個底線

不能輕易執行死刑就是最重要的底線



至於死刑有沒有遏阻犯罪的效果....

本56是不覺得台灣人會被輕易的嚇到啦

酒駕罰則越來越高

但是酒駕的人數不減反增

你說殺了幾個死刑犯就能讓台灣治安變好

可能性不大啦


只是這種國家殺人秀做為茶餘飯後的話題

讓民眾有個展現廉價正義感的機會

其實對於台灣人來說還是滿重要的


※ 引述《pashow (開始走路)》之銘言：
: 我自己的解讀啦
: 因為基層民眾真的超死忠
: 對國家死心塌地掏心掏肺的信任
: 敢於把國民的生殺大權託付給執政者--
: 一個關閉中天、
: 妄圖推動數位中介法、
: 草菅人命阻擋疫苗、
: 縱容EE園區處處浮屍的空心菜政府
: 這個劣跡斑斑的國家
: 也曾「合法」屠殺許多老百姓，228、白色恐怖殷鑑不遠
: 實在難以理解願意賦予國家殺人權力的
: 你到底哪來的自信跟勇氣？荒謬至極
: 題外話
: 廢除死刑不是對兇手的寬恕
: 多得是更嚴酷的替代刑罰可以討論
: 不然讓政府輕輕鬆鬆蹦掉死刑犯
: 順手轉移媒體大眾的焦點
: 掩蓋施政無能
: 掩蓋邪惡的平庸性
: 又是他媽的美好的一天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-05-11 03:48:53
※ 文章代碼(AID): #1aM_Kd72 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683748135.A.1C2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 01:38 ggian123
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 01:59 GFDS
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 02:25 danish
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 03:28 pashow
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 03:43 jeanvanjohn
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 03:48 CuLiZn5566
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 06:40 owo0204
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 07:33 jeanvanjohn
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
05-11 15:06 yokann
噓 keyoard: 殺人秀對被害人家屬是必要的1F 118.232.6.106 台灣 05/11 03:56
噓 EfiwymsiAros: 嚇阻力可以套用到所有刑罰 到最後你會得出不用罰的結論2F 107.77.205.130 美國 05/11 03:58
→ gueswmi: 老實說 把一個人關到老 真有比較高尚?
還有甚麼生命權 戰爭時 不要忘了你的槍口對的也是別人的孩子 某人的父親4F 125.224.159.133 台灣 05/11 03:59
推 DonDonFans: 想法太簡單了 沒死刑找打手更方便
塞個錢 請你開個幾槍 進去關個幾年
出來又是一尾活龍7F 175.111.47.205 台灣 05/11 04:04
推 aortic: 人需要滿足報復心理。高端的人有能力玩司法工具，低端的人只能靠簡單暴力來滿足素樸的心願。
用什麼怕冤獄來反對死刑真的不入流。10F 118.165.9.49 台灣 05/11 04:31
推 StylishTrade: 課本上的標準答案 給推 XDDDDDDDD你會把命交給醫生嗎
因為你知道 醫生也是人 也會犯錯
以後生病記得自己醫阿 笑死
司機也是人 也會犯錯
以後你出國自己開飛機阿14F 111.249.196.14 台灣 05/11 04:49
噓 avalon426: 樓上舉例邏輯是出了什麼意外20F 27.51.25.159 台灣 05/11 04:59
→ felixr0123: 殺幾個當然不會變好 殺光就會變好了所以不只不減少死刑 還要大大的殺 用力的殺21F 118.168.50.16 台灣 05/11 05:09

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄