回看板
Disp BBS
作者 s2678132 (重力可可)
標題 Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..
時間 Tue Mar 14 23:58:43 2023

※ 引述 《chiafann (NAZZZ)》 之銘言：
: 噓 tribuneliyu: 風力發電主要在冬天，太陽能主要在     114.37.201.94 03/14 20:37
: → tribuneliyu: 夏天。隨便找一天的數據來看並不準     114.37.201.94 03/14 20:37
: → tribuneliyu: ，只是用來嘴砲政府而已               114.37.201.94 03/14 20:37

那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊

然後拿來跟核電比

記得還要標記用電尖峰離峰的發電量

阿綠電不穩就不能當基載

整天在那邊說綠電取代核電

取代個屁啦

民進黨還不如直接承認火力取代核電比較實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.177.120 (臺灣)
※ 作者: s2678132 2023-03-14 23:58:43
※ 文章代碼(AID): #1a49crFk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678809525.A.3EE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..
03-14 19:28 chiafann
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..
03-14 23:58 s2678132
噓 HsiangMing: 誰叫你們當年不投台灣發大財韓國瑜1F 36.238.142.126 台灣 03/15 00:00
→ m13211: 應該說誰叫當初國民黨要推出韓國瑜2F 114.137.10.100 台灣 03/15 00:01
好的 缺電繼續檢討在野黨
※ 編輯: s2678132 (111.242.177.120 臺灣), 03/15/2023 00:02:27
推 salix: 自信點，愛投民進黨不需要找理由3F 223.137.123.246 台灣 03/15 00:04
噓 zanns: 核能發電不就綠電?  還在綠電不穩???4F 122.254.14.229 台灣 03/15 00:04
推 coffee112: 一邊是小丑 一邊是垃圾 呵呵5F 218.164.115.23 台灣 03/15 00:05
推 zanns: 對不起 我忘記在台灣 核能不算綠電6F 122.254.14.229 台灣 03/15 00:07
→ e2699096: 不要急 還兩年 風力會插好插滿 相信黨7F 223.139.12.174 台灣 03/15 00:08
推 ed555009: 黨要的綠電跟你想的綠電不是同一種8F 114.32.133.24 台灣 03/15 00:12
推 cospergod: 死忠仔最先想到的永遠都是在野黨9F 60.251.144.197 台灣 03/15 00:28
噓 twdvdr: 你先問侯子為何要反對核二的乾式儲存場10F 39.9.226.10 台灣 03/15 00:37
→ felixr0123: 火力發電狂燒 就不要用肺過濾空氣濾出病11F 118.168.58.238 台灣 03/15 00:53
推 a3n: 核能便宜好用，只是看到烏俄戰爭，台灣也要考慮一下戰爭的風險，到頭來可能還是得用火力13F 42.75.249.101 台灣 03/15 00:54
推 ssisters: 非核家園 = 火力家園
烏俄戰爭有炸掉核電廠嗎？
考慮什麼風險？
韓國瑜有什麼問題？你自己寧願相信三民治的黑韓側翼洗腦新聞 現在怪誰？ 以前怪馬英九封存 現在怪韓國瑜沒當選？ 二樓腦子可好
某樓問侯那位 侯是新北市民選出來的 他不幫新北市講話？ 能源是國家政策 中央政府不出面協調 反怪地方父母官維護地方利益 是不是笑死人啊15F 121.254.98.43 台灣 03/15 02:10

--
作者 s2678132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄