作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法
時間 Thu Sep  7 16:22:26 2023


※ 引述《zaichu (小蕎)》之銘言:
: 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法令回擊
: 15:43 2023/09/07 中時 曾薏蘋
: 新北市政府指民進黨主席賴清德老家就是違建;民進黨發言人卓冠廷表示,市府發言人今
: 日稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件,不是只有門牌一項」,但《新北市政府核發
: 合法房屋證明處理要點》載明,民眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可,明
: 顯跟發言人的說法相違背。


https://imgur.com/3RdWp10
[圖]


: 卓冠廷認為,新北市政府都有賴清德副總統老家的資料,包括市府當初發給門牌號碼的日
: 期,是不是在區域計畫開始實施的民國70年2月之前,市府也可以立刻調航照圖證明,很
: 多的行政作為,市府都可以做,以盡速釐清社會疑慮。

很多行政作為可以做,不代表巿政府可以就地合法。

你民眾要提出申請!

結果你一直在提法規,又不提申請?

這是什麼邏輯?


: 卓冠廷質疑,市府發言人今日竟稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件,不是只有門牌
: 一項」,但《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》載明,民眾申請合法房屋證明只需
: 要八項資料中的一項即可,明顯跟發言人的說法相違背。

上面的法規是這樣講沒有錯,

但是上面的法規有那一條是,只要有門牌就可以將舊建築物認定成合法房屋了。

1.建築執照。

2.建物登記證明。

3.未實施建築管理地區建築物完工證明書。

4.載有該建築物之土地使用現況調查清冊或卡片之謄本。

5.完納稅捐證明。

6.繳納自來水或電費證明。

7.戶口遷入證明。

8.地形圖、都巿計劃現況圖、都是計劃禁建圖、航圖或政府機關測繪地圖。


你認定合法不是要你認定,你就提出申請吧!

昨天新北巿府就是在告訴你了,人家新北巿己經很厚道了,要合法也要先走個程序吧!

https://reurl.cc/r6lGbk
賴清德老家1971年就已取得門牌 新北市府:若證明「這時間前存在」可認定為合法房屋
[圖]
(菱傳媒/綜合報導)民進黨總統參選人賴清德的新北市萬里老家被新北市政府地政局證實,確實是違建。新北市政府今(6日)下午發新聞稿表示,經查該土地確實屬於礦業用地,為98.6.25前之違建。但後續若 ...

 

新北市政府提到,由於該地區從民國70年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施

建築管理,如果建物所有人能提出相關佐證資料,證明該建物在民國70年2月15


日前已經存在的事實,就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請!

你覺得沒有問題,就快提出申請吧!

在這裡要用一塊門牌認定合法?

PS:

本魯在三十年前在鄉城建設打工時,當時鄉城建設要我們這些工讀生去送花給台南巿的

老師,以慶祝教師節,送一朵就給20元。

然後我們就拿了一堆鄉城給的名單地址,騎著機車在台南縣巿的大街小巷鑽來鑽去的。

然後就出現以下這種情況:

比如名單的地址是前鋒路31號。

本魯找到了前鋒路29號,找到了前鋒路33號,就是找不到前鋒路31號。

不是中間那一間嗎?怎麼29號就直接跳到33號了?

有門牌沒有建物的是很平常的事!

有一棟建物然後申請了幾十個門牌的也是很平常的事!

不要再糾結門牌了。



,認定為合法。
: 卓冠廷認為,新北市府發言人,若是為了製造賴清德老家是違建、申請合法房屋證明困難
: 的社會輿論,做出與法令不合的發言,是完全違背行政中立,甘願做侯友宜的打手,這點
: 非常不妥,並且與昨日地政局、工務局說法不同,實在無法理解。
: 卓冠廷強調,他們態度很清楚,就是若有任何疑義,會全力配合新北市府及相關單位認定
: 來處理。賴清德上午受訪也強調,如果有需要配合,包括各種提供資料或者進行怎麼樣的
: 程序,都願意配合。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230907003480-260407?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 作者: bulden 2023-09-07 16:22:26
※ 文章代碼(AID): #1a-OX4R6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694074948.A.6C6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法令回擊
09-07 16:22 bulden
ihcc: https://i.imgur.com/scLYdmh.jpg1F 118.166.98.155 台灣 09/07 16:23
[圖]
onejune: 就騙死忠的2F 111.252.99.178 台灣 09/07 16:24
pigofwind: 他那個連未增建的前提都過不了3F 58.114.221.154 台灣 09/07 16:25
Dia149: 這不是很基本的嗎?4F 111.71.81.34 台灣 09/07 16:26
fertalizer: 小智:我的論文是原創5F 61.216.94.79 台灣 09/07 16:27
tenka92417: 門牌有在八項裡?6F 223.136.182.35 台灣 09/07 16:27
bailan: 話說這種找門牌,現在用內政部那個地圖網站還蠻方便的,門牌資料比google的強10007F 223.139.36.17 台灣 09/07 16:28
u9005205: 前鋒路29號,找到了前鋒路33號,就是找9F 42.75.84.104 台灣 09/07 16:28
bailan: 倍,尤其是鄉下那種一個路名篡整鄉村的,google根本亂定位。10F 223.139.36.17 台灣 09/07 16:28
u9005205: 不到前鋒路31號?有沒有前鋒路31巷…12F 42.75.84.104 台灣 09/07 16:29

沒有巷,就一塊不到2公尺小空地,有時是某某路28號,然後隔壁就變成某某路32號。

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 09/07/2023 16:30:49
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 09/07/2023 16:31:20
chyou2003: 大多人對法律細節不熟,民進黨就專門騙
民進黨這低政黨,只要稍微對他溫和一點,牠就會很咬你一口,新北昨天新聞稿很明顯不是要撕破臉好聲好氣講,馬上就被民進黨佔便宜,也難怪新北得要再發新聞13F 114.136.246.141 台灣 09/07 16:31
hosen: 就違建,哪來的證明,92年才改建成兩層屋19F 114.137.20.86 台灣 09/07 16:42
nightwing: 完納稅捐證明。  <=  房屋稅呢20F 118.232.71.174 台灣 09/07 16:42

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄