作者 sujaya (Mr.Cat)
標題 [問題] Em1 升級建議
時間 Tue Jan  9 00:16:28 2024



em-1 第一代拍了許多年,最近碰了朋友的a7m3後,對畫質跟對焦速度感到非常驚艷,加上現在拍照上會有的困擾,所以想請教一下怎麼樣升級設備會比較好呢

主要拍照對象:風景照,人物照(老婆,朋友,還有2歲半跟剛出生的女兒)

拍照地點:室內外都有

已有設備:em-1 olympus12-40mm f2.8,45mm f1.8,Lumix 8-18mm
V860ii 閃燈

在意點照順序如下
1.em-1對焦不方便  尤其是要拍人物時 需要一直手動調整,但是常常觀景窗看可以,出圖時還是沒有對焦到人臉

2.重量與體積,個人覺得em-1已經是差不多極限了,有時爬山還是會嫌重(有用carry speed肩背帶)
老婆是希望有更輕巧的選擇,我是覺得差不多我可以接受,共識是這台重量體積差不多極限了

3.畫面品質問題,拍人時散景常常不夠
,人物也經常不夠銳利的感覺,修圖時需要花更多精力
拍景時,會覺得像天空的顆粒感讓我覺得畫質上好像不太好
拍星空更是噪點滿滿或者太黑,所以拍了很多,能修好的也還是不夠滿意
另外以em1目前來說,iso1600是照片的忍受極限,所以室內很難抓拍動態畫面(f2.8 快門?
https://imgur.com/WZHOlP9
[圖]
https://imgur.com/agb2JYq
[圖]
https://imgur.com/e9bbqnx
[圖]
https://imgur.com/6xL05Jo
[圖]
以上原圖直出

4.設備數量,由於有了兩個小孩,有時能拋下小孩,但也有帶小孩出去玩拍照的需求,拍風
所以理想上希望是可以1機2鏡,多數時1機1鏡,盡量人像不需要閃光燈之類額外設備就能拍
拍日出日落能不用角架更好




5.喜歡拍動物植物,小昆蟲或植物困擾的點是近距離拍對焦不容易,很難拍的很近,鳥類之
不過三鏡頭8-45的焦段算是勉強夠用
https://imgur.com/dPdHWbO
[圖]

綜合起來需求順序便是:
1.對焦要能夠輕鬆
2.重量和體積能跟em1差不多甚至是更低(目前是1機3鏡都帶出門)
3.畫質更好,噪點更少
4.最好只需2鏡內搞定
5.微拍和蝖]可以取捨掉)

選擇
1:om-1+換新鏡頭?
2.g9m2+換新鏡頭?
3.a7c2+28-200mm+廣角鏡
4.其他選擇?

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.21.93 (臺灣)
※ 作者: sujaya 2024-01-09 00:16:28
※ 文章代碼(AID): #1bd1_UfP (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1704730590.A.A59.html
※ 同主題文章:
[問題] Em1 升級建議
01-09 00:16 sujaya
※ 編輯: sujaya (111.255.21.93 臺灣), 01/09/2024 00:23:59
※ 編輯: sujaya (111.255.21.93 臺灣), 01/09/2024 00:40:22
cowboy17935: OM1 + 12-100F4pro + 45F1.2pro1F 01/09 01:29
Hotsheep: Om1+微距鏡2F 01/09 07:30
rahim1211: 看起來想用全幅啊 就a7c2+2070+85 1.83F 01/09 07:49
sujaya: cowboy的意思是把鏡頭12-40跟45這兩隻換成您推薦的那兩隻對嗎
rahim大,其實如果只升級om-1之類不用換鏡頭我會很高興,但是沒有找到相關租借資訊,而確實朋友的用起來不錯4F 01/09 07:54
killer2k: EM1ii升級OM1,對焦明顯改善,但握感我覺得EM1ii舒服8F 01/09 08:10
almostreal: 只換OM-1,那塊sensor應該就很有感了9F 01/09 08:22
cowboy17935: 回推文:對的 12100天涯鏡出遊方便 放大率0.30也堪用 要散景就45 1.2 可以滿足大部分需求
但鏡頭的重量體積 勢必要上升一些 要嘗試看看囉
可以肯定的是 跳全幅同樣用途的鏡頭 體積重量都更大10F 01/09 08:48
hehehaha: 全幅吧14F 01/09 09:01
shadowof: 我推一個上全幅加旅遊鏡先試試看,F4定光圈的小三元基本上都超夠用了,我也是從M4/3跳FF15F 01/09 09:20
方便請問是從哪台m43跳呢  覺得升級感最明顯是在哪呢
cowboy17935: 補充一下 若45 1.2還不足滿足你的散景需求 建議就果斷上全幅吧17F 01/09 09:27
grapherd: 有考慮二機多鏡嗎?
12‐100mm 自己覺得很大隻不太喜歡19F 01/09 09:41
請問2機的搭配是? 因為目的是要越輕鬆越好
MajorM: 上全幅體積重量都++要考慮進去~21F 01/09 09:46
因為a7c2 主機小才納入考慮,不過鏡頭實在還不太熟 不知道到底會不會增加太多負擔
porscheruf: 看要不要待在m4/3系統,不然z6ii+24-120mmF4也不過1.3kg,大概除了廣角端不夠之外,可以滿足其他需求。22F 01/09 10:10
但比起a7c2 好像更重些?
krisher: 新一代的對焦系統都比它強很多,要留 m43 就換 G9 II24F 01/09 10:20
也在考慮範圍沒錯
domonsan: 有點題外話,看到a7c2重量竟然跟om-1差不多的時候有被嚇到,原來現在FF無反也可以作那麼輕啊25F 01/09 11:03
所以才會納入考量啦
neosrx: canon r8還比om-1更輕勒XD27F 01/09 11:13
hsin0111: 若是留在m43,一機二鏡可以考慮E-M1III + DG9/1.7 + DG12-60(或保留12-40)。
E-M1III的人臉辨識跟C-AF都有進步;有USB-C充電,出門可以少帶充電器;拍星空可以上腳架用手持高解+高ISO密技降低雜訊。整套不含配件重量1030g。
但如果有想要全幅,建議就直接上了,想東想西很痛苦XD28F 01/09 11:22
請問為何選em1 iii而非om-1
sujaya: to 8樓 killer大 握感我好像不太挑 不過要買前還是會去試機的
to 9樓 almostreal  您覺得只換機身就足夠是嗎
to cowboy大  用em1+租45mm f1.2去試應該跟om-1還是差很多對嗎34F 01/09 11:46
※ 編輯: sujaya (111.255.21.93 臺灣), 01/09/2024 12:00:13
zuoooo1312: 考慮畫質雜訊我會選擇FF,以前m43重量體積還很有優勢,這一兩年sony新鏡在這方面控制得很有感,所以考慮了很久最終選擇跳家,整體來說相當滿意,完全不後悔39F 01/09 12:11
pipi5867: 直接去a7c2吧 m43優勢很少了
加上om倒掉機率比sony高太多了(?42F 01/09 12:24
cowboy17935: 回原PO 鏡頭影響散景 機身影響對焦性能 想知道M43散景能不能接受 45 1.2可以做個分水嶺
然後現今各家重量跟體積的差異 主要是體現在鏡頭 可以考慮研究鏡頭
camerasize.com 可以同時比較不同機身加鏡頭的尺寸供參考44F 01/09 12:28
pennymarkfox: 我也再想把gf10升級a7c2...可是sony鏡頭好貴啊(遠目50F 01/09 12:37
rahim1211: Sony便宜鏡頭很多啊,尤其二手51F 01/09 12:42
hsin0111: 選E-M1III沒選OM-1,是因為在不拍鳥的情況下,覺得兩台的差異不大,但目前價差至少20000。
操作介面、原生ISO、可邊拍邊充、EVF。實際使用上,OM-1拍高解速度更快、高ISO的雜訊較漂亮。而若預算不是問題,若我會選OM-1。52F 01/09 12:44
shadowof: 我從EM1iii跳Nikon 單純使用習慣不用改動,剛開始是Z6II+24-200後來就越買越多越重,原本M43就是除了現在的12-40跟150-400之外全部都持有,哪方面有感?沒摸到OM1所以全部都有感大有感升級57F 01/09 13:26
jack8587: 我覺得你直接換a6700搭10-18 f2.8 18-50 f2.8,便宜性能好又輕便,比m43搭pro鏡還輕61F 01/09 14:17
fallench: 你看到別人全幅很驚艷所以打算換m43新機,有沒有覺得哪裡怪怪的? 我也是推薦全幅啦 不過體積真的差蠻多的,價格的話除了出2手的損失外,索家鏡頭是蠻多物美價廉的選擇,不會輸m4363F 01/09 14:18
nekosgr93: 用m43的時候覺得散景不夠
換成全副後覺得散景有點太多
習慣開大光圈結果FF拍下去常常焦平面差個一兩公分就糊
給你參考(?67F 01/09 15:03
oldk13: 就多注意而已 畢竟有可以更淺的本錢72F 01/09 15:22
LBruce: OM1常常好像有對到焦  成品卻又糊73F 01/09 15:30
rinkai: m43用過之後基本上別家的防手震都跟沒有一樣,不過初代em1應該還好
不過基於你想要的效果,當然換ff是好選擇,但個人認為你需要的是中長焦74F 01/09 16:46
Rissu: 一機一鏡就em1iii or om-1 + 12-100mm
根本出遊神鏡
https://i.imgur.com/UmpwFt1.jpg78F 01/09 17:12
[圖]
diablohinet: 在台北的話可以先去考慮三創或法雅客試用看看。追求散景跟畫質跟對焦就考慮直接換全片幅,20-70mm f4我想應該可以滿足您所需要的部分需求,也說不定試用過後一顆鏡頭出遊就可以81F 01/09 17:23
ueo2518: m4/3小弟搭旅遊變焦或廣角淺景深富士一機一大光圈鏡頭85F 01/09 19:43
biaw: 如果會帶三顆鏡頭應該對焦段也有需求把 m43和ff機身體積重量可以沒有差別但是鏡頭完全不可能
你要的焦段換成ff鏡根本不可能在你極限裡面 除非你用ff mf
體積重量 焦段 背景虛化 加起來再怎樣都空集合 不管你預算有多少
不然就在m43裡面補一些中長焦大光圈?86F 01/09 19:51
killer2k: 我大部分旅遊,都是1240+17mm 1.2跟 9mm 1.7,但如果是跟小孩會有比較遠距離的才會帶12100,超級不想要帶12100,都覺得想要出掉了,覺得實在太重
室內基本上 f1.2 好用,拍小孩不容易用到45 75,一般室內17 25幾乎是極限了93F 01/09 20:33
stevenshen: om-1或G9ii加17f1.2拍室內,其他鏡頭沿用較省錢。A7c2當然很好,但是廣角、標變、人像定焦都要整套重買成本很高。以後拍媽媽小孩同框的照片,景深淺反而麻煩會有一人模糊。98F 01/09 21:30
almostreal: 我是認同cowboy17935的說法, 我自己是有鏡頭包袱
或者是說我沒有淺景深散景需求, 我反而比較喜歡OM-1依照你的需求覺得散景不夠, 高ISO噪點等的確FF可以解而且輕便取向就真的A7C最佳解, 而且你也沒有鏡頭包袱順帶提我現在用Em1ii配12-40,12-100,40-150,8pro...等還有幾顆廣角,大概還會繼續收1.2戰隊跟微距,機身換OM1102F 01/09 22:13
cowboy17935: 謝謝樓上認同 如果
原PO 12100嫌重就維持一樣1240也無不可 12100只是為了滿足原PO兩鏡走天下的要求
長焦也許能帶來全新的感受108F 01/10 00:20
killer2k: 這幾年陸續收了一堆鏡頭,但出門的時候還是很誠實的喜愛1240 +17 1.2,其他真的都是想試試看這焦段感受如何,才拿出來112F 01/10 07:24
Rissu: 騰龍28-200mm跟12-100mm體積差不多,一個FF全幅用,一個m43恆定f4光圈(搭配O高階機防手震加成)
12-40mm日常用幾乎百搭,但是旅遊會想要拍長焦,風景或特寫。24-70mmGMii跟12-100mm也差不多大,沒辦法接受12-100mm大小,那很多FF好鏡都很難115F 01/10 08:28
cc03233: 你只有考慮到機身的體積和重量 應該沒考慮到FF的鏡頭體積和重量吧
就拿你1240/2.8來說 重量不到400g
FE的a063就超過500g了 我覺得會讓你帶不出門
與其升級sony的FF 不如改去sony的apsc, Bigma的1850/2.8便宜好用又輕巧120F 01/10 09:16
PS4Pro: FF鏡頭重量還是有差 好奇為什麼直接跳過APSC這個選項126F 01/10 09:21

--
作者 sujaya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄